BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS III ZB 88/09 vom 18. M344rz 2010 in dem Rechtsstreit Kl344ger und Beschwerdef374hrer, gegen Beklagter und Beschwerdegegner, Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. M344rz 2010 durch den Vizepr344sidenten Schlick sowie die Richter D366rr, Dr. Herrmann, Hucke und Tombrink beschlossen: Die als Rechtsbeschwerde und gegen die Beschl374sse des 25. Zivilsenats - Einzelrichterin - des Oberlandesgerichts Hamm vom 1. September 2009 und 20. Oktober 2009 - 25 W 478/09 - gerichtet anzusehende Eingabe des Kl344gers vom 2. November 2009 wird auf seine Kosten als unzul344ssig verworfen; eine Beschwerde an den Bundesgerichtshof ist im Rahmen der Anordnung einer Kostenvorauszahlung gem344337 247 67 Satz 2, 247 66 Abs. 3 Satz 3 GKG nicht statthaft; dar374ber hinaus ist die Entscheidung 374ber die Gegenvorstellung des Kl344gers unanfechtbar (vgl. BGH, Beschluss vom 2. September 2008 - IX ZA 21/08 - BeckRS 2008, 20234). Der Kl344ger kann mit der Bescheidung weiterer Eingaben in dieser Sache nicht rechnen. Der Beschwerdewert betr344gt 195 200. Schlick D366rr Herrmann Hucke Tombrink Vorinstanzen: LG Paderborn, Entscheidung vom 19.10.2009 - 5 T 178/09 - OLG Hamm, Entscheidung vom 20.10.2009 - I-25 W 478/09 -
Full & Egal Universal Law Academy