T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/657 Esas
KARAR NO: 2021/750
DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ: 18/09/2020
KARAR TARİHİ: 28/09/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil Dikili ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 18/09/2020 tarihli dilekçesinde; 2016 yılında yönetim kurulu üyeleri ..., ..., ... tarafından Dikili ... adresindeki kamuya ait şantiye binasının adres olarak gösterildiğini , İzmir ... Müdürlüğü valilik makamının 07/06/2016 tarihinde kooperatifin madde tadiline izin verdiğini ve kooperatifin gösterilen bu yeni adrese taşındığını, bu adresi kooperatifin altyapı inşaatını yapan ... İnş. şantiye binası olarak kullandığını, arsa ve taşınmazın kooperatife ait olmadığını, kamuya ait olduğunu, amacı dışında kullanılamayacağını, yönetim kurulu tarafından gerçeğe aykırı atılan imza ve beyanlarla resmi makamlara karşı T.C.K. göre resmi belgede sahtecilik suçu işlendiğini , 2016-2017/2017-2018/2018-2019 ve 2019-2020 yıllarına ait yönetim kurulu üyelerinin çift imzayla yetkili olduğunu, kooperatifin 2019 yılı olağan genel kurulunun 22/08/2020 Cumartesi günü saat 12'de 13.mdlik gündemle ... Köyü ...nin Dikili'de yapılacağının bildirildiğini, toplantının saat 12.00 da yapılacağı bildirilmesine rağmen görevlilerin saat 13.30 da geldiğini , görevlendirilen jandarmanın toplantının saat 15.00 te bitirilmesi gerektiğini genel kurula bildirdiğini, yapılan genel kurul toplantısı sırasında bazı kararlar yönünden şerh koyduğunu , toplantıda şerh koymasına rağmen süresinde imza atmasının engellendiğini belirtmiş , 22/08/2020 tarihinde yapılan genel kurulun ve alınan kararların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili Dikili ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 16/10/2020 tarihli cevap dilekçesinde ; ... Yapı Kooperatifi’nin 22.08.2020 tarihli Olağan Genel Kurulunun, tamamen yasalara ve usule uygun olarak, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın temsilcilerinin katılımı ile gerçekleştirildiğini, üyelere toplantı yer, zaman ve gündeminin önceki yönetimce usulüne uygun olarak duyurulduğunu, toplantının yeterli çoğunluk sağlanarak açıldığını, divan üyelerinin oylanarak seçildiğini ve tüm süreçlerin tutanak altına alındığını, davacının her ne kadar toplantıda şerh koymasına rağmen süresinde imza atmasının engellendiğini iddia etmekte ise de toplantı evraklarında kendisi tarafından konulmuş bir şerhe rastlanmadığını, davacı tarafın şerh koymasının ve imzalamasının engellendiğine dair herhangi bir delili de bulunmadığını, toplantı karar tutanağında muhalefet şerhi olmayan davacının genel kurulda oy kullanmasının engellendiği, toplantıya çağrının usulsüz olduğu, gündemin gereği gibi ilan ve tebliğ edilmediği yönünde iddiasının da söz konusu olmadığından davacının Genel Kurul kararlarının iptaline yönelik dava açma hakkı bulunmadığını, divan başkanlığına sunulan listenin ...’ın el yazısıyla hazırlanmış olup üzerinde silinti ve çizilme olmadığını, 22/08/2020 tarihinde yapılan 2019 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısının tüm dünyada etkisini sürdüren salgın ortamında ve alınan ulusal önlemler altında yapılmaya çalışıldığını, Covid-19 salgını ve üyelerin bir kısmının 65 yaş üzeri olup, sokağa çıkma yasağı saatlerinin yaklaşması nedeniyle, kolluk yetkililerinin isteği ve bakanlık komiserinin onayı ile sadece eksik kalan hususların daha sonradan yapılacak Olağanüstü Genel Kurul toplantısında karara bağlanmak üzere görüşülen konularda karara varıldığını ve toplantıya son verildiğini belirtmiş , davanın usulden aksi halde haksız açılan davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dikili ... Asliye Hukuk Mahkemesince 22/09/2021 tarihinde dosyanın HSK' nın 07/07/2007 tarih ve 608 sayılı kararı ile uyuşmazlık konusu hakkında görevli ve yetkili İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, dosya Mahkememiz esasına kaydedilmiştir.
Dikili ... Asliye Hukuk Mahkemesince gönderme kararı verilen dosyanın kooperatif genel kurulunun iptaline yönelik dava olup davanın ticari dava niteliğinde olduğu ve Dikili ... Asliye Hukuk Mahkemesince davaya Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakıldığı belirlenmiştir.
Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu' nun 07/07/2021 tarih 608 sayılı kararının incelemesinde; İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinin İzmir ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine ve kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği belirlenmiştir.
Her ne kadar Dikili ... Asliye Hukuk Mahkemesince dosyanın Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu' nun 07/07/2021 tarihli 608 karar sayılı kararı gereğince Mahkememize gönderilmesine karar verilmiş ise de; gönderme kararının dayanağı Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu' nun 07/07/2021 tarihli 608 karar sayılı kararında kararın uygulanmasına karar verilen 01/09/2021 tarihinden önce açılan ve derdest durumdaki dosyaların yargı yetkisi belirlemesine konu mahkemelere devredileceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı gibi kararın 08/07/2021 tarihli Resmi Gazetede yayımlanmasına rağmen 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, bu hususlar göz önüne alındığında Yargıtay Hukuk Genel Kurulu' nun 2017/11-10 Esas , 2019/401 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere 01/09/2021 tarihinden önce açılan davalara davanın açıldığı mahkeme tarafından bakılmasının gerektiği ve dosyanın İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilemeyeceği, dava dosyasının Mahkememize gönderme kararı ile geldiği, gönderme kararını veren mahkemenin kararı ticaret mahkemesi sıfatıyla verdiği dolayısıyla gönderme kararını veren mahkemenin 01/09/2021 tarihine kadar açılmış davalar yönünden aynı mahkemenin daireleri olarak değerlendirilerek Mahkememizce de görevsizlik kararı değil niteliği itibariyle kesin olan gönderme kararı verilmesi ve iki mahkeme kararı arasında oluşan uyuşmazlığın giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesine gönderilmesinin gerektiği incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış , dosyanın Dikili ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine, iki mahkeme kararı arasında oluşan uyuşmazlığın giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1- Hakimler Ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu ' nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince 01/09/2021 tarihinden önce açılan davalara davanın açıldığı mahkeme tarafından bakılması gerektiği anlaşıldığından dosyanın Dikili ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına ,
3-Harç ve yargılama giderlerinin 6100 Sayılı Kanunun 331. maddesinin 2. fıkrasının 1. cümlesi uyarınca, görevli mahkemece değerlendirilmesine,
4-Mahkememiz kararı ile Dikili ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı kararı doğrultusunda iki mahkeme kararı arasında oluşan uyuşmazlığın giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,
Dair niteliği itibariyle kesin olarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi. 28/09/2021
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır