T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/788
KARAR NO: 2022/223
DAVA: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ: 01/11/2021
KARAR TARİHİ: 10/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği 01/11/2021 tarihli dava dilekçesinde; davacının üyesi olduğu ... Arsa Ve Konut Yapı Kooperatifi ' nin 14/08/2010 tarihli olağan genel kurul toplantısında 3 yıllık süre için kooperatifin yönetim ve denetim kurullarının seçildiğini, görev sürelerinin 14/10/2021 tarihinde sona erdiğini, 14/08/2021 tarihinde yapılan 2020 yılı olağan genel kurul toplantısında toplantı tutanağının 5. Maddesi gereği yönetim ve denetim kurulu seçimi yapılmak istendiğini ancak aday çıkmadığından seçim yapılamadığını, 25/09/2021 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında toplantı tutanağının 4. Maddesinde yazılı olduğu üzere yönetim ve denetim kurulları için aday çıkmaması nedeniyle kooperatifin organlarının oluşturulamadığını, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 98. Maddesi uyarınca bu kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde TTK'nun Anonim Şirketlere ilişkin hükümlerin uygulanacağının ön görüldüğünü, MK'nun 427/4 maddesinin ise bir tüzel kişiliğin gerekli organlardan yoksun kalması ve yönetiminin başka yoldan sağlanamamış olması halinde tüzel kişiliğe yönetim kayyımı atanacağını ön gördüğünü, yönetim ve denetim kurullarının görev sürelerinin bitmesi ve genel kurulda yeni yönetim ve denetim kurulu üyesi seçilememiş olması nedeniyle kooperatifin organsız kalması nedeniyle hukuki yararı olanların genel kurul tarafından kooperatife yönetim kayyımı atanması hususunda başvuru zorunluluğu doğduğunu belirtmiş , ... Arsa Ve Konut Yapı Kooperatifi' nin organsız kalması nedeniyle kooperatife yönetim kayyımı atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili Mahkememize verdiği 06/12/2021 tarihli cevap dilekçesinde; davacı tarafından açılan davada ileri sürüldüğü üzere davalı ... Arsa Ve Konut Yapı Kooperatifi ' nin 14/08/2010 tarihli olağan genel kurul toplantısında 3 yıllık süre için seçilen kooperatif yönetim ve denetim kurullarının 23/10/2018 tarihinde başlayan görev sürelerinin 14/10/2021 tarihinde sona erdiğini, kooperatifin 14/08/2021 tarihinde yapılan 2020 yılı olağan genel kurul toplantısında toplantı tutanağının 5. Maddesi gereği yönetim ve denetim kurulu seçiminin yapılmak istendiği ancak aday çıkmadığından seçim yapılamadığını, 25/09/2021 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında toplantı tutanağının 4. Maddesinde yazılı olduğu üzere yönetim ve denetim kurulları için aday çıkmaması nedeniyle kooperatif organlarının oluşturulamadığını, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 98. Maddesi uyarınca bu kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde TTK'nun Anonim Şirketlere ilişkin hükümlerinin uygulanacağının ön görüldüğünü, MK'nun 427/4 maddesinde ise bir tüzel kişiliğin gerekli organlarından yoksun kalması ve yönetiminin başka yoldan sağlanamamış olması halinde tüzel kişiliğe yönetim kayyımı atanacağını ön gördüğünü, bu bakımdan davacı tarafından açılan davanın kabul edildiğini belirtmiş , davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı kooperatifin sicil dosyasının incelemesinde; davalı kooperatifin 14/10/2018 tarihli genel kurulunun 3 nolu gündem maddesinde kooperatifin yönetim kurulu üyeliğine ..., ... ve ... 'in 3 yıl süre ile görev yapmak üzere seçildiği aynı genel kurulun 6 nolu gündem maddesi ile kooperatifin tasfiyeye girmesine ve yönetim kurulunun aynı zamanda tasfiye kurulu olarak görev yapmasına karar verildiği, yönetim kurulunun görev süresinin 14/10/2021 tarihinde sona erdiği , kooperatifin 25/09/2021 tarihinde yapılan 2021 yılı olağanüstü genel kurulunda genel kurulun 4. Maddesi ile yönetim ve denetim kurulları için aday olan çıkmadığı için yönetim ve denetim kurullarının oluşturulamadığının belirtildiği, kooperatifin tasfiye halinin halen devam ettiği belirlenmiştir.
Her ne kadar davacı tarafça ... Arsa Ve Konut Yapı Kooperatifi'nin yönetim kurulu üyelerinin görev süresinin dolduğu ve yeni yönetim kurulu üyelerinin seçilemediğinden bahisle kooperatife yönetim kayyımı atanmasına karar verilmesine yönelik olarak Mahkememizde dava açılmış ise de ; davacının davayı kooperatif ortağı sıfatı ile açtığı, kooperatif ortağının organsız kalan kooperatife yönetim kayyımı atanmasına karar verilmesine yönelik olarak dava açabileceğine ilişkin olarak 1163 sayılı Kooperatifler Kanununda herhangi bir hüküm bulunmadığı gibi söz konusu kanunun 98. Maddesi yollaması ile uygulanması gereken TTK'nun Anonim Şirketlere ilişkin hükümlerinde de şirket ortağının organsız kalan şirkete yönetim kayyımı atanmasına karar verilmesine yönelik dava açabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış, davanın davacının aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın davacının aktif husumet ehliyeti yokluğundan REDDİNE,
2-Eksik kalan 21,40 TL harcın davacı tarafça tamamlanmasına,
3-Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. Hükümlerine göre hesap ve takdir edilen 5.100,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafça yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar davalı vekili Av. ...'nin yüzlüne karşı davacının yokluğunda açıkça okunup anlatıldı.10/03/2022
Başkan ...
(e-imzalıdır)
Üye ...
(e-imzalıdır)
Üye ...
(e-imzalıdır)
Katip ...
(e-imzalıdır)