T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/311 Esas
KARAR NO: 2023/20
TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
TALEP TARİHİ: 30/09/2022
KARAR TARİHİ: 16/01/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2023
Talep eden vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) çekişmesiz yargı işinin mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
TALEP:
Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın tekstil sektöründe çalıştığı, sipariş karşılığı farklı tarihleri içerir beş adet çek keşide edilip taraflarına verildiği, davacı edimini yerine getirdiği fakat işlerinin yoğunluğu nedeni ile keşideci ...’dan almış olduğu çeklerin kaybolduğunu belirterek çeklerin zayi nedeniyle iptaline, ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TALEP:
Talep, 6102 sayılı TTK'nın 818/1(s). maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
6100 Sayılı HMK'nın 150. Maddesinde; Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan tarafların, duruşmaya gelmemesi veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirmesi halinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edileceği veya dosyanın işlemden kaldırılacağı, dosyası işlemden kaldırılmış olan davanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebileceği, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davanın, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağı ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağı ifade edilmiştir.
Yukarıda yapılan açıklamalar ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; talep edenin zayi nedenine dayalı çek iptali isteği ile iş bu davayı ikame ettiği, mahkememizce yapılan 07/09/2022 tarihli celseye talep eden vekilinin katıldığı, mahkememizce bu celsede talep eden vekiline çek istirdatı davası açmak üzere kesin süre verildiği ve sonuçlarının ihtar edildiği ve duruşmanın 14/10/2022 günü saat 11:23'e bırakılmasına karar verildiği, talep eden vekilinin talebinden feragat ettiğini 30/09/2022 tarihli dilekçesi ile bildirdiği, ancak vekilin feragate ilişkin özel yetkisinin olmaması nedeniyle mahkememizce feragat nedeniyle herhangi bir işlem tesis edilmediği, talep eden vekilinin belirlenen duruşma gün ve saati olan 14/10/2022 tarihinde duruşmaya katılmadığı, mazeret bildirmediği, başka bir vekil tayin etmediği, bu nedenle 6100 sayılı HMK'nın 150. maddesi kapsamında mahkememizce ara kararla dosyanın işlemden kaldırıldığı, üç ay süre ile müracaata bırakıldığı, yasal üç aylık sürenin sonu olan 16/01/2023 tarihine kadar da talep eden tarafından talebin yenilenmediği anlaşılmakla 6100 sayılı HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca talebin açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-6100 sayılı HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca 16/01/2023 günü itibariyle TALEBİN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcının peşin olarak yatırılan 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın talep edenden tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Mahkememizce bu yargılama nedeniyle yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde BIRAKILMASINA,
4-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi uyarınca taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansından bakiye miktarın kararın kesinleşmesinden sonra taraflara İADESİNE,
Dair, talep edenin yokluğunda 6100 Sayılı HMK'nın 341. vd. maddeleri uyarınca kararın tebliğinden itibaren iki(2) hafta içerisinde mahkememize verilecek ya da bulundukları yer Asliye Ticaret Mahkemesi vasıtasıyla mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerine yapılan inceleme sonucuna karar verildi.16/01/2023
Katip
E İMZA
Hakim
E İMZA