T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/865
KARAR NO: 2023/85
DAVALI: HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: ...
KARAR TARİHİ: ...
KARAR
YAZIM TARİHİ : ...
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İçecek Gıda Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin keşidecisi olduğu dava konusu çekin, davacı uhdesinde bulunmaktayken ... tarihinde davacı müvekkilin ticari ilişkisinin bulunduğu başka bir tacire gönderilmek üzere ... Kargo'ya teslim edilmiş ancak çek kargoda kaybolduğunu, çekin kargoda kaybolduğuna ilişkin ... Kargo tarafından davacı müvekkile mail ile bildirim yapıldığını, davacının söz konusu çekin başka şahısların eline geçmesinden ve kötü niyetli şekilde kullanılmasından endişelenmekte olup böyle bir olayın vuku bulması halinde müvekkil açısından telafisi imkansız zararlar doğacağı şüphesiz olduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, zayi sebebiyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı ... tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Hukuk yargılamasında kural olarak, “Tasarruf İlkesi” geçerlidir ve taraflar dava-talep konusu üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilirler. Bu suretle davaya-çekişmesiz yargı işine son verilebilmesinin bir yöntemi de davadan-talepten feragattir ve anılan kurum 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ila 312. maddelerinde düzenlenmiştir. 6100 sayılı HMK’nın 307. maddesinde feragatin, davacının/talep edenin, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu belirtilmiştir. 6100 sayılı HMK’nın “Feragat ve Kabulün Şekli” başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Feragat etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğurur. Yargıtay’ın yerleşmiş uygulamaları da bu doğrultudadır. (11.04.1940 tarihli ve 70 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.05.1992 tarihli ve 1992/2-250/364 sayılı Kararı) Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan/talepten feragat edilebilir.
Dosya kapsamı incelendiğinde, talebin zayi nedenine dayalı çek iptali isteğine ilişkin olduğu, talep konusu çekişmesiz yargı işinde talepte bulunanın serbestçe tasarruf edebileceği, davacının mahkememizce onaylanan ... dilekçesiyle feragat beyanında bulunduğu, feragat beyanının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla 6100 sayılı HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat nedeniyle talebin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-)Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-)Alınması gerekli 59,96 TL karar ve ilam harcının davacı tarafından tarafından peşin olarak yatırılan 80,70 TL maktu harçtan mahsubu ile bakiye 20,74 TL harcın kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya İADESİNE,
3-)Mahkememizce bu yargılama nedeniyle yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-)6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra davacıya İADESİNE,
Dair, talep edenin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren HMK'nun 341 vd. maddeleri uyarınca 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi....
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır