T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/512
KARAR NO : 2025/766
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İşletme Rehninden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/06/2023
KARAR TARİHİ : 14/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; müvekkilinin 02.09.2014 tarihli fatura uyarınca ... plakalı aracı 33.500,00 TL bedelle davalı şirketten satın aldığı, müvekkili tarafından satış bedelinin bir kısmının peşin bir kısmının vadeli ödeneceği için aracın üzerine davalı şirket tarafından rehin kaydı konulduğu, ayrıca 2 adet senet keşide edilerek davalı şirkete teslim edildiği, müvekkili tarafından borçların düzenli şekilde ödendiği ve senetlerin geri alındığı, ancak araç üzerinde davalı şirket rehninin kaldırılmadığı, müvekkili tarafından bu durumun traktörü satmak istediğinde fark edildiği, bu kapsamda müvekkilinin davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine, ... plakalı araç üzerindeki rehnin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER :
1-Türkiye Noterler Birliğine müzekkere yazılarak davaya konu... plakalı aracın tescil kayıtları getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir.
2-İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalı şirkete ait kayıtlar getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir.
3-İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir.
4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacı tanıkları ...in 14.10.2025 tarihli duruşmada beyanları alınarak dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ / KABUL :
Davanın : davaya konu ... plakalı aracın satın alınması sırasında davalıya verilen senetler nedeniyle borcun bulunup bulunmadığı, bulunmuyor ise araç üzerindeki rehnin kaldırılmasına ilişkin olduğu,
Mahkememizce yapılan yargılama sırasında getirtilerek davaya konu... plakalı araç üzerinde davalı şirkete ait 03.09.2014 tarihli rehin kaydının konulduğunun tespit edildiği,
İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının bir sureti getirtilerek dosyanın incelenmesinden davalı şirketi mahkememizin... Esas sayılı dosyasında temsil edebilmesi yönünden TMK 427.maddesi kapsamında ...'ın temsil kayyımı olarak atandığının tespit edildiği,
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde, davacının davaya konu ... plakalı aracı satın alması sırasında davalıya verilen senetlerden borcunun bulunmadığı, bu kapsamda davaya konu araç üzerinde rehnin kaldırılmasının gerektiği anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜNE, davacının, davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine, davacıya ait... plakalı traktör üzerindeki rehnin kaldırılmasına,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 615,40 TL nispi karar ve ilam harcından başlangıçta yatırılan toplam 315,94 TL harcın mahsubu ile bakiye 299,46 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafça başlangıçta yatırılan 521,44 TL harç, tebligat ve posta gideri toplam 1.286,25 TL olmak üzere toplam 1.807,69 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği'nin 25/9 ve 26.maddesi gereğince 6183 Sayılı Yasa kapsamında davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 18.500,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan bulunması halinde karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
Dair, davacı vekili ve kayyım ...n yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/10/2025
Katip...
e-imza
Hakim ...
e-imza