T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/643
KARAR NO: 2023/898
DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ: 11/08/2023
KARAR TARİHİ: 09/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği 11/08/2023 havale tarihli dava dilekçesinde; davacı ile sicilden resen terkin edilen dava dışı ... Dağıtım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 149.500,00 TL miktarlı 30/07/201 tanzim tarihli, 06/05/2013 vade tarihli senet bulunduğunu, şirketin aralarındaki alacak ilişkisine aykırı davranışı sebebiyle bankanın şirketten tahsil edilemeyen alacağı bulunduğunu, bu nedenle şirketin ihyasının gerektiğini, şirketin Merkez... sicil numarası ile İzmir Ticaret Sicile kayıtlı olduğunu, adresinin... MTK Sitesi Çamdibi/Bornova olduğunu, davalı tarafa karşı uyuşmazlık konusu alacağın tahsili için İzmir... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, TTK 547 maddesi'nin 1.fıkrasında “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. ” alacaklıların şirketin ihyasını talep edebileceğinin belirtildiğini, ek tasfiyenin kapanmış olmasına rağmen halen alınması zorunlu ek tedbirlere gereksinim duyulması halinde söz konusu olabileceğini, zorunluluk yoksa ek tasfiyeye gidilmediği, bu hüküm bağlamında şirketin yeniden sicile kaydedilmesi ve ek tasfiye yapılmasının zorunlu kılınabileceği durumların TTK. 547. Maddesinde belirtildiğini, şirketin yararına sonuç doğuracak bir davanın açılması, şirketin bir davada davalı olarak bulunması veya aleyhine icra takibi yapılması söz konusu ise ek tasfiye yoluna gidilebileceğini, bu nedenle davacının alacağının tahsil edilebilmesi amacıyla mahkemeye davanın açıldığını, dava dışı ... Dağıtım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi isimli firmadan alacağın teminatı için 2011 Model... Marka ... plakalı araca ipotek şerhi konulduğunu, aracın satılarak paraya çevrilmesi için takip işlemlerinin başlatılacağını ancak ek tasfiyesi talep edilen firmanın İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 17/12/2009 tarihinde sicile tescil edildiği, bu terkin işleminin 23/12/2009 tarih,... numaralı ile Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, 16/03/2023 tarihinde... plakalı araca haciz konulduğunu, İzmir... İcra Müdürlüğü' nün...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, 02/6/2023 tarihinde bilirkişi gözetiminde Çeşme İcra Müdürlüğü' nün...talimat numarasıyla araç kıymet takdiri yapıldığını, piyasa rayiç değerinin 33.000,00 olabileceği, ticari araçlarda KDV oranının %18 olduğunun tespit edildiğini, sicilden terkin edilmesi nedeniyle tüzel kişiliği sonra eren şirketin aleyhine alacaklı sıfatı ile rehin takibi başlatılabilmesi ve derdest takiplerin aracın satış işlemlerinin tatbik edilebilmesi için şirketin icra takip işlemleri ile sınırlı olmak üzere ek tasfiyesine karar verilmesi gerektiğini, TTK geçici 7. Maddesinin 15. Fıkrasının 2. Cümlesi uyarınca tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirketin ortaya çıkabilecek malvarlığının, unvana ilişkin kaydının silindiği tarihten itibaren on yıl sonra hazineye intikal edeceğini, şirketin mal varlığında bulunan ve müflis bankaya ipotekli aracın malikinin değişmemesini, aracın devrinin önlenmesi maksadı ile teminatsız olarak ihtiyati kararı verilmesinin talep edildiğini belirtmiş, ivedilikle aracın Hazineye devrini önlemek maksadı ile tedbir kararı verilmesini, tedbir şerhinin aracın kaydına işlenmesi için icra müdürlüğüne bilgi verilmesini, alacağın tahsili için aracın paraya çevrilmesi zaruri olduğundan icra takip işlemleri ile sınırlı olmak üzere ... Dağıtım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ek tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü Mahkememize verdiği 04/09/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde; sicil kayıtlarının tetkikinde ... Dağıtım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ' nin 17/12/2009 tarihinde tescil edildiği, en son tescil edilen ortaklar kurulu kararının 26/10/2011 tarihinde tescil edildiği bu tarihten sonra herhangi bir genel kurul tescili yapılmadığı ve adres durumundan oda kaydının silindiği, 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicil Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ 5. Maddesinin ç bendi uyarınca 30/06/2014 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğu , bu hususun 10/07/2014 tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığı, yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 27/10/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiği, bu hususun 05/10/2014 tarih... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığının tespit edildiğini, ihyası talep edilen şirketin sicil kaydı 27/10/2014 tarihinde silindiğinden yasal süresinde açılmayan davanın öncelikle süre yönünden reddinin gerektiğini, Müdürlük tarafından gerçekleştirilen resen terkin işlemlerinin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicil Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ de belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde uygulandığını, münfesih durumda olduğu tespit edilen şirketlere/ yetkililerine ihtarnameler keşide edildiğini, ilgililer tarafından yasal süresinde müdürlüğe herhangi bir bildirimde / başvuruda bulunulmaması üzerine resen terkin süreci işletildiğini, bununla birlikte 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi nin 4/a bendinde " Kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır. Yapılacak ihtar, ilan edilmek üzere Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderilir. İlan, ihtarın ulaşmadığı durumlarda, ilan tarihinden itibaren otuzuncu günün akşamı itibarıyla, 11/2/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılmış tebligat yerine geçer. Ayrıca anılan ilan, bildirici niteliği haiz olarak ilgili ticaret ve sanayi odası veya ticaret, sanayi ya da deniz ticaret odasının internet sitesinde aynen yayımlanır." hükmünün yer aldığını, 6102 sayılı TTK nun 31. Maddesi gereği tescil edilmiş hususlarda meydana gelen her türlü değişikliğin tescil ettirilmeleri yasal zorunluluğuna rağmen tescilli adreslerine gönderilen ihtarnamelerin tebliğ edilmemiş olmasına rağmen 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi nin 4/a bendi gereği tebliğ edilmiş sayılacağının esas olduğunu, müdürlük tarafından gerçekleştirilen işlemlerin yasada öngörülen usul ve esaslar dahilinde yerine getirildiğini, yapılan kayıt silme işleminin tamamen kanun hükmünün uygulanması olduğunu, Müdürlüğün davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup davanın açılmasına sebebiyet vermediği, Müdürlük aleyhine harç, yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini belirtmiş ,davanın süre yönünden reddine, müdürlüğün davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup dava açılmasına sebebiyet vermediğinden müdürlük aleyhine harç, yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasının incelemesinde; alacaklının ...Bankası AŞ., borçluların ... Dağıtım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,..., borç miktarının 152.862,10 TL , takibin kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip olduğu ve takibin halen derdest olduğu belirlenmiştir.
Dava dilekçesinde bahsi geçen aracın tescil kayıtları celp edilmiş,... plakalı aracın dava dışı ... Dağıtım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı olduğu belirlenmiştir.
Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; davacı tarafça dava dışı ... Dağıtım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ' nin ticaret sicil kaydının terkinine karar verildiği ancak dava dışı şirkete karşı devam eden icra takibi bulunduğundan bahisle şirketin ihyasına karar verilmesine yönelik olarak dava açıldığı, dava dışı ... Dağıtım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ' nin 17/12/2009 tarihinde tescil edildiği, en son tescil edilen ortaklar kurulu kararının 26/10/2011 tarihinde tescil edildiği bu tarihten sonra herhangi bir genel kurul tescili yapılmadığı ve adres durumundan oda kaydının silindiği, 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicil Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ 5. Maddesinin ç bendi uyarınca 30/06/2014 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğu , bu hususun 10/07/2014 tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığı, yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 27/10/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiği, bu hususun 05/10/2014 tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığının tespit edildiği, dava dışı şirket ile ilgili devam eden icra takibi bulunması dolayısıyla davacının dava dışı şirketin ihyasını talep edebilmesi için haklı sebeplerinin mevcut olduğu ve davacının dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından yapılan işlemlerde usul ve yasaya aykırılığın söz konusu olmadığı ve davalı ticaret sicil memurluğunun davanın niteliği gereği yasal hasım konumunda olduğu, bu sebeple ticaret sicil memurluğu aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri yükletilemeyeceği incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ' nün Merkez - ... sicil numarasında kayıtlı iken 27/10/2014 tarihinde resen silinen ... Dağıtım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ' nin İzmir ...icra Müdürlüğü ' nün ... sayılı dosyası ile sınırlı olmak kaydıyla İHYASINA,
2-Tasfiye memuru olarak ... ' un atanmasına,
Tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına,
Keyfiyetin ticaret sicile tesciline ve ilanına,
3-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davanın niteliği gereği davacı taraf lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Davanın niteliği gereği davacı tarafından yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar davacı vekili Av. ...'in yüzüne karşı, davalının yokluğunda açıkça okunup anlatıldı. 09/11/2023
Başkan ...
E-imzalıdır
Üye ...
E-imzalıdır
Üye ...
E-imzalıdır
Katip ...
E-imzalıdır