T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/649
KARAR NO: 2023/978
DAVA: Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin)
DAVA TARİHİ: 15/08/2023
KARAR TARİHİ: 07/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği 15/08/2023 havale tarihli dava dilekçesinde; davacı ...'nın, ... Motorlu Taşıt Sürücü Kursu Ve Eğitim Araçları Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. nin ... hisseden ... hisse sahibi olup ... hissenin diğer ortak ve şirketin müdürü ...'ya ait olduğunu, şirket hissedarı ve müdür ... 'nın 09.12.2021 tarihinde vefat etmiş olup, İzmir ... SHM. ... sayılı mirasçılık belgesinden anlaşıldığı gibi geriye mirasçı olarak sağ kalan eş davacı ... ve kızları ... (...) ve ... (...) ile evlatlığı ... (...) ' nın kaldığını ,şirket müdürünün vefat etmiş olması nedeniyle yeni müdür seçimi ve mirasçılık belgesine göre hisse dağılımının yapılabilmesi için ortaklar kurulunun toplanabilmesi için mirasçılardan ... ve ...'e İzmir ... Not ... sayı ve 17.4.2023 tarihli ihtarname keşide edildiğini ancak TK 21 md göre tebligat yapılabildiğini, şirketle ilgili hisse dağılımın yapılabilmesi müdür tayin edilebilmesi için ortaklar tarafından da çağrı yapılabileceğinden, bu yönde çağrı yapılabilmesi için büyük pay sahibi ve aynı zamanda da sağ kalan eş olarak da miras payı bulunan davacıya izin ve yetki verilmesi için mahkemeye müracaat edildiğini belirtmiş , ortaklar kurulunun toplanması için TTK 410/2 md gereğince çağrıda bulunma izin ve yetkisinin verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf adına usulüne uygun tebligat yapılmış , davalı tarafça cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir.
Davalı ... Motorlu Taşıt Sürücü Kursu Ve Eğitim Araçları Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. nin ticaret sicil kayıtları celp edilmiş, gelen kayıt ve belgelerin incelenmesinde şirket ortaklarının ... ve ... olduğu , şirketin 13/10/2014 tarihinde yapılan ortaklar kurulu toplantısında şirket müdürlüğüne süresiz olarak ... ' nın atandığı 2014-2015 yıllarına genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyeliğine aksine karar alınıncaya kadar ... ve ...' nın seçildiği, şirketin son ortaklar kurulunun13/1/2014 tarihinde yapıldığı, söz konusu tarihten sonra yapılmış bir ortaklar kurul bulunmadığı belirlenmiştir.
Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda davacı tarafça davalı ... Motorlu Taşıt Sürücü Kursu Ve Eğitim Araçları Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. 'nin şirket müdürünün vefat etmiş olması dolayısıyla ortaklar kurulu toplantısı yapılamadığından bahisle ortaklar kurulunun toplanması için TTK 410/2 md gereğince çağrıda bulunma izin ve yetkisinin verilmesine karar verilmesine yönelik olarak Mahkememize dava açıldığı, 6102 sayılı TTK' nın 617/3 maddesi yollamasıyla uygulanması gereken TTK ' nun 410. maddesinde " Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." düzenlemesinin bulunduğu, davalı ... Motorlu Taşıt Sürücü Kursu Ve Eğitim Araçları Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. Şirket müdürü ...' nın 09/10/2021 tarihinde vefat ettiği ve davalı şirket yönünden ortaklar kurulu yapılmasına ilişkin karar alınamadığı bu durumun şirketin faaliyetini sürdürmesine engel teşkil ettiği, TTK 410/2 maddesinde düzenlenen yasal şartların gerçekleştiği incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış, davacıya davalı ... Motorlu Taşıt Sürücü Kursu Ve Eğitim Araçları Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. Ortaklar kurulunu toplantıya çağırması için izin verilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile davacı pay sahibi ... 'ya davalı ... genel kurulunu toplantıya çağırması için izin verilmesine,
2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 5 davetiye gideri 281,00-TL, posta masrafı 3,50-TL olmak üzere toplam 284,50 TL yargılama gideri ile davacı tarafça yatırılan 578,10-TL harç giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Dair, kesin olarak oy birliğiyle verilen karar davacı vekili Av. ...'nın yüzüne karşı açıkça okunup anlatıldı.07/12/2023
Başkan ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ...
e-imzalı