T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/665 Esas
KARAR NO: 2023/692
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 21/08/2023
KARAR TARİHİ: 25/09/2023
Talep eden vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) çekişmesiz yargı işinin mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili olduğu keşidecisinin ... San. A.Ş olduğu,... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... seri nolu, 15.10.2023 keşide tarihli ve 40.415,000 TL bedelli çekin müvekkili şirketin işyerinde kaybolduğu, tüm aramalara rağmen bulunamadığı, davaya konu çekin 3.şahısların eline geçmesi durumunda müvekkilinin mağdur olacağından bahisle davaya konu çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; 6102 sayılı TTK'nın 818/1(s). maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili sunmuş olduğu 25.09.2023 tarihli dilekçe ile, dava dosyasına konu çek aslının müvekkili tarafından bulunduğu, bu sebeple açılan davadan vazgeçtiklerini, vazgeçme nedeniyle mahkemece konulan ödeme yasağının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; talebin zayi nedenine dayalı çek iptali isteğine ilişkin olduğu, talep konusu çekişmesiz yargı işinde talepte bulunanın serbestçe tasarruf edebileceği, talep edenin mahkememize sunmuş olduğu 25.09.2023 dilekçesiyle vazgeçme dilekçesinin usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla vazgeçmenin davaya son veren taraf işlemlerinden olduğu, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan vazgeçme yetkisinin bulunduğu incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, vazgeçmeye binaen davanın açılmamış sayılmasına karar verme gereği doğmuştur.
HÜKÜM:
Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davacının davadan vazgeçmesi sebebiyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Mahkememizce bu yargılama nedeniyle yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde BIRAKILMASINA,
4-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi uyarınca talep eden tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra talep edene İADESİNE,
5-Kararın kesinleşmesi beklenmeksizin, talep konusu olan, ... Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait, ... seri nolu, keşidecisinin .... A.Ş olduğu, 15.10.2023 keşide tarihli ve 40.415,00 TL bedelli çek üzerine konulan ödeme yasağı tedbirinin KALDIRILMASINA, gereği için ilgili banka şubelerine müzekkere YAZILMASINA,
Dair, kararın tebliğinden itibaren HMK'nun 341 vd. maddeleri uyarınca 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 25/09/2023
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza