T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/18
KARAR NO : 2025/706
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/01/2024
KARAR TARİHİ : 26/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; davalı tarafça, davacı müvekkili hakkında İzmir ...İcra Müdürlüğü’nün...Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, her ne kadar takip konusu trafik kazasından kaynaklanmakta ise de, söz konusu kazanın gerçekleşmesinde müvekkilinin hiçbir atfı kabil kusurunun bulunmadığı ve maddi, manevi tazminat sorumluluğu olmadığı da, Bergama Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ...soruşturma dosyasında alınan, 14.11.2022 tarihli bilirkişi raporu ile ortaya çıktığı, müvekkilinin kazada kusursuz olduğu sabit olmasına karşın davalı sigorta şirketi, iş bu icra takibini 12.09.2023 tarihinde (müvekkilin kusursuz olduğuna dair rapor tarihinden yaklaşık 10 ay sonra) haksız ve kötüniyetle açtığı, müvekkilinin, borca ve takibe itiraz süresini kaçırmış olduğundan iş bu icra takibinin kesinleştiği, davacının trafik kazasında hiçbir kusuru olmadığı 14.11.2022 tarihli bilirkişi raporu ile ortaya çıkmış olmasına rağmen, davalı sigorta şirketi neredeyse rapordan 10 ay sonra 12.09.2023 tarihinde müvekkil aleyhine icra takibi açılmış ve davalı tarafından tüm malvarlığına haksız bir şekilde haciz konulduğu, karşı yan sigorta şirketi haksız ve yersiz olarak açtığı icra dosyasından müvekkilinin tüm malvarlığına ve banka hesaplarına haciz konulduğu, öncelikle, duruşma günü beklenmeksizin, dosya üzerinden ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilerek, İzmir... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile açılan takibin teminatsız olarak durdurulmasına ve icra dosyasında tahsilat yapılması halinde paranın davalıya ödenmemesine karar verilmesini ve müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle ; davaya konu ...plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 05.07.2021-05.07.2022 tarihleri arasında sigortalandığı, 08.04.2022 tarihinde... plakalı çekici ve çekiciye bağlı... plakalı yarı römork ile seyir halindeyken davacının sevk ve idaresindeki... plakalı traktör römorkunun sol arka kısmına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, her ne kadar kaza tespit tutanağında sigortalı sürücüye de kusur izafe edilmiş ise de, kazanın oluşumunda davacı tarafın tam ve asli kusurlu olduğu, hasarın meydana gelmesinden sonra hasar dosyası açıldığı ve sigortalı araçta 163.657,32 TL hasar bedeli belirlendiği, bu bedelin anlaşmalı servise ödendiği, bu bedelin tahsili için %75 kusur oranına denk gelen 122.742,99 TL'nin tahsili için davacı hakkında icra takibi başlatıldığı, davacının kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olduğu ve iş bu davayı açmasının kötüniyetli olduğundan bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER :
1-Bergama CBS'nin ... Soruşturma sayılı dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir.
2-İzmir...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir.
3-Bergama ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası aslı getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir.
4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacı tanıkları ...'nun 10.12.2024 tarihli duruşmada beyanları alınarak dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir.
5-Dava dışı ... Ltd. Şti.'ye yazılan yazıya verilen 10.07.2024 tarihli cevabi yazı dosyaya delil olarak eklenmiştir.
6-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davaya konu trafik kazası ile ilgili olarak sürücülerin kusur oranlarının belirlenmesi açısından rapor alınmasına karar verilmiş olup, İzmir ATK Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen 30.04.2025 tarihli raporda; Davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın sürücüsü...in %100 oranında kusurlu olduğu, davacı sürücü ...nun kusursuz olduğu kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ / KABUL :
Davanın : İzmir....İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasında takibe dayanak borcun bulunup bulunmadığına ilişkin olduğu,
İzmir...İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, dosyanın incelenmesinden davalı ...Sigorta Şirketi tarafından davacı ... ve dava dışı... Sigorta A.Ş hakkında 122.742,99 TL asıl alacak ve 22.721,09 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 145.464,08 TL üzerinden icra takibi başlatıldığı,
Bergama ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Karar sayılı dosyası getirtilmiş olup, dosyanın incelenmesinden sanık ...a yönelik taksirle yaralama suçunu işlediği ve bu kapsamda sanığın adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin karar verildiği, iş bu kararın 06.02.2024 tarihi itibariyle kesinleştiğinin görüldüğü,
Yine Bergama... Asliye Ceza Mahkemesi'nin...Karar sayılı dosyasının incelenmesinden, bilirkişi...arafından düzenlenen rapordan; davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü... Karayolları Trafik Kanunu'nun 84/d, 56/c maddelerini ihlal etmesi nedeniyle asli ve tam kusurlu olduğu,... sevk ve idaresindeki... plakalı traktörün ise kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığının tespit edildiği,
Mahkememizce yapılan yargılama sırasında İzmir ATK Trafik İhtisas Dairesinden davaya konu kazaya ilişkin olarak rapor alınmasına karar verilmiş olup, düzenlenen 30.04.2025 tarihli raporda; 08.04.2022 tarihinde sürücü... sevk ve idaresindek...plakalı çekici ve buna bağlı yarı römork ile seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde aracının sağ ön kısımlarıyla ön ilerisinde kendisiyle aynı istikamette sağ şeritte seyir halinde olan davacı ... idaresindeki... plakalı traktöre bağlı römorkun sol arka kısımlarına çarpması neticesinde davaya konu kazanın meydana geldiği, davaya konu trafik kazasında davalı sigortalı araç sürücüsü ...'in sevk ve idaresindeki çekici ve buna bağlı yarı römork ile gece vakti aydınlatma bulunmayan meskun mahal dışı devlet yolunda seyri sırasında yola gereken dikkat ve özeni göstermesi , görüş ve hareket alanını kontrol altında bulundurması, ön ilerisindeki araçlarla arasında güvenli takip mesafesi bırakması gerekirken bahsedilen bu hususlara riayet etmediği ve kazanın meydana gelmesinde %100 oranında asli kusurlu olduğu, davacı...nun ise kazanın oluşumunda atfı kabil kusurunun bulunmadığının tespit edildiği,
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, tanık beyanları, Bergama... Asliye Ceza Mahkemesi dosyası, Adli Tıp raporu ve tüm dosya kapsamı belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde, davalı sigorta şirketi tarafından davaya konu trafik kazasına ilişkin olarak dava dışı sigortalısına yapılan ödeme kapsamında davacıdan bu bedelin kusuru oranında rücuen tahsili için İzmir...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, mahkememizce getirtilen ceza dosyası ve içeriğinin incelenmesinden davaya konu kazanın oluşumunda dava dışı sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu, yine mahkememizce alınan İzmir ATK Trafik İhtisas Dairesi raporundan da davaya konu kazanın meydana gelmesinde dava dışı sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu ve davacı...nun kusurunun bulunmadığı, bu kapsamda ceza dosyasından ve mahkememiz dosyasından alınan bilirkişi raporlarının birlikte değerlendirilmesi ile davaya konu kaza nedeniyle davacının kusursuz olduğu ve davalı sigorta şirketi tarafından davacı hakkında başlatılan icra takibinde haksız olduğu kanaatine varılmış olup, davanın kabulüne, davacının davalı şirkete İzmir...İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra takip dosyasında yapılan takibe konu borç nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve icra takibinin iptaline, davalıdan %20 kötüniyet tazminatı alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜNE, davacının davalı şirkete İzmir ...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasında yapılan takibe konu borç nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve icra takibinin iptaline,
Dava değeri ve icra takip tutarı olan 145.464,08 TL üzerinden hesaplanan 29.092,81 TL %20 kötüniyet tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 9.936,65 TL nispi karar ve ilam harcından başlangıçta yatırılan toplam 2.484,17 TL harcın mahsubu ile bakiye 7.452,48 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafça başlangıçta yatırılan 2.972,57 TL harç, tebligat ve posta gideri toplam 689,00 TL ve Adli Tıp Rapor ücreti 3.750,00 TL olmak üzere toplam 7.411,57 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği'nin 25/9 ve 26.maddesi gereğince 6183 Sayılı Yasa kapsamında davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 30.000,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan bulunması halinde karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/09/2025
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza