T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/188
KARAR NO: 2024/210
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 04/03/2024
KARAR TARİHİ: 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği 04/03/2024 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili banka ile borçlu ... İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LTD.ŞTİ. isimli şirket arasında; Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, imzalanan bu sözleşmeler ile davalı borçlu şirkete nakdi ve gayrinakdi krediler tesis edilerek kullandırıldığını, borçlu şirkete kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından borçlulara İzmir ... Noterliği' nin 27.09.2019 tarih ve... yevmiye no’lu ihtarnamesi keşide edilerek borçlu şirkete borcun ödemesinin ihtar edildiğini ancak borcun ödenmediğini, ihtarnameye konu borçların ödenmemesi üzerine İzmir... İcra Dairesi'ni... E. Sayılı ve İzmir... İcra Dairesi'nin...E. Sayılı dosyalarından icra takibi başlatıldığını ve borçlu şirkete ödeme emri gönderildiğini, takip dosyasından gönderilen ödeme emrine davalı borçlu şirket tarafından 13.11.2019 tarihinde borca, takibe, faize ve takibin tüm ferilerine itiraz edildiğini ve itiraz üzerine davalı borçlu şirket yönünden takiplerin durdurulduğunu, müvekkili banka tarafından itirazın iptali amacıyla arabuluculuk yoluna başvurulmuşsa da, borçlu şirketin 24.01.2020 tarihinde ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğunu haricen öğrendiklerini, bu davada ihyasını istedikleri... İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LTD.ŞTİ. adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin Konak/İZMİR olduğunu, bu şirketin ticaret sicilinden 21.01.2020 tarihinde terkin edildiğini, tasfiye memurunun ise ... olduğunu, 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi’nin 1.fıkrasında “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.” denilmek suretiyle alacaklıların şirketin ihyasını talep edebileceğini düzenlediğini, ayrıca, 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen geçici 7. madde gereğince "Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." hükümlerine istinaden yasal takip işlemleri ile müvekkili bankanın alacağına kavuşma hakkını teminen şirketin ihyası hususunda mahkemeye başvurma zarureti hasıl olduğunu, ihyası talep edilen şirket ile ilgili olarak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...E. Sayılı dosyası ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne husumet yöneltilerek ihya davası açılmış olmakla İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. Sayılı dosyasından verilen 12.02.2024 tarihli ve 8 nolu ara karar gereği son tasfiye memuru...'e dava açmak üzere süre verildiğini, ara karar gereği dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi...yasında birleştirilmesini talep ettiklerini belirtmiş , öncelikle dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi...e. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LTD.ŞTİ. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
İzmir ... ATM'nin... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; davacının... A.Ş., davalının İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü, davanın şirketin ihyası davası olduğu, dosyanın halen derdest olduğu belirlenmiştir.
Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; davacı tarafça dava dışı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesine yönelik olarak Mahkememize dava açıldığı, Mahkememiz dosyası ile davacı tarafça dava dışı ...nşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesine yönelik açılmış olan İzmir ... ATM' nin... E. sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki dosyadaki ihtilafın da dava dışı şirketin ihyası iddiasından kaynaklandığı, her iki dosyanın yargılamasının birlikte yapılıp sürdürülmesinin gerektiği, incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, Mahkememiz dosyasının İzmir... ATM' nin ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından dosyanın İzmir ..ATM' nin ... Esas sayılı dosyası ile HMK 166. maddesi de dikkate alınarak BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA,
2-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada dikkate alınmasına,
Dair, esas kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi. 05/03/2024
Başkan ...
E-imzalıdır
Üye ...
E-imzalıdır
Üye ...
E-imzalıdır
Katip...
E-imzalıdır