T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/225
KARAR NO : 2025/164
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 15/03/2024
KARAR TARİHİ : 25/02/2025
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket 08.06.2024 tarihli, dava dışı keşidecisi ... Gıda Temizlik Mad. Mal. Koz. Ür. Pa. San. Ve Tic. A.Ş, lehtarı...Kuru Bakliyat Gıda İnş. Ltd. Şti olan ... Bankası Bornova Ticari/İZMİR Şubesi’nin ...nolu 08/06/2024 tarihli ve 385.000,00-TL. bedelli hamili olduğu çekini kaybederek zayi ettiğini, davaya konu çekin kaybedilerek zayi edilmesi söz konusu olduğundan çekin iptalini sağlamak için iş bu davanın ikame edildiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın... soruşturma sayılı dosyası ve İstanbul...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınarak incelenmiştir.
Müdahil talebinde bulunan... FAKTORİNG A.Ş vekilince 05/09/2024 tarihli dilekçe ile, dava konusu çekin müvekkilinin alacağı sebebiyle İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında icra takibine konu edildiğini beyan etmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama sırasında çekin İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında icra takibine konu edildiği anlaşıldığından, istemde bulunana istirdat davası açmak üzere süre verilmiş olup, istemde bulunan tarafından verilen süre içerisinde İstabul... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla, dava açıldığı bildirildiğinden, konusuz kalan dava nedeniyle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-)Dava konusuz kaldığından bahisle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-)Alınması gerekli 615,40 TL karar ve ilam harcının talep eden tarafça peşin olarak yatırılan 427,60 TL harçtan mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın talep edenden alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
3-)Mahkememiz dosyasında yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde BIRAKILMASINA,
4-)Karar kesinleştiğinde artan gider avansının yatırana İADESİNE,
Dair, 6100 sayılı yasanın 343. ve 345. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde mahkememize yahut mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile istinaf yasa yolu açık olmak üzere talep eden vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/02/2025
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır