T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/26
KARAR NO : 2025/793
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 11/01/2024
KARAR TARİHİ : 21/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişkinin bulunduğu, bu ticari ilişki kapsamında müvekkili tarafından davalıya fatura düzenlendiği, ancak davalı tarafça faturaya konu tutarın ödenmediği, bu nedenle davalı hakkında İzmir...İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, icra takibinin devamına ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER:
1-İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden, davacı tarafça, davalı aleyhinde, 23.10.2023 tarihinde 99.864,00 TL üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı , davalı borçlunun icra takip dosyasına sunmuş olduğu borca itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu anlaşılmıştır.
2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacı ve davalı şirketin 2023 yılı Ba/Bs kayıtları getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir.
3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamı belgeler ve her iki tarafa ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi ... tarafından düzenlenen 23.02.2025 tarihli raporda; davacı tarafa ait 2023 yılı ticari defter ve kayıtların e-defter olarak tutulduğu, davacıya ait e-defterlerin usulüne uygun olarak tutulduğu, davacıya ait ticari defter ve kayıtlara göre 07.03.2023 tarihli faturayı yevmiye defterine ... yevmiye maddesi ile kayıt yaptığı, toplam fatura tutarı olan 67.968,36 TL'nin davalı şirketin borcuna kaydedildiği, 01.07.2023 tarihli... nolu yevmiye kaydında ise alacağın nakit olarak tahsil edildiğinin tespit edildiği bildirilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ / KABUL :
Davanın; İİK 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davası olup, davanın bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu,
Taraflar arasındaki ihtilafın takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan takibe konu edilen miktar kadar alacaklı olup olmadığı noktasında toplandığı,
İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden, davacı tarafça, davalı aleyhinde, 23.10.2023 tarihinde 99.864,00 TL üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı , davalı borçlunun icra takip dosyasına sunmuş olduğu borca itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğunun anlaşıldığı,
Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya HMK 222.maddesi gereğince ticari defter ve kayıtların bulunduğu açık adresin bildirilmesi veya ibraz edilmesi yönünde meşruhatlı davetiyenin 27.07.2024 tarihinde tebliğ edildiği, ancak davalı tarafça ticari defter ve kayıtların bulunduğu yerin bildirilmediği ve ticari defter ve kayıtların ibraz edilmediği,
Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamı belgeler ve her iki tarafa ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi ... tarafından düzenlenen 23.02.2025 tarihli raporda; davacı tarafa ait 2023 yılı ticari defter ve kayıtların e-defter olarak tutulduğu, davacıya ait e-defterlerin usulüne uygun olarak tutulduğu, davacıya ait ticari defter ve kayıtlara göre 07.03.2023 tarihli faturayı yevmiye defterine...yevmiye maddesi ile kayıt yaptığı, toplam fatura tutarı olan 67.968,36 TL'nin davalı şirketin borcuna kaydedildiği, 01.07.2023 tarihli... nolu yevmiye kaydında ise alacağın nakit olarak tahsil edildiğinin tespit edildiği,
Tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda alınan bilirkişi raporu, tüm dosya kapsamı belgelerin birlikte değerlendirilmesi ile, davacı tarafa ait 2023 yılı ticari defter ve kayıtların e-defter olarak tutulduğu, davacıya ait e-defterlerin usulüne uygun olarak tutulduğu, davacıya ait ticari defter ve kayıtlara göre 07.03.2023 tarihli faturayı yevmiye defterine... yevmiye maddesi ile kayıt yaptığı, toplam fatura tutarı olan 67.968,36 TL'nin davalı şirketin borcuna kaydedildiği, 01.07.2023 tarihli ... nolu yevmiye kaydında ise alacağın nakit olarak tahsil edildiğinin tespit edildiği, her ne kadar bilirkişi raporu ile davacının alacağının nakit olarak tahsil edilmiş olduğu tespit edilmiş ise de, davacı tarafça açıkça yemin deliline dayanılmış olduğundan davacı tarafça sunulan yemin metninin davalı şirket yetkilisine 25.06.2025 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, ancak davalı şirket yetkilisi tarafından yemin metnine ilişkin olarak belirlenen duruşma gün ve saatinde hazır olmadığı ve yemin metninin inkar edilmediği, bu kapsamda davacının davaya konu fatura kapsamında davalıdan ödeme almadığının kabulünün gerektiği anlaşılmakla davanın kabulüne, İzmir ...İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra takip dosyasında davalının itirazının iptali ile icra takibinin devamına, likit olduğundan asıl alacak üzerinden %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM /Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜNE, İzmir...İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra takip dosyasında davalının itirazının iptali ile icra takibinin devamına,
Asıl alacak tutarı olan 99.864,00 TL üzerinden hesaplanan 19.972,80 TL %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 6.821,70 TL nispi karar ve ilam harcından başlangıçta yatırılan 1.206,11 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 5.615,59 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından başlangıçta yatırılan toplam 1.694,51 TL harç, tebligat ve posta gideri 1.009,50 TL ve 2.500,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 5.204,01 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği'nin 25/9 ve 26.maddesi gereğince 6183 Sayılı Yasa kapsamında davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 30.000,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan bulunması halinde karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/10/2025
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza