T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/441
KARAR NO : 2025/417
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 23/05/2024
BİRLEŞEN İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ' NİN 2025/225 ESAS 2025/71 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 10/03/2025
KARAR TARİHİ : 15/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği 23/05/2025 tarihli dava dilekçesinde; davacının ... Malzemeleri Ltd.Şti. ve S.G.K Başkanlığını hasım göstererek İzmir... İş Mahkemesi nezdinde... E. Sayılı dosyası ile fiili hizmet süresinin tespiti davası açtığını ancak... Malzemeleri San.Tic.Ltd.Şti.nin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından İzmir... İş Mahkemesi ' nce dava açmak için mehil verildiğini, ihyası istenen şirketin ticaret sicilinde resen terkin edildiğinden ötürü davada husumetin, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltildiğini, ihyası istenen... Malzemeleri Ltd.Şti. nin ticaret sicilindeki terkininden önceki merkez adresinin " ...Turustik Tesisleri, Boyalık-Çeşme/İZMİR " olduğunu, şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için karar vererek şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan edilmesinin talep edildiğini belirtmiş , İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü sicilinde kayıtlı... Malzemeleri Ltd.Şti.nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Mahkememize verdiği 31/05/2024 tarihli cevap dilekçesinde; Tasfiye Halinde... Malzemeleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 09/02/1995 tarihinde kuruluş ile Müdürlüğe tescil edildiği, 31/07/2012 tarihli ortaklar kurulu kararı ile tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak ... ' nun seçildiği, 18/12/2013 tarihli ortaklar kurulu kararı ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicili müdürlüğünden silinmesine karar verildiği ve 20/12/2013 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin tespit edildiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memuru sorumlu bulunduğundan, sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyeti bulunmadığını, usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, bununla birlikte Müdürlüğün, davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, davanın, T.T.K.nun 32. maddesine dayalı bir dava olmadığından, Müdürlük aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesinin talep edildiğini belirtmiştir.
Davacı vekili Mahkememizin... Esas sayılı dosyasına verdiği 10/03/2025 tarihli dava dilekçesinde ; davacının, ... Malzemeleri Ltd.Şti. ve S.G.K Başkanlığını hasım göstererek İzmir ... İş Mahkemesi nezdinde ... E. sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını ancak... Malzemeleri Ltd.Şti.nin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin yapılan yargılamada öğrenildiğini, akabinde adı geçen şirketin ihyası amacıyla İzmir....Asliye Ticaret Mah.nin... E. sayılı dosyasıyla dava açıldığını, İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesi ' nde açılan davanın 20/02/2025 tarihli ara kararında “…İhyası talep edilen... Malzemeleri Ltd.Şti. tasfiye sonu terk olduğundan tarafımıza tasfiye memuru aleyhine birleştirme talepli…” dava açmak için yetki ve mehil verildiğini, bu davada ihyası istenen firmanın ticaret sicilindeki terkin edilmeden önceki merkez adresinin... Turistik Tesisleri Çeşme / İZMİR olduğunu, bu şirketin ticaret sicilinden resen silindiğini, Yerleşik Yargıtay hükümlerinde de belirtildiği üzere şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için karar vererek şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan edilmesinin talep edildiğini, 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen geçici 7. madde gereğince ( Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.) bu davayı ikame etme gereği hasıl olduğunu belirtmiş , davanın talepleri gibi kabulüne, öncelikli olarak dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü ' nün sicilinde kayıtlı ... Malzemeleri Ltd.Şti. ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce Mahkememizin... Esas sayılı dosyasının Mahkememiz dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ,dosya Mahkememiz dosyası içerisine alnmıştır.
Davacı vekili Mahkememize UYAP üzerinden gönderdiği 12/05/2025 tarihli elektronik imzalı dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini belirtmiştir.
Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; davacı tarafça dava dışı... Malzemeleri Ltd.Şti.nin ihyasına karar verilmesine yönelik olarak davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü hakkında Mahkememize dava açıldığı, dava dışı şirket tasfiye sonucu terkin edildiğinden davacı tarafça tasfiye memuru... Esas sayılı dosyasında da dava açıldığı, dosyanın Mahkememiz ana dosyası ile birleştirildiği , davacı vekilinin Mahkememize UYAP üzerinden gönderdiği 12/05/2025 tarihli elektronik imzalı dilekçesi ile açtığı davadan feragat ettiği, feragatın davaya son veren taraf işlemlerinden olduğu, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelemesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış, vaki feragate binaen dava ve birleşen davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava ve Mahkememiz dosyası ile birleşen İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin... Esas ... Karar sayılı dosyası ile açılan davaların vaki feragate binaen REDDİNE ,
2-Asıl dava yönünden eksik kalan 187,80 TL harcın davacı tarafça tamamlanmasına ,
Birleşen İzmir... ATM ' nin...Karar sayılı dosya yönünden alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar tarafların yokluğunda, açıkça okunup, usulen anlatıldı.15/05/2025
Başkan ...
E-imzalıdır
Üye ...
E-imzalıdır
Üye...
E-imzalıdır
Katip...
E-imzalıdır