T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/538 Esas
KARAR NO : 2024/875
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/06/2024
KARAR TARİHİ : 24/10/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı asil mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle ; talebe konu 30.06.2024 keşide tarihli, ... seri nolu, ... Torbalı Şubesine ait 1.000.000 TL bedelli çeki kaybettiğini, çekin kötüniyetli 3.şahısların eline geçmesi durumunda telafisi mümkün olmayan mağduriyete yol açacağı, talebe konu çekin lehtarının kendisi olduğunu, bu nedenle talebe konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı asilin sunmuş olduğu 24.10.2024 tarihli dilekçeyle açılan davadan feragat ettiği görülmüştür.
Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
HMK.nun 310.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de HMK.nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar verme gereği doğmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
Harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/10/2024
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza