T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/792
KARAR NO: 2024/752
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 23/09/2024
KARAR TARİHİ: 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği 23/09/2024 tarihli dava dilekçesinde; Belediyenin alacaklı olduğu, ... İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin davalı olduğu İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesi 'nde görülmekte olan ... Esas sayılı dosya ile alt işveren konumundaki davalılara rücu davası açıldığını, ancak ... İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adlı şirketin tasfiye halinde olduğunun öğrenildiğini, Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesi ' nin taraflarına bu davayı açmak için mehil verdiğini, "Feshedilmekle tüzel kişiliği sona eren şirketin, medeni haklardan yararlanma ve bu hakları kullanma ehliyeti de son bulacağından, münfesih tüzel kişiliğin, gerek yargıda gerekse diğer resmi merciler önünde temsil edilebileceğinden bahsetmek olanaklı değildir. Dolayısıyla, tasfiyesi tamamlanıp ticaret sicilinden silinmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona eren münfesih şirketin takibin tarafı olma ehliyeti de bulunmamaktadır. Ticaret sicilinden terkin edilmiş şirket hakkında takip işlemlerine başlanması ve yürütülmesi, tasfiye memuru ile ticaret sicile yöneltilecek dava sonucunda tüzel kişiliğin yeniden ihyası ile mümkün olduğunu, taraf ehliyeti kamu düzeni ile ilgili olup hakimin bu hususu re'sen de göz önünde bulundurması zorunludur." (T.C.Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/6656 K:2015/15822 1.08.06.2015), bu dava ile ihyasını istedikleri şirket tasfiye halinde olduğundan ötürü TTK gereği bu davada husumeti, ticaret sicil müdürlüğüne ve mahkemece tespiti ile tasfiye memuruna yönelttiklerini, mahkemenin re'sen dikkate alacağı hususlar ile ... Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin taraf sıfatının sağlanabilmesi amacıyla mahkemenin ihyasını talep ettikleri bu davada kabul kararı verilmesini talep etmekle birlikte ilgili şirketin ihyasına karar verilmesini talep ettiklerini, "6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde de; Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri belirtilmiştir. Dolayısıyla, tasfiyesi tamamlanıp ticaret sicilinden silinmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona eren (münfesih) şirketin takibin tarafı olmak ehliyeti de bulunmamaktadır. Ticaret sicilinden terkin edilmiş şirket hakkında takip işlemlerine başlanması ve yürütülmesi tasfiye memuru ile ticaret sicile yöneltilecek dava sonucunda tüzel kişiliğin yeniden ihyası ile mümkündür. (T.C. YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2017/3770 K. 2017/9184 T. 12.06.2017)" belirterek, Mahkemece re'sen dikkate alınacak sebepler çerçevesinde; İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; davacının ..., davalıların ... ile Tasfiye Halinde ... Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, davanın şirketin ihyası davası olduğu, dosyanın halen derdest olduğu belirlenmiştir.
Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; davacı tarafça dava dışı ... Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesine yönelik olarak Mahkememize dava açıldığı, Mahkememiz dosyası ile davacı tarafça dava dışı ... Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesine yönelik açılmış olan Mahkememizin ... E. sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki dosyadaki ihtilafın da dava dışı şirketin ihyası iddiasından kaynaklandığı, her iki dosyanın yargılamasının birlikte yapılıp sürdürülmesinin gerektiği, incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, Mahkememiz dosyasının Mahkememizin ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından dosyanın Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile HMK 166. maddesi de dikkate alınarak BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA,
2-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada dikkate alınmasına,
Dair, esas kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi. 24/09/2024
Başkan ...
E-imzalıdır
Üye ...
E-imzalıdır
Üye ...
E-imzalıdır
Katip ...
E-imzalıdır