T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/30
KARAR NO: 2025/123
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 13/01/2025
KARAR TARİHİ: 13/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği 13/01/2025 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin, keşidecisi ... Ekmek Gıda Pazarlama Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi olan... KARABAĞLAR ŞUBESİ... seri no'lu, keşide yeri İZMİR olan, 15.01.2025 keşide tarihli, 3.000.000 Türk Lirası (üç milyon) bedelli çeki, alışveriş neticesinde hamil olarak aldığını, söz konusu çeki kaybettiğini, müvekkilinin almış olduğu ve hamili olduğu davaya konu bu çeki kaybetmiş olup tüm çabalarına rağmen bulamadığını, öncelikle bu çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını talep ettiğini, müvekkilinin hamili olduğu söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasını talep ettiğini, TTK nın ilgili yasa maddeleri doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için bu davayı açmak zarureti doğduğunu belirtmiş ,keşidecisi ... Gıda Pazarlama Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi olan ... KARABAĞLAR ŞUBESİ...seri no'lu, keşide yeri İZMİR olan, 15.01.2025 keşide tarihli, 3.000.000 Türk Lirası bedelli çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına, bahsi geçen çekle ilgili verilen ödeme yasağı kararının ... Karabağlar Şubesine müzekkere yazılarak bildirilmesine, keşidecisi ... Gıda Pazarlama Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi olan ... KARABAĞLAR ŞUBESİ... seri no'lu, 15.01.2025 keşide tarihli, keşide yeri İZMİR olan, 3.000.000 Türk Lirası bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği ilgili bankaya sorulmuş, alınan yazı cevabında ; ilgili çekin ...Bankası AŞ . Takas merkezince 15.01.2024 tarihinde ibraz edildiği belirtilmiştir.
Dava konusu edilen çekin ibraz edildiği belirtildiğinden ibraz edilen çek ile ilgili davacı tarafa istirdat davası açmak üzere kesin süre verilmiş, davacı tarafça verilen kesin süre içerisinde çekle ilgili herhangi bir istirdat davası açılmamıştır.
Her ne kadar davacı tarafça dava konusu edilen çekin zayi edildiğinden bahisle çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesine yönelik olarak Mahkememize dava açılmış ise de; banka yazı cevabında da belirtildiği üzere , dava konusu edilen çekin ibraz edildiği , çekin ibraz edilmesi üzerine çek ile ilgili davacı tarafa istirdat davası açılması için kesin süre verildiği, verilen kesin süre içerisinde çek ile ilgili davacı tarafça her hangi bir istirdat davası açılmadığı, 6102 Sayılı TTK' nun 818/s maddesi yollaması ile olayda uygulanması gerekli TTK' nun 763. maddesi gereğince verilen kesin süre içinde istirdat davası açılmadığından açılan davanın reddinin gerektiği, incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın reddine , Mahkememizce konulan ödeme yasağı kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
Mahkememizce konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA,
2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliğiyle karar verildi. 13/02/2025
Başkan ...
E-imzalıdır
Üye ...
E-imzalıdır
Üye ...
E-imzalıdır
Katip ...
E-imzalıdır