T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/454
KARAR NO : 2026/394
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 30/04/2026
KARAR TARİHİ : 04/05/2026
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kredi borçlusu talep dışı ... A.Ş İle Müvekkil Banka ... Şubesi arasında 21.04.2021 Tarihli 2.000.000,00 Bedelli Genel Kredi Sözleşmesi, 28.02.2022 Tarihli 700.000 TL.Bedelli Genel Kredi Sözleşmesi , 23.03.2023 Tarih 5.000.000 TL. Bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı taraf ... ise tüm kredi sözleşmelerini müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, karşı taraf asıl borçlu ile birlikte ödeme taahhütlerini yerine getirmemiş bu nedenle kredi ilişkisini düzenleyen sözleşme maddesi uyarınca banka alacağına muacceliyet verilmiş ve borcun ödenmesi için Karşıyaka ... Noterliği 30.10.2025 Tarih-... Yevmiye no.lu İhtarı Ve Hesap Özeti keşide edildiğini, herhangi bir ödeme olmadığını, davalı/Borçlu hakkında bu sebeple İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ... E Sayılı dosyası ile ilamsız takibe geçildiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa tebliğ edilmemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davacı banka ile dava dışı ... A.Ş. arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığı, davalınında genel kredi sözleşmesini müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, davalının kredi sözleşmesinden doğan borçları ödemediğinden bahisle aleyhinde icra takibi başlatıldığı, davalının takibe itirazı neticesinde takibin durduğu ve akabinde huzurdaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı talepli davanın ikame edildiği, dava konusu edilen uyuşmazlığın taraflar arasında imza altına alınan sözleşmelere istinaden kullandırılan Genel Kredi borcundan kaynaklanan bir uyuşmazlık olduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı'nın 25/11/2021 tarih ve 1232 Karar nolu kararında 13/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4.maddesinin 1.fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ... numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına karar verildiği, uyuşmazlığın niteliği gereği davaya bakma görevinin Finans İhtisas Mahkemesine ait olduğu, bu düzenleme gereğince davaya, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından bakılması gerektiğinden, dava dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere mahkemesine gönderilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Dava dosyasının İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair, tarafların yokluklarında, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 04/05/2026 Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı
Full & Egal Universal Law Academy