T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/1400
KARAR NO: 2022/364
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 13/12/2017
KARAR TARİHİ: 11/05/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 08/02/2022 tarihli duruşmaya katılmamış, mazeret bildirmemiş ve dosya işlemden kaldırılmıştır. Davacı vekili davasını 3 ay içinde yenilememiştir. Bu nedenle 6100 s. HMK.nın 150. Maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Dosyanın işlemden kaldırılma tarihi olan 08/02/2022 tarihinden itibaren aradan 3 ay geçmiş olmasına rağmen dava taraflarca takip edilip yenilenmediğinden 6100 s. HMK.nın 150/5. maddesi uyarınca davanın 11/05/2022 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA;
2- Esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına,
3- Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 80,70-TL harcın peşin alınan 37,58-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 43,12-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4-Maddi tazminat açısından Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca hesaplanan 500,00-TL vekalet ücretinin davacı ...'den alınarak davalılara verilmesine,
5-Maddi tazminat açısından Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca hesaplanan 500,00-TL vekalet ücretinin davacı ...'den alınarak davalılara verilmesine,
6-Manevi tazminat açısından Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca hesaplanan 5.000,00-TL vekalet ücretinin davacı ...'den alınarak davalı ...'e verilmesine,
7-Manevi tazminat açısından Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca hesaplanan 5.000,00-TL vekalet ücretinin davacı ...'den alınarakdavalı ...'e verilmesine,
6- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.11/05/2022
Katip ...
E-imza
Hakim ...
E-imza
BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.
“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”