T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/571 Esas
KARAR NO: 2021/588
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/12/2019
KARAR TARİHİ: 01/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile; davalının müvekkilinden oto yedek parça satın aldığını, fakat ödeme yapmaması nedeniyle müvekkilinin davalı aleyhine icra takibi takibi yaptığını, davalının borca ve yetkiye itiraz ettiğini, dosyanın İzmir İcra Müd.ne gönderilerek ... esası ile takibin devam ettiğini, bu kez davalının borca itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalının borca itirazının iptali ile takibin devamına ve haksız olarak itiraz eden davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiş olmakla yapılan açkı yargılama sonunda;
GEREKÇE: Davalı taraf cevap dilekçesinde; davacı firma ile aralarında bir hesap mutabakatı bulunmadığını, alacak miktarının belli olmadığını, davanın ve icra inkar tazminatının reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalının Vergi dairesinden gelen belgelere göre bilanço hesabına göre defter tutan bir tacir olduğu anlaşılmıştır.
Faturalar, İzmir İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, B-A ve B-S formları dosya içerisinde mevcuttur.
İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sy takip dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ...olduğu, borçlusunun ... olduğu, 64.737,04 TL cari hesap alacağı ve 311,27 TL işlemiş faiz toplamı 65.048,31 TL alacağın tahsili için takip yapıldığı, borçlunun borca ve fer'ilerine itiraz ettiği görülmüştür.
Davalı defterlerinin incelenmesi için ihtaratlı olarak gün tayin edilmiş ise de, davalı taraftan kaynaklanan sebeplerle incelenememiş, davacının ticari defter ve belgeleri ise talimat yolu ile incelenmiştir.
Tüm dosya içeriğine göre, davacı şirketin defterlerinin sahibi lehine delil teşkil ettiği, davalı tarafın takibe konu 21 adet faturayı BA formu ile vergi dairesine bildirimini yaptığından mal tesliminin gerçekleştiğinin Mahkememizce değerlendirildiği, 5.000,00 TL'nin altındaki faturaların bildirim zorunluluğunun bulunmadığı, malların kargo ile davalıya ulaştırıldığı ve davacının takip tarihi itibari ile davalıdan 64.737,04 TL cari ilişkiden alacağının bulunduğu anlaşılmasına göre davanın asıl alacak bakımından kabulüne ancak davacının davalıya takip öncesi temerrüde düşürdüğüne dair bir ihtarname bulunmadığından işlemiş faiz talebi yönünden reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KISMEN KABULÜ İLE; İzmir ... İcra MD'nün ... E sy takip dosyasında davalının itirazının kısmen iptali ile takibin 64.737,04.-TL asıl alacak üzerinden takipte belirtilen faiz oranları ile birlikte devamına,
64.737,04.-TL alacağın %20'si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Karar ve ilam harcı olan 4.422,18.-TL'den peşin alınan 1.110,87.-TL harcın mahsubuyla bakiye eksik kalan harç olan 3.311,37.- TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Dava şartı arabuluculuk kapsamında hazine tarafından karşılandığı anlaşılan 1.320,00.-TL arabuluculuk ücretinden; tarafların haklılık oranına göre hesap edilen 1.313,68.-TL'sinin davalıdan, kalan 6,32.-TL'sinin ise davacıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydına, bu hususta harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,
Davacı taraf kendini bir vekille temsil ettirdiğinden avukatlık asgari ücret tarifesi hükümleri gereğince hesap edilip takdir edilen 9.215,82.- TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Davalı taraf kendini bir vekille temsil ettirdiğinden avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hesap edilen ve takdir olunan 311,27.- TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,
Yapılan yargılama gideri olarak davanın ilk açılış gideri olan 1.161,67.-TL, tebligat, posta ve bilirkişi ücreti gideri 666,50.-TL olmak üzere toplam 1.828,17.-TL yargılama giderinden tarafların haklılık oranına göre hesap edilen 1.819,42.-TL sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
Kullanılmayan gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal istinaf süresi içinde, İstinaf yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 01/07/2021
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır