T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/534 Esas
KARAR NO: 2021/711
DAVA: Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 21/09/2020
KARAR TARİHİ: 21/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile; davalının poliçe bedelini ödememesi nedeniyle müvekkili davacı acentanın poliçe bedelini dava dışı acentesi olduğu sigorta şirketine ödemek zorunda kalması nedeniyle müvekkilinin borçlu aleyhine İzmir ... İcra MD'nün .... E sy takip dosyasında takip yaptığını, davalının takibe itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine borcun tamamı üzerinden %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiş olmakla yapılan açık yargılama sonunda;
GEREKÇE: Davalı, davaya karşı cevap dilekçesi sunmamıştır.
İcra dosyası ile davacının dava dışı acentası olduğu Sigorta şirketine yaptığı ödeme belgesi dosya içerisinde mevcuttur.
İzmir ...İcra MD'nün ... E sy takip dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ... ... Ltd Şti olduğu, borçlusunun ... olduğu, takip konusunun 30/10/2019 tarihli 5.554,32.-TL poliçe gideri ile 45,20.-TL işlemiş faiz toplamı 5.599,52.-TL alacağın tahsili için takip yapıldığı, borçlunun yetkiye, borca, faize, takibe itiraz ettiği görüldü.
Borçlunun itiraz dilekçesinde yetkiye itiraz ettiği görülmüş ise de yetkili icra müdürlüğünü bildirmediğinden usulüne uygun olmayan yetki itirazının reddine karar verilmiştir.
Dosyada sigortacı aktüer uzmandan rapor da alınmıştır.
Tüm dosya içeriğine göre; dava konusu poliçenin Tarsimden gelen belgeye göre davaya konu edilen sigorta poliçesinin teminat süresinde yürürlükte olduğu, davalı yanın teminat süresi içerisinde riskler için korunduğu, sigorta poliçesinin ilk sigorta primi olan 980,18 TL sının tahsil edilmiş olduğu, .... AŞ tarafından ödenen primin ise 6.422,65 TL olduğu dikkate alındığında bakiye ödenmemiş sigorta priminin 5.442,47 TL olarak tespit edilmiş olacağı, bu halde davacının 02.12.2019 tarihinde açılan İzmir ... İcra Müdürlüğü ....sayılı icra takibi ile talep edebileceği alacağın, 5.442,47.-TL bakiye poliçe prim bedeli ve 44,29.-TL sı faiz toplamı 5.486,76 TL sı olarak tespit edildiği anlaşılmakla davanın kısmen kabulüne karar vermek gerektiği ve davacı lehine %20 icra inkar tazminatına hükmetmek gerektiği kanaat ve sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KISMEN KABULÜ ile, İzmir.....İcra Müdürlüğü'nün .... E sayılı takip dosyasında borçlunun itirazının kısmen iptali ile takibin 5.442,47 TL asıl alacak ve 44,29 TL faiz toplamı 5.486,76 TL üzerinden devamına,
5.486,76 TL'nin %20'si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Karar ve ilam harcı olan 374,80.- TL'den peşin alınan 54,40.-TL harcın mahsubuyla bakiye eksik kalan harç olan 320,40.- TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Dava şartı arabuluculuk kapsamında hazine tarafından karşılandığı anlaşılan 1.320,00.-TL arabuluculuk ücretinden; tarafların haklılık oranına göre hesap edilen 1.282,97.-TL'sinin davalıdan, kalan 37,02.-TL'sinin ise davacıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydına, bu hususta harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,
Davacı taraf kendini bir vekille temsil ettirdiğinden avukatlık asgari ücret tarifesi hükümleri gereğince hesap edilip takdir edilen 4.080,00.-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Yapılan yargılama gideri olarak davanın ilk açılış gideri olan 129,83.- TL, tebligat, posta ve bilirkişi ücreti gideri 573,10.-TL olmak üzere toplam 702,93.-TL yargılama giderinden tarafların haklılık oranına göre hesap edilen 681,84.-TL sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
Kullanılmayan gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
Miktar itibariyle kesin olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.21/09/2021
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza