T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/636 Esas
KARAR NO: 2021/425
ASIL DAVA DOSYASINDA;
_________________________________________________________
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 26/10/2020
________________________________________________________
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’nin
... E. - .... K. SAYILI DOSYASINDA;
_________________________________________________________
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 10/02/2021
KARAR TARİHİ: 28/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili ...'ün davalı ... Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nde istihdam sürelerine dair günlerin eksik gösterilmesi üzerine İzmir .... İş Mahkemesi'nin ... esasına hizmet süresinin tespiti amacı ile dava açtıklarını, davalı işveren ... Tekstil Ürün. San. Tic. Ltd. Şti.'nin, fesih ve tasfiye edilmesi nedeniyle adı geçen münfesih şirketin ihyası için İzmir .... İş Mahkemesi'nce taraflarına yetki ve mehil verildiğini, açıklanan nedenlerle, davanın kabulü ile... Müdürlüğü Bornova ... sicil sayıda kayıtlı iken tasfiye sonucu sicilden kaydı silinen ... Tekstil Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. Ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyası veya ... idaresi memurlarından birinin müvekkilin açmış olduğu davada şirketi kayyım olarak temsil etmesi yolunda karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
CEVAP: Davalı ... Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; sicil kayıtlarının tetkikinde Tasfiye Halinde ... Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 25/12/1995 tarihinde kuruluş ile müdürlüğe tescil edildiğini, İzmir ... ATM nin 21/05/2020 tarih ve ... Esas sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini, ... idaresi üyeleri olarak Av...., Av. ... Ve Av. ....'nın seçildiğini, İzmir ... ATMnin 09/010/2014 tarihinde kesinleşen ... Esas .... Karar sayılı kararı ile İİK nun 255. Maddesi hükümleri saklı kalmak kaydı ile İİK nun 254. Maddesi gereği iflasın kapatıldığı ve 01/12/2014 tarihinde şirketin resen ... kapanış tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin tespit edildiğini, şirketin iflasının kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden ... idare üyeleri sorumlu olduğundan sicil müdürlüğünden bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyetinin bulunmadığını, dolayısı ile usulüne uygun tamamlanmış bir iflastan ... memurunun sorumlu olduğunu, açıklanan nedenlerle müdürlüğün davanın türü itibarı ile yasal hasım konumunda olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep ettiği görülmüştür.
Davalı ... Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermediği ve duruşmalara iştirak etmediği görülmüştür.
Birleşen İzmir .. Asliye Tİcaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında Limited şirketin ihyası-kayyum tayini talepli dava açıldığını , İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/01/2021 tarihli ara kararının 5. Bendinde "... sonucu kapanan ve sicilden terkin edilen limited şirketin ihyasına ilişkin davanın, ticaret sicil müdürlüğü yanında en son tasfiye işlemini gerçekleştiren ... idaresi üyelerine karşı açılması zorunlu olup, davacı vekiline iş bu şahıslara karşı mahkememiz dosyası ile birleştirme talepli dava açıp, dava açtığına dair belge sunmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine,..." şeklinde hüküm kurulduğundan, İzmir ... Müdürlüğü ( ... Tekstil Ürünleri Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'nin en son tasfiye işlemini gerçekleştiren ... idaresi üyeleri, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/09/2014 tarih ve ... esas ... karar sayılı ilamı ve ... Sayılı dosyaya ilişkin olmak üzere,) taraf gösterilerek, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirme talepli olarak açıldığını ,adı geçen şirketin tasfiyesinde görev alan ... idaresi memurlarından birinin kayyum olarak tayini ile İzmir .... İş Mahkemesi'nin davasında şirketi temsil-haklarını korumak üzere yetki verilmesine karar verilmesi için dava açma zorunluluğu doğduğunu belirtmiş , öncelikle davanın İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davanın-talebin kabulü ile... Müdürlüğünde Bornova ... sicil sayıda kayıtlı iken tasfiye sonucu sicilden kaydı silinen ... Tekstil Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. Ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyası veya ... idaresi memurlarından birinin müvekkilinin açmış olduğu davada şirketi kayyum olarak temsil etmesi yolunda karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası, ... Tekstil Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait... Müdürlüğü nezdindeki ticaret sicili kayıtları ve diğer her tür deliller, ... memurluğu nezdinde bulunan ... dosyası, ... idaresine ilişkin kayıtlara dayandığı görülmüştür.
Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; yasal delillere dayandığı görülmüştür.
Tasfiye Halinde ... Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait sicil dosyasının gönderildiği, şirketin ... Bornova ... sicil nosu ile kayıtlı iken, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/05/2020 tarih ve ... Esas sayılı kararı ile iflasına karar verildiği, ... idaresi üyeleri olarak Av. ..., Av. ... ve Av. ...'nın seçildiği, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/10/2014 tarihinde kesinleşen 12/09/2014 tarih ... Esas .... Karar sayılı ilamı ile İİK nun 255. Maddesi hükümleri saklı kalmak kaydıyla İİK nun 254. Maddesi gereği iflasın kapatıldığı ve 01/12/2014 tarihinde şirketin resen ... kapanış tescilinin yapılarak ünvan ve işletme kaydının sicilden silindiğini bildirdiği görülmüştür.
DEĞERLENDİRME:Asıl ve birleşen dosyalardaki dava; iflasın kapanması sonucu sicilden terkin edilen limited şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, ... ve iflasın kapanması sonucu sicilden terkin edilen şirketin ek tasfiye amacı ile yeniden ihyasına ilişkin davanın, şirketin merkezinin bulunduğu yer ticaret sicil müdürlüğü ile ... idaresi üyeleri aleyhine açılması gerektiği halde, davacı tarafın asıl davada ticaret sicil müdürlüğü yanında ... idaresi üyeleri aleyhine dava açmadığı görülmekle davacı vekiline, mahkememiz dava dosyası ile birleştirilmek üzere ... idaresi üyeleri aleyhine dava açmak üzere kesin süre verildiği, verilen kesin süre içerisinde davacının mahkememiz dosyası ile birleşen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasında ... Limited Şirketi ... Müdürlüğü, İzmir ... Müdürlüğü ve ... aleyhine dava açtığı ancak ticaret sicil müdürlüğünce ... idaresi üyelerinin bildirilmesine rağmen iş bu üyeler aleyhine dava açılmadığı, iş bu nedenle davada taraf teşkilinin sağlanamadığı görülmekle, asıl ve birleşen davanın husumet (pasif) yokluğundan reddine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
Asıl ve birleşen İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyalarındaki davaların husumet (pasif) yokluğundan usulden reddine,
Asıl dava dosyası yönünden;
Davacı tarafça peşin yatırılan 54,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, (Bakiye harç HMK Yönetmeliğinin 46. maddesi gereği terkin sınırları içinde kaldığından harç tahsil müzekkeresi düzenlenmesine yer olmadığına),
Birleşen dava dosyası yönünden;
Davacı tarafça peşin yatırılan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair asıl ve birleşen dosya davacısı vekilinin yüzüne karşı asıl ve birleşen dosya davalılarının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.28/04/2021
Başkan ...
e -imzalıdır
Üye ...
e -imzalıdır
Üye ...
e -imzalıdır
Katip ...
e -imzalıdır