T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/55 Esas
KARAR NO: 2021/780
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 19/04/2018
KARAR TARİHİ: 05/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile, davalı üniversite bünyesinde Devlet İhalen Kanunu uyarınca davaya konu ... isimli tekneler ve sair teknelerin... tarih ve 1 sayılı karar ile ihaleye çıktığını, ihale sonucu davaya konu 2 tekne dahil olmak üzere toplamda 4 teknenin ihalesini müvekkilinin aldığını, ihaleye binaen üniversite tarafından teknelere ilişkin satış sözleşmeleri düzenlendiğini ve müvekkili ile davealı taraf arasında özel hukuk ilişkisi kaynaklı satış sözleşmesi ilişkisi kurulduğunu ve satış konusunda tarafların mutabık kaldıklarını, müvekkili liman kontrol için 81.000.-TL , pilot-66 için de 85.000.-TL 'nin davalı tarafa ödeme yapıldığını, akabinde davaya konu teknelerin müvekkiline teslim edildiğini, ancak davalı tarafça ödenmesi ve tamamlanması gerekli olan ÖTV'si indirilmiş yakıt alım defterinin iptaline ilişkin belgenin davalı tarafından sunulmadığını, iş bu belgenin davalı tarafça sunulması ve bunun için indirilmiş ÖTV bedelinin ödenmesi gerektiğini, davalı tarafın gemi sicilinde yapılması gereken resmi devir işlemi için üzerine düşen edimini yerine getirmediğinden ... tarihinden bu yana zilyetliği kendisinde olan teknelerin sicildeki kaydını alamadığından hiç bir işlemi yapılamadığını, bu nedenlerle satış sözleşmesine konu ... isimli teknelerin devri için gerekli tescil işlem yükümlülüğünün satıcı davalıya ait olduğunun tespitine ve müvekkili adına tesciline, davalı tarafından sözleşme gereği ifa etmesi gereken edimi ifa etmemesi sebebi ile müvekkilinin munzam zararı olan şimdilik 1.000.-TL nin sözleşme tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE : Mahkememizce verilen ... tarih ve ... esas, ...sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği, davalı vekili tarafından bu kararın istinaf edildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi...Hukuk Dairesinin ... tarih ve ... esas, ... sayılı kararı ile kaldırılmakla dosya mahkememiz yukarıdaki esasına kaydedilmiştir.
Dava dilekçesindeki anlatımdan taraflar arasındaki uyuşmazlıkta Deniz Ticaretine ilişkin hükümlerin uygulanacağı anlaşılmıştır.
İhtilafın Deniz Ticaret Hukukundan kaynaklanmış olması nedeniyle, Hakimler ve Savcılar Kurulunun... tarih ve 370 sayılı kararı ile İzmir ili mülki hudutları içerisinde bulunan mahkemeler bakımından Deniz Ticaret ve Deniz Sigortalarından kaynaklanan uyuşmazlıklarda HSK tarafından İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi görevlendirilmiştir.
İzmir BAM ..H.D.'nin ... tarih ve ... E. ... K. Sayılı ilamında "Denizcilik İhtisas Mahkemeleri HMK'nun yürürlüğe girişi ile birlikte Ülkemiz nezdinde kaldırılmış olup, mahkemece görevsizlik kararı verilmesinin usule uygun olmadığı kanaati oluşmuştur. İzmir'de ..Asliye Ticaret Mahkemesi, HSK kararı ile Deniz Ticaret davaları ile görevlendirilmiş olup, görevsizlik kararı ancak kanunla kurulmuş ihtisas Daireleri için söz konusudur.
Somut olayda; mahkemece davanın görülme yerinin HSYK kararları gereğince .. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu kanaatinde ise, bu durumda gönderme kararı verilmesi yerine görevsizlik kararının verilmesinin usul ve yasaya uygun bulunmadığı kanaati ile kararın kaldırılmasına, davanın 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin HSYK görevlendirmesi dahilinde olup olmadığını değerlendirilerek, gerekirse gönderme kararı verilmek üzere dosyanın mahkemesine HMK nun 353/1-a-4 maddesi gereğince iadesine dair karar verilmesi gerekmiştir." şeklinde karar vermiştir.
Aynı şekilde İzmir B.A.M. 17. Hukuk Dairesinin 31.12.2019 tarih 2019/3042 E. 2019/2489 K. Sayılı ilamında belirtildiği üzere ; HMK da dava şartı olarak düzenlenmiş olan görev hususu genel mahkemeler ile özel ihtisas mahkemeleri arasında veya özel ihtisas mahkemeleri arasında söz konusudur.
Mahkemenin kabulüne göre, HSYK kararı gereğince Deniz Ticaret Kanunundan kaynaklanan davalar ile yetkilendirilmiş olan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi bu anlamda özel ihtisas mahkemesi değildir. Bilindiği üzere, mahkemeler kanunla kurulur ve ihtisas mahkemelerinin bir özel kuruluş kanunu söz konusu olur. Oysa; İzmir..Asliye Ticaret Mahkemesinin özel deniz ihtisas mahkemesi olarak kurulduğuna dair herhangi bir yasal düzenleme söz konusu değildir.
HSYK kararı ile görevlendirilme ise; idari tasarruf ve iş bölümünden ve iş dağılımından ibarettir. Bu konuda; daha derin bir açıklama gerekir ise; mahkemece her ne kadar görevsizlik şeklinde karar kurulmuş ise de; yukarıdaki esaslar çerçevesinde bu kararın devir kararı olarak nitelendirilmesi gerekmektedir. Bu durumda da; kararın kesinleştirilmesine ve gönderme talep dilekçesinin aranmasına gerek yoktur." şeklinde karar vermiştir.
Yukarıdaki açıklamalar ve İzmir BAM 17. Hukuk Dairesi kararları ışığında Mahkememize tevzi edilen dosyanın İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilerek Mahkememizin esasının bu şekilde kapatılması gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
2- Kararın bir örneğinin taraflara tebliğine,
3-Kararın niteliği gereğince başkaca bir işlem yapılmasına yer olmadığına,
Dair taraf vekillerinin yüzlerine karşı kararın niteliği gereği kesin olarak verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 05/10/2021
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza