T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/578
KARAR NO: 2022/478
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 25/08/2021
İŞLEMDEN
KALDIRILMA T. : 15/06/2022
AÇILMAMIŞ SAYILMA T.: 16/06/2022
KARAR TARİHİ: 21/06/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; .../.../... tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacıların yaralandığını, toplam 450.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan alınarak davacılara verilmesi için açılmış manevi tazminat davasıdır.
Davacılar vekilleri 15/03/2022 tarihli duruşmaya katılmamış, mazeret bildirmemiş ve dosya işlemden kaldırılmıştır. Davacı vekili davasını 3 ay içinde yenilememiştir. Bu nedenle 6100 s. HMK.nın 150. Maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın işlemden kaldırılma tarihi olan 15/03/2022 tarihinden itibaren aradan 3 ay geçmiş olmasına rağmen dava taraflarca takip edilip yenilenmediğinden 6100 s. HMK.nın 150/5. maddesi uyarınca davanın 16/06/2022 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA;
2-Esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına,
3-Dava adli yardım talepli açıldığından ve adli yardım talebinin reddine karar verildiğinden 59,30-TL başvuru harcı ile karar tarihi itibariyle alınması gereken 80,70-TL maktu harç toplamı 140,00-TL harcın davacılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek hazineye gelir kaydına,
4-Davacılar tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı taraflarca bir yargılama gideri sarf edilmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
6-Manevi tazminat davasının arabuluculuğa tabi davalardan olmaması ve tefrik edilen dosyada davalılardan tahsil yönünde hüküm kurulduğu dikkate alınarak yeniden tahsil yönünde hüküm kurulmasına yer olmadığına,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.21/06/2022
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır
BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.
“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”