T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO: 2021/745 Esas
KARAR NO : 2022/949
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ : 15/10/2021
KARAR TARİHİ : 29/12/2022
G. K. YAZIM TARİHİ: 30/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP : Talepte Bulunan vekili, talep dilekçesinde; ...Bankası Van Merkez Şubesine ait 30/12/2021 tarihli, 30.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... Ticaret - ... olan, ... nolu çekin kaybolduğunu, bu nedenle talebe konu çekin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE :
1-.Talep, zayi nedeniyle açılmış Çek İptaline ilişkindir.
2- Çek iptali davası poliçe hakkında düzenlenen hükümlere tabi olup, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir:
"MADDE 757-
(1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.
(2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.
MADDE 758-
(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir.
(2) Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır.
MADDE 759-
(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.
(2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür."
MADDE 760-
(1) Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder.
MADDE 762-
(1) Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır.
(2) Özellik gösteren olaylarda, mahkeme, uygun göreceği daha başka ilan önlemlerine de başvurabilir"
3- Somut olayda; Talepte Bulunan tarafça dava konusu çekte talepte bulunanın hak sahibi olduğu, çekin Talepte Bulunan elindeyken kaybolduğu, kaybolan çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığı ileri sürülerek çekin iptalini talep edilmiştir.
4- Çek iptali kararı maddi anlamda kesin hüküm niteliğinde olmayıp çekin iptaline karar verilmesi halinde dahi ileride çek üzerinde hak iddia edenler tarafından lehine iptal kararı verilen talepte bulunana karşı hakkın yerine getirilmesi hususunda dava açılması mümkündür. Çekin iptali için çekin talepte bulunanın yed'inde iken elden çıktığına dair inandırıcı delillerin ibrazı yeterlidir. Mahkememizce ilgili banka şubesine müzekkere yazılmış, çekin 18/10/2022 tarihi itibariyle ibraz edilmediğine dair bilgi verilmiştir. Ayrıca çekle ilgili olarak mahkememize ibraz hususunda Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde 3 ayrı ilan yapılmış olup ilanda gösterilen ibraz süreleri içerisinde çekin elde bulundurulduğuna dair mahkememize bilgi verilmediği görülmüştür.
5- Tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde; dava konusu çekin, talepte bulunanın elindeyken zayi olduğuna dair yeterli vicdani kanaat oluştuğu, çekin keşide tarihinin 30/12/2021 olduğu, muhatap banka tarafından dosyaya sunulan müzekkere cevabına göre ibraz tarihinin üzerinden 3 aylık bir süre geçmesine rağmen çekin ibraz edilmediği, keza benzer şekilde Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde 09/02/2022 - 17/02/2022 - 25/02/2022 tarihlerinde yapılan ilanlar sonrasında da çekin mahkememize ibraz edilmemiş olduğu, bu haliyle çekin ibraz tarihinin ve ilk ilan tarihinin üzerinden 3 aylık bekleme sürelerinin geçmesine rağmen çekin ibraz edilmediği anlaşılmakla, iptal şartlarının oluştuğu gözetilerek davanın kabulü ile ayrıntılı bilgileri hükümde gösterilen çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
TTK. gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve çekin ibrazı olmamıştır.
Tüm dosya kapsamı ve samimi ve inandırıcı görülen talepte bulunanın iddiası ile dava konusu çekin talepte bulunanın yed'inde (elinde) iken, talepte bulunanın kaybettiği yönünde mahkememize vicdani kanaat oluştuğundan davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-.Davanın KABULÜ İLE;
...Bankası Van Merkez Şubesine ait 30/12/2021 tarihli, 30.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... Ticaret - ... olan, ... nolu çekin iptaline,
2-. Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 80.70-TL harçtan peşin alınan 59,30- TL harcın mahsubu ile 21.40-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye irat kaydına,
3- Karar kesinleştikten sonra 1 ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde TEMİNATIN İADESİNE,
4-.Talepte Bulunan tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5- Fazla yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, tebliğden itibaren 2 Hafta İçerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Yolu Açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 29/12/2022
Katip
¸
Hakim
¸
BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.
“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”