T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/51
KARAR NO: 2022/53
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 14/01/2022
KARAR TARİHİ: 18/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nın eşi ve diğer müvekkillerin babası olan ...nın trafik kazası sebebiyle maddi manevi tazminat talepli dava açıldığını söz konusu davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmekle yargılama giderleri ile ilam vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE : Davacı vekili dava dilekçesi ile mahkememizde açmış olduğu davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasındaki dava ile birleştirme talebinde bulunmuştur.
Mahkememizde açılan davada ileri sürülen taleplerin dayanağı olan 19/08/2017 tarihli kazaya ilişkin olarak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası ile devam etmekte olan derdest dava olduğu anlaşılmıştır.
İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasındaki dava ile işbu davadaki taleplerin aynı kazaya dayanmakta olduğu anlaşılmakla hukuki ve fiili irtibat dolayısı ile usul ekonomisi de gözetilerek dava dilekçesi tebliğ edilmeksizin işbu davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas Sayılı dosyası ile birliştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin bu dava dosyasının HMK Md. 166 gereğince İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına,
2- Tüm yargılama giderlerinin esas kararla birlikte hüküm altına alınmasına,
Dair asıl kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 18/01/2022
Katip ...
(e-imzalıdır)
Hakim ...
(e-imzalıdır)
BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.
“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”