T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/769
KARAR NO: 2022/634
DAVA: Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ: 21/09/2022
KARAR TARİHİ: 30/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın, ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyası üzerinden konkordato talebinde bulunduğunu ve Mahkeme tarafından ... tarihli ve .../... karar nolu ilam ile konkordato talebinin kabulüne, konkordatonun tasdikine karar verilerek ödeme tablosunun tasdik edildiğini, tasdik edilen projeye göre konkordatoya tabi borçların ... yılda ... eşit taksitle her yıl %... faiz ilavesiyle ödenmesinin kararlaştırıldığını, müvekkiline yapılması gereken ödemeler toplamının ... TL olup, ödemenin ... ilk taksit ve ... son taksit olmak üzere her ayın ... günü ... eşit taksit şeklinde planlandığını, plana göre ödenmesi gereken ... ve devamı taksitlerin davacı firma tarafından ödenmediğini, davalının konkordato şartlarını ihlal ettiğini bildirmiş, mahkemece tasdik edilen konkordato projesinin İcra İflas Kanunu'nun 308(E) maddesi gereğince müvekkili yönünden feshine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; konkordato dosyası, tanık beyanları, bilirkişi ve diğer delilere dayandığı görülmüştür.
Mahkememizin .../... Esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacının ... Bankası AŞ davalının ..., davanın konkordatonun feshi, dava tarihinin ... olduğu, davanın derdest olduğu görülmüştür.
İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile görevli mahkemenin mahkememiz olduğu gerekçesi ile dosyanın mahkememize gönderildiği görülmüştür.
DEĞERLENDİRME:Dava; konkordatonun feshi istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, mahkememizin derdest olan işbu dava dosyasının davalısı ile yine mahkememizin .../... Esas sayılı dava dosyasının davalısının ve konusu ile sebebinin aynı olduğu, her iki dava dosyasının derdest olması ve usul ekonomisi yönünden her iki dava dosyasının birlikte görülmesinde fayda bulunması sebebi ile, aralarındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk açılan Mahkememizin .../... Esas sayılı dava dosyası üzerinde yürütülmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
Mahkememizin derdest olan iş bu dava dosyası ile Mahkememizin .../... Esas sayılı dava dosyaları arasındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk davanın açıldığı, Mahkememizin .../... Esas sayılı dava dosyası üzerinde yürütülmesine,
Yargılama harç ve giderleri konusunda birleştirilen dava dosyası üzerinden karar verilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere şimdilik kesin olarak oy birliği ile dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.30/09/2022
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır