T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/781 Esas
KARAR NO : 2025/796
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 23/09/2023
KARAR TARİHİ : 17/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle;müvekkili şirketin elektrik dağıtım faaliyetini sürdürmekte olduğu faaliyet alanında, müvekkili şirket ekiplerince 09/12/2022 tarihinde yapılan kontrolde, davalı şirketin baralardan üç faz harici hat çekerek kaçak elektrik kullandığının tespiti ile kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini, kaçak elektrik tüketiminden kaynaklı alacağın tahsili hususunda davalı şirket hakkında İzmir... İcra Müdürlüğü'nü...Esas sayılı takip dosyasında, ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin haksız itirazına binaen takibin durduğunu beyanla, davalı borçlu şirketin icra takibine yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere müvekkili lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı şirket yetkilisi cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davacı tarafından müvekkili hakkında İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan icra takibinde müvekkiline gönderilen ödeme emrine ekli dayanak belgelerin ibraz edilmemiş olması sebebi ile ödeme emrinin iptaline yönelik İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasında açılan davanın reddedildiği ancak verilen red kararına ilişkin istinaf talebinde bulunulduğunu, dosyanın halen istinafta olduğu, ödeme emrinin iptaline ilişkin açılan davanın kabulü ve ödeme emrinin iptaline karar verilmesi halinde mahkemenizde görülmekte olan davanın konusuz kalacağını, iş bu nedenle İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasının neticesi ve hükmün kesinleşmesinin beklenmesine karar verilmesi gerektiğini, davalı şirket görevlilerince kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağının düzenlendiği fırın olarak işletilen iş yerinin 03/08/2022 tarihinde kuruluşu yapılan müvekkili şirket tarafından 01/08/2022 tarihinde kiralanarak iş yerini unlu mamul işini yapan M... de "..." unvanlı işyerinden devir aldığını, devir aldıktan sonra iş yerinde tadilat yapıldığını ancak elektrik devrelerine ilişkin herhangi bir tadilat yapılmadığını, cihazların kullanımına başlanıldığında, cihazların ters çalıştığının fark edilmesi üzerine durumu davacı şirket firmasına bildirerek, kiraladıkları işyerinde elektrik sisteminin kontrol edilmesini talep ettiklerini, bu bildirim üzerine gelen davacı şirket personelinin kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağını düzenlediğini, müvekkili tarafından herhangi bir şekilde kaçak elektrik kullanılmadığını, kaçak elektrik bağlantısının müvekkili tarafından yapılmamış olduğunu, takipten önce müvekkiline tutanak veya buna benzer herhangi bir bilgi verilmediğini, davanın açılmasından sonra kaçak usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağından haberdar olduğunu beyanla davanın reddine, haksız ve kötü niyetli takipten dolayı müvekkili lehine %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı, Kaçak Kullanım Faturaları, Kaçak Kayıt Dökümleri, Davaya dayanak oluşturabilecek tüm belgeler, İzmir.... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası, Gerekli görülmesi halinde müvekkil şirket ticari defterler Kayıtları ...Elektrik Dağıtım A.Ş., EPDK kararları, Yargıtay kararları, Tanık, Bilirkişi incelemesi, yemin ve her türlü yasal delillerine dayandığı görülmüştür.
Davalı taraf savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; İzmir ...a Müdürlüğü'nün...Esas sayılı dosyası, İzmir... İcra Hukuk Mahkemesinin...Esas sayılı dosya, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi.... Hukuk Dairesi .... Esas Sayılı dosya, Kira Sözleşmesi, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi bilgileri, İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü Ticaret Sicil Tasdiknamesi, Taşınmazda faaliyet göstermiş eski kiracı olan ... Mamulleri Şirinyer VD bilgi ve belgeleri, Taşınmazda faaliyet göstermiş eski kiracı olan ...Mamulleri Esnaf San. Koop. Bilgi ve belgeleri, Yemin, Bilirkişi Karşı yanın delil sunmasına karşı haklarımızı saklı tutmak kaydı ile her türlü delile dayandığı görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde, alacaklı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. Vekilinin 17/01/2023 tarihli takip talebi ile ...sözleşme hesap numaralı kaçak enerji tüketim bedelinden doğan 1.076.859,17-TL'sı kaçak elektrik bedeli, 3.445,95-TL'sı gecikmiş gün faizi, 620,27-TL'sı faizin KDV'si alacağa dahil olmak üzere toplam 1.080.925,39-TL'sı alacağın ilamsız icra yoluyla, borçlu ...Mamulleri Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'den tahsili talebinde bulunduğu, ödeme emrinin borçlu şirkete 04/02/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 03/02/2023 tarihinde icra müdürlüğüne müracaatla, takibe, borca ve ferilerine itiraz ettiği, itiraza binaen takibin durdurulduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir...İcra Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılında davalı şirketin ödeme emri ve takip talebi, takibe dayanak belgenin eklenmesi nedeni ile iptaline ilişkin dava açtığı, davanın 13/02/2023 tarihli kararı ile red edildiği, kararın istinaf edildiği, dosyanın 13/3/2023 tarihinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği görülmüştür.
Davacı... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi'ne yazılan müzekkereye verilen cevapta,... Paşa Caddesi, No...Buca adresinde bulunan ...tesisat numaralı aboneliğe, 09/12/2022 tarihinde yapılan incelemede, baralardan üç faz harici hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının tespit edilerek, kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenip, tutanağa istinaden...Mamulleri adına 1.276.859,17-TL'sı tutarlı kaçak kullanım faturası oluşturulduğunu, 22/12/2022 tarihinde 200.000,00-TL kısmi ödeme yapıldığından, kalan 1.076.859,17-TL'sı alacak yönünden, İzmir... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı takip dosyasında takip başlatıldığını beyan ettikleri görülmüştür.
Duruşma salonunda hazır olan davalı tanığı...beyanında; "Ben İzmir'de soğutma makineleri imalatı, montajı ve ticareti işi ile uğraşırım, davalı şirkete ait İzmir ili, Konak ilçesi, ...Paşa Caddesinde bulunan unlu mamuller işletmesine ait işyerinin soğutma ve ısıtma makinelerinin imalatı ve montajı işini 15/08/2022 tarihinde aldık, yüklendiğim iş kapsamında davalı şirkete ait bu işyerindeki soğutma, ısıtma makinelerinin üretim ve montajını 1,5 ayda tamamlayıp teslim ettik, bu nedenle davalıları ve dava konusu işletmeyi bilirim, ben işimi tamamlayıp teslim ettikten yaklaşık 1 ay sonra davalı şirket yetkilisi bana işyerinde bulunan elektrik sisteminin tamamen kesildiğini söyledi, ben de durumu...'a iletip gelip bakmalarını istediğini,...a gelip ilgilenmiş, ben davaya konu işyerinde elektrik sisteminde kaçak veya arıza olduğuna dair görgüye dayalı bir tespitim yoktur, bunun dışında bir bilgim yoktur, işyerinde sadece üstlendiğim işin imalat ve montaj işini yaptım, herhangi bir tamirat işi yapmadım, ... ekipleri geldiğinde ben de orada bulunuyordum,...ekiplerince şalter indirildiğinde iş yerinde herhangi bir elektrik akımı bulunmuyordu, işletmede bulunan herhangi bir cihaz çalışmıyordu, bilgim bundan ibarettir dedi." şeklinde beyanda bulunduğu görülmüştür.
Duruşma salonunda hazır olan davalı tanığı... beyanında: "Davalı şirketin kuruluş tarihi olan 03/08/2022 tarihinden bu yana mali müşavirlik hizmetleri tarafımdan yapılmaktadır, bu nedenle davalıları, davalı şirkete ait Konak ilçesi... Paşa Cad. N... adresinde bulunan işyerini de bilirim, davalı şirket bu işyerini kiralama sureti ile edindi, kiraladığı iş bu yeri işletmeye hazır hale getirmek için işyerinde 2022 yılının 10. Ayının ortalarına kadar onarım ve tadilat işlemleri yapıldı, 10. Ayın ortasında bilfiil ticari faaliyetine başladı, bu tarihten itibaren ürünleri satmaya başladı, keza tarafıma bildirilen gider faturalarında, işyerine kullanılacak buzdolabının 2022 yılının 9. ayının sonlarına doğru, un, maya gibi ürünlere ait faturalar da 10. ayda geldi, bu nedenle şirkete ait işletmenin 10. ayın ortasında fiilen ticari faaliyetine başladığını, ondan öncesinde işletmenin tadilat ve onarım işlemlerinin yapıldığını biliyorum, ben davalı şirkete ait işletmede bulunan makinelerin hangilerinin eski hangilerinin yeni olduğunu bilmiyorum, ancak soğutma sistemi ile fırınlara ilişkin faturalar 9. aydan itibaren gelmeye başladı, gelen malın eski mi yeni mi olduğunu bilmiyorum, ancak faturaların geliş tarihi 9. ay ve sonrasına aittir, bilgim bundan ibarettir" şeklinde beyanda bulunduğu görülmüştür.
Tarafların dosyaya celbini talep ettikleri bilgi ve belgelerin dosyaya teminine müteakiben, uyuşmazlığın çözümü özel ve teknik bilgiyi gerektirdiğinden, dava dosyasının dosyanın konusunda SMMM bilirkişisi ...ve Elektrik Mühendisi... tarafından dosyaya ibraz edilen 02/12/2024 tarihi raporda özetle; Davacı şirketin muhasebe servisinden gerekli belgelerin temini edilemediğini, bu nedenle davacı şirket defterleri ve dayanaklarında inceleme yapılamadığını, Davalı... Mamulleri Gıda Sanayi ve Tic. Ltd.Şti'nin yasal defter kayıtlarında yapılan incelemede, Davacı ...Elektrik Dağıtım A.Ş tarafından düzenlenen 12.12.2022 tarihli ... numaralı 976.025,08 TL bedelli faturanın davacın alacağına kaydedildiğini, Davalı... Mam.Ltd.Şti tarafından davacı adına 30.12.2022 tarihli... numaralı E-arşiv formatında 976.025,08 TL bedelli “... nolu Aboneliğin iade faturasıdır” açıklaması ile İade Faturası düzenlendiğini ve faturanın cari hesapta davacı... Elektrik Dağıtım A.Ş'nin borcuna kaydedildiğini, cari hesapta borç/alacak bakiyesi bulunmadığının tespit edildiğini, Davacı.... Elektrik Dağıtım A.Ş defterlerinin temin edilememesi nedeniyle, Davalının düzenler 30.12.2022 tarihli... numaralı 976.025,08 TL bedelli E-Arşiv İade faturasının davacı defterlerinde kayıt durumu tespit edilemediğini, Dava dilekçesi ekindeki; Davacı şirketin düzenlediği 09.12.2022 tarihli Kaçak Elektrik Kullanım Tespit Tutanağında... nolu tesisat aboneliği için 1.276.859,17 TL Kaçak Elektrik bedeli hesaplandığı ve Kaçak Kayıt Dökümü belgesinde son ödeme tarihinin 10.01.2023 olarak belirtildiğini, hesaplanan 1.276.859,17 TL'nin 1.076.859,17 TL kısmının takibe dayanak yapıldığını, ancak davalı şirket defterlerinde iş bu tutanakla ilgili bir herhangi bir kayda rastlanılmadığını, davalı defterlerinde davacıya yapılan ödeme kaydı bulunmadığını, dosyaya herhangi bir ödeme belgesi de sunulmadığını, dosya kapsamında yer alan; İzmir.... İcra Dairesi ... E nolu dosyası ile Davacı tarafından Davalı adına 16.01.2023 tarihinde toplam 1.076.859,17 TL tutarında takibe konu olan... tesisat nolu...Mah. ... Paşa Cad. No...Buca/İzmir adresli iş yerine ait davalı adına düzenlenmiş 09.12.2022 tarihli ... seri nolu Kaçak / Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı tutulduğunu, Davacı şirket tarafından Davalı tarafından karşılıksız tüketilen enerji miktarının; 01.08.2022 ile 09.12.2022 tarihi arasında 131 günde, tüm elektrikli cihazların kurulu gücü toplamı olan 73,88 kW ile günde 3 vardiya 21 saat çalışma esasına göre; 131 gün x 21 saat/gün x 73,88 kWh 203.243,88 kWh olarak alındığı, düzenlenen faturada aynı dönem içinde Davalıdan tahsil edilen enerji miktarlarının tenzil edilmediği anlaşıldığını, Davalı tarafından 22.12.2022 tarihinde 200.000,00 TL kısmi ödeme yapıldığı, kalan 1.076.859,17 TL ödenmediğinden dolayı ...İcra Müdürlüğü....Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve İcra dosyasına herhangi bir ödemenin yapılmadığı olduğu davacı ... Elektrik Dağıtım AŞ nin yazısı ile beyan edildiğini, ... tesisat nolu...Mah. ...Paşa Cad. No:... Buca/İzmir adresli iş yerine ait 01.01.2021 tarihi ile 31.12.2023 tarihleri arasında faturalandırılmış elektrik - tüketim değerleri incelendiğinde 01.10.2022 tarihinde yeni soğutucu gurupların devreye girmiş olmasına karşın 10. ve 11. aylarda çok bariz şekilde enerji tüketimlerinin düşük olduğu (Eğri 1), kaçak tüketim tespitinin yapıldığı 09.12.2022 tarihinden sonra normal kullanım sayaç kaydına dönüldüğünden sonra 2,9 kat tüketim değerinin arttığı gözlemlendiğini, Sayaç kayıtlarından kullanılan bir kısım enerjinin sayaçtan geçirilmiş olduğunu, bir kısmının ise kayıt dışı karşılıksız kaçak olarak kullanılmış olduğu anlaşıldığından hangi elektrikli cihazların kayıt dışı kullanıldığı tespit edilemediğini, Elektrik mühendisliği yönünden yapılan değerlendirmede tüketicinin ayrı hat çekerek sayaçtan geçirmeksizin, bir başka değişle kullandığı enerjiyi kayıt altına almaksızın enerji tüketmesi kaçak elektrik enerjisi kullanımı olduğunu, davalı tarafından iş yerinin 01/08/2022 tarihinde fırın olarak kiralandığı, 01/10/2022 tarihinde ek soğutucu gruplarının faaliyete geçtiği, elektik piyasası tüketici hizmetleri yönetmeliği ilgili maddeleri göz önüne alınarak, 2021,2022, 2023 yılları tüketimlerinin incelendiğini, eğri/1'de ki günlük ortalama tüketim değerleri göz önüne alındığında, kaçak elektrik kullanımının 01/10/2022 tarihi ile kaçak tespitinin yapıldığı 09/12/2022 tarihi arasında gerçekleşmiş olduğu, iş bu durum göz önüne alınarak yapılan hesaplamada, kaçak elektrik miktarının 18.098,68 kWh olduğu, kullanım faturasının tutarı ticarethane tarifesine göre 1,5 kat cezalı olarak 121.876,60-TL'sı olarak hesap edildiğini, takip tarihi itibariyle davalı borçlunun ödemesi gereken borç miktarının 391,51-TL'sı işlemiş faiz, 70,47-TL'sı faizin KDV'si alacağı olmak üzere toplam 122.338,58-TL'sı olduğu kanaatine varıldığını, rapor ve beyan ettikleri görülmüştür.
Taraf vekillerinin itirazına binaen, dava dosyasının bilirkişi heyetine tevdi ile itirazları karşılar dosya kapsamına uygun denetime ve hüküm kurmaya elverişli ek rapor aldırılmasına karar verildiği, SMMM bilirkişisi ... ve Elektrik Mühendisi... tarafından dosyaya ibraz edilen 12/03/2025 tarihi ek raporda özetle; Davacı ... Elektrik Dağıtım AŞ ve Davalı... Mamulleri Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekilleri tarafından 02.12.2024 tarihli kök Bilirkişi Heyeti Raporuna yapmış olduğu itirazların değerlendirilmesinde, kök rapordaki görüş, kanaat ve hesaplamalarımızda herhangi bir değişiklik meydana gelmediğini, beyan ve rapor ettikleri görülmüştür.
Taraf vekillerinin itirazlarına binaen dava dosyasın mahkememizce reesen elektrik mühendisi bilirkişiye tevdii ile tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda, dosya üzerinde ve gerektiği takdirde, kaçak ve usulsüz elektrik tespitinin yapıldığı mahalde yerinde inceleme yapılarak, davalı şirketin ".... Mamülleri" adı altında işlettiği İzmir ili Konak ilçesi ... Paşa Caddesi No:...dresindeki işyerinde 09/12/2022 tarihinde düzenlenen kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağının davalı şirketin talebi ve ihbarı üzerine mi yoksa davacı şirket görevlilerince yapılan tespit ve kontrol işlemleri sırasında mı düzenlendiği, kaçak bağlantının ve bağlantı üzerinde davalı şirketin kaçak ve usulsüz elektrik tüketiminde bulunup bulunmadığı, bulunmuş ise ne miktarda bulunduğu ve takip tarihi itibarı ile kaçak ve usulsüz elektrik kullanımından dolayı davacı şirkete ne miktarda borçlu olduğunu gösterir dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli rapor alınmasına karar verildiği, elektrik mühendisi ...'in mahkememize verdiği 14/08/2025 tarihli rapor özetle; Dosya kapsamında yer alan; İzmir... İcra Dairesi ...E nolu dosyası ile Davacı tarafından Davalı adına 16.01.2023 tarihinde toplam 1.076.859,17 TL tutarında takibe konu olan ...esisat nolu ... Mah.... Paşa Cad. No:... Buca/İzmir adresli iş yerine ait davalı adına düzenlenmiş 09.12.2022 tarihli ... seri nolu Kaçak / Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı tutulduğunun görüldüğünü, davacı şirket tarafından Davalı tarafından karşılıksız tüketilen enerji miktarının; 01.08.2022 ile 09.12.2022 tarihi arasında 131 günde, tüm elektrikli cihazların kurulu gücü toplamı olan 73,88 kW ile günde 3 vardiya 21 saat çalışma esasına göre; 131 gün x 21 saat/gün x 73,88 kW = 203.243,88 kWh olarak alındığını, düzenlenen faturada aynı dönem içinde Davalıdan tahsil edilen enerji miktarlarının tenzil edilmediğinin anlaşıldığını, Davalı tarafından 22.12.2022 tarihinde 200.00,000 TL kısmi ödeme yapıldığını, kalan 1.076.859,17 TL ödenmediğinden dolayı ...İcra Müdi ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve icra dosyasına herhangi bir ödemenin yapılmamış olduğunun davac... Elektrik Dağıtım AŞ nin yazısı ile beyan edildiğini, incelemeler sonucunda iki türlü hesap yapıldığını, birirsi eski yönetmenlik, diğeri yeni yayınlanan yönetmenlik olduğunu,... tesisat nolu... Mah.... Paşa Cad. No:... Buca/İzmir adresli iş yerine ait 01.01.2021 tarihi ile 31.12.2023 tarihleri arasında faturalandırılmış elektrik tüketim değerleri incelendiğinde 01.10.2022 tarihinde yeni soğutucu grupların devreye girmiş olmasına karşın 10. ve 11. aylarda çok bariz şekilde enerji tüketimlerinin düşük olduğunu, (Eğri 1), kaçak tüketim tespitinin yapıldığı 09.12.2022 tarihinden sonra normal kullanım sayaç kaydına dönüldüğünden sonra 2,9 kat tüketim değerinin arttığının gözlemlendiğini, Sayaç kayıtlarından kullanılan bir kısım enerjinin sayaçtan geçirilmiş olduğunu, bir kısmının ise kayıt dışı karşılıksız kaçak olarak kullanılmış olduğu anlaşıldığından hangi elektrikli cihazların kayıt dışı kullanıldığı tespit edilemediğini, elektrik mühendisliği yönünden yapılan değerlendirmede tüketicinin ayrı hat çekerek sayaçtan geçirmeksizin, bir başka değişle kullandığı enerjiyi kayıt altına almaksızın enerji tüketmesi kaçak elektrik enerjisi kullanımı olduğu kanaatine varıldığını, davacı şirket tarafından 01.08.2022 ile kaçak tespitinin yapıldığı 09.12.2022 tarihi arası 131 günlük dönemde, 73,88 kW güç üzerinden, günde 21 çalışma saati ile çarpılma kullanılan enerjinin 203.243,88 kWh olarak hesaplanmasının yönetmelik ile çeliştiğini, kaçak kullanım başlangıcına ilişkin hiçbir incelemenin yapılmamış olduğunu, abonelik tarihinden itibaren kaçak kullanımın başlatıldığını, sayaç kaydı karşılığında fatura tahakkuku olmasına karşın mevcut tüm elektrikli cihazlarda kaçak enerji kullanılmış gibi işlem yapıldığını, kaçak sonrası gerçekleşen (393,2 kWh/gün) ortalama ihtilafsız tüketim dönemleri uygun olmadığını, ayrıca tahakkuku gerçekleşen enerji miktarının da tenzil edilemediğini, gerekçeleri ile Davacının düzenlediği faturanın hatalı olduğu kanaatine vardığını, Davalı tarafından fırın olarak kullanılan iş yerini 01.08.2022 tarihinde kiralayarak devren işletmeye başladığını, 01.10.2022 tarihinde ek soğutucu guruplarının faaliyete geçtiği anlaşıldığından, Elektrik Piyas Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği ilgili maddeleri göz önüne alınarak 2021, 2022, 2023 yılları tüketimleri incelenmiş olup, Eğri-1 deki günlük ortalama tüketim değerleri göz önüne alındığında, kaçak enerji kullanımının 01.10.2022 tarihi ile kaçak tespitinin yapıldığı 09.12.2022 tarihi arasında gerçekleşmiş olduğu kanaatine vardığını, bu sürede tahakkuk eden enerji miktarı tenzil edilerek, Davalı tarafından karşılıksız kullanılan kaçak elektrik miktarının; 27.454 kWh - 9.355,32 kWh = 18.098,68 kWh olduğu kanaatiyle yapılan hesap sonucu, 30 mayıs 2018 tarihli Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği hükümleri göz önüne alınarak hesaplanan 18.098,680 kWh kaçak enerji kullanım faturasının tutarı ticarethane tarifesine göre 1,5 kat cezalı olarak 121.200,90 TL olduğunu, icra takibinin 17.01.2023 tarihinde başlatıldığı anlaşıldığından takdiri mahkemeye ait olmak üzere kaçak elektrik bedeli 121.200.90 TL için davacı tarafça dayanak yapılan kaçak kayıt dökümünde görülen son ödeme tarihi 10.01.2023 ile takip tarihi 31.01.2023 arasında 9030 gecikme cezası ve 9018 KDV'si olmak üzere davacının talep edebileceğini, alacak tutarı 121.200,90 TL olarak hesaplanmış olup bu deger üzerinden ... icra Md ... e takibin başlatılması gerektiğinin tespit edildiğini, 14,ocak 2025 tarihinde çıkan ek yönetmenliğe göre hasaplayacak olursak... icra Md.... Esasla gecikme cezası ve KDV dahil takibin 206.877,43.TL devamına, Taktiri mahkemeye ait olmak üzere iki türlü yaptığı hesaplamayı rapor ve beyan ettiği görülmüştür.
DEĞERLENDİRME :Dava; kaçak ve usulsüz elektrik kullanımından doğan alacağa dair başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere,
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davalı şirketin "...adı altında işlettiği İzmir ili Konak ilçesi ... Paşa Caddesi No:... adresindeki işyerinde 09/12/2022 tarihinde düzenlenen kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağının davalı şirketin talebi ve ihbarı üzerine mi yoksa davacı şirket görevlilerince yapılan tespit ve kontrol işlemleri sırasında mı düzenlendiği, kaçak bağlantının ve bağlantı üzerinde davalı şirketin kaçak ve usulsüz elektrik tüketiminde bulunup bulunmadığı, bulunmuş ise ne miktarda bulunduğu ve takip tarihi itibarı ile kaçak ve usulsüz elektrik kullanımından dolayı davacı şirkete ne miktarda borçlu olduğu, bu kapsamda davalının icra takibine yapmış olduğu itirazında haklı olup olmadığı, ödeme emrinin iptaline yönelik İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasının neticesinin beklenmesine gerek olup olmadığı noktasında toplanmıştır.
Tüm dosya kapsamı, taraf ve tanık beyanları ile tarafların dosyaya sundukları ve celbini talep ettikleri kayıtlar ile mahkememizce görevlendirilen bilirkişi raporları içeriğine göre, her ne kadar davacı şirket kontrol elemanlarınca yapılan kontroller sırasında davalıya ait fırın olarak işletilen iş yerinde barlardan faz çekmek suretiyle, işletmede bulunan üç adet buzdolabı, 220x3, bir adet buzdolabı 1200, bir adet dipfriz yatay buzdolabı, bir adet soğuk hava, bir adet çay ocağı, bir adet ekmek kesme, bir adet mikrodalga fırına kaçak elektrik akımı sağlanarak, kaçak elektrik kullanıldığı tespiti ile davalı borçludan kaçak elektrik tüketim bedeli olarak 1.276.859,17-TL'sı fatura tanzimi ile tahsili talebinde bulunmuş ise de, davalı borçlunun takip tarihinden önce, talep edilen miktarın 200.000,00-TL'sı kısmını ödediği, bakiye 1.076.859,17-TL'sı yönünden davacı şirket tarafından, davalı hakkında icra takibi başlatılmış ise de, gerek davalı tanık anlatımları, gerekse de davalı şirkete ait defter ve kayıtlar üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen dosya kapsamına uygun, bilirkişi raporu içeriğine göre, davalının kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenen iş yerini fırın olarak 01/08/2022 tarihinde devir aldığı, işletmeyi devir aldıktan sonra tadilat yapıldığı, tadilata müteakiben 01/10/2022 tarihinde ek soğutucu gruplarının faaliyete geçtiği, davalı borçlu şirketin 2021, 2022 ve 2023 yıllarına ait tüketim bedelleri incelendiğinde, kaçak elektrik kullanımının 01/10/2022-09/12/2022 tarihleri arasında gerçekleştirildiği, iş bu süre içeresinde kaçak yoldan kullanılan elektrik miktarının 18.098,68 kWh olduğu, ticarethane olması sebebiyle davalı borçlunun kaçak olarak tüketilen elektrik miktarına göre, ödemesi gereken tüketim bedeli miktarının 121.200,90-TL'sı olduğu, davalı borçlunun, davacı şirket tarafından düzenlenen fatura karşılığı takip tarihinden önce 200.000,00-TL'sı ödemede bulunduğu, takip tarihi itibariyle ödemesi gereken bakiye borcu bulunmadığı kanaatine varılmakla, davanın reddi ile aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
Davanın REDDİNE,
Şartları oluşmadığından, davalı lehine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine yer olmadığına,
Davacı tarafça peşin yatırılan 13.054,88-TL'sı harçtan, Harçlar Kanunu 1 Sayılı tarife uyarınca alınması gereken, 615,40-TL'sı maktu karar ve ilam harcının mahsubu ile bakiye 12.439,48-TL'sı harcın, karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
Avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesap edilen 163.329,55-TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davalı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davalıya iadesine,
Ticari hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı olan arabuluculuk görüşmeleri kapsamında, arabulucuya ödenen 3.120,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
Dair taraf vekillerinin vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.17/09/2025
Başkan...
E imza
Üye...e
eimza
Üye ...
eimza
Katip ...
eimza