T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/790 Esas
KARAR NO: 2023/1036
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 04/04/2023
KARAR TARİHİ: 20/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...'in ticaret sicilinden re'sen terkin edilen ve ihyasına karar verilen ...Turizm Taşımacılık Otom. Hay. Tic. Ve Sanayi Limited Şirketi'nin tek ortağı olduğunu, şirket yetkilisi ve müdürü ...in ise vefat ettiğini, söz konusu limited şirket hakkında TTK'nun Geçici 7. Maddesi uyarınca, sermayesini öngörülen tutarlara çıkarmadığı gerekçesi ile ticaret sicilinden resen terkin kararı verildiğini ve terkin edilerek münfesih hale geldiğini, ancak tüzel kişiliği sona ermiş olan şirketin halen üzerine kayıtlı mal varlığı ve borçları bulunduğunu, şirketin Hasan Tahsin Vergi Dairesi Müdürlüğü'ndeki vergi kaydının da devam ettiğini, şirketin ihyasına yönelik olarak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ...K. Sayılı ilamıyla karara bağlandığını, ancak kararda ihya işlemlerini yapacak tasfiye memuru tayin edilmediği için Ticaret Sicil Müdürlüğünde ve diğer kurumlarda ihyaya konu işlemlerin yapılamadığını, sayın Mahkemeden karar sonrasında tasfiye işlemleri için ...'in tayin edilmesi talep edilmiş ise de, verilen ek kararda bu talebin ayrı bir dava konusu olduğu yönünde hüküm kurulduğunu, bu hükmün kesinleştiğini, müvekkil ... şirket sahibi olarak görünse de şirketin aktif olduğu dönemde işlemleri müdür sıfatına haiz ...'in icra ettiğini, müvekkilin ilerleyen yaşı ve daha önce bu alanda bir deneyimi olmaması sebebiyle yetkinliğinin olmadığını, bu sebeple müvekkilin yakın akrabası olan şirkete hakim, daha önce yapılan işlerde tecrübesi bulunan ve müvekkile resmi işlemlerinde yardımcı olan yeğeni ...'in İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin vermiş olduğu ihya kararındaki tasfiye işlemlerini yapmak için yetkilendirilmesi gerektiğini, arz ve izah edilen nedenlerle; ticaret sicilinden re’sen terkin olunan ...Turizm Taşımacılık Otom. Hay. Tic. Ve Sanayi Limited Şirketi'nin ihyasında belirtilen işlemlerin yapılması için ...'in Tasfiye memuru tayin edilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
CEVAP: Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; sicil kayıtlarının tetkikinde ...Turizm Taşımacılık Otomotiv Hayvancılık Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi'nin 06/03/2002 tarihinde müdürlüğe tescil edildiğini, sermayesinin 5000 TL olduğu, 6103 sayılı kanunun 20. Maddesinin 1. Fıkrası uyarınca zorunlu miktara yükseltmemesi sebebiyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'in 5. Maddesinin 4. Fıkrası uyarınca 04/04/2014 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu, bu hususun 15/04/2014 tarih 8550 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 12/08/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiği, bu hususun 18/08/2014 tarih 8633 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığı T.C İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/11/2021 tarih ... esas... sayılı ilamında tasfiye amacı ile sınırlı kalmak kaydıyla ihyasına karar verildiğini, açıklanan nedenlerle, müdürlüğün davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; şirket kayıtları, ticaret sicili müdürlüğü kayıtları,vergi kayıtları, tanık beyanları, gerekirse bilirkişi incelemesi ve raporu, İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesi ...K. Sayılı ilamı ve sair delillere dayandığı görülmüştür.
Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; ticaret sicil kayıtları ve sair yasal delillere dayandığı görülmüştür.
Mahkememizin 06/04/2023 tarih... Karar sayılı ilamı ile dosyanın İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine kesin olarak karar verildiği, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/04/2023 tarih ve ... Karar sayılı ilamı ile karşı görevsizlik kararı ile dosyanın yeniden mahkememize gönderildiği, söz konusu dosyanın mahkememizin ... Esasına kaydının yapıldığı, mahkememizin 19/04/2023 tarih ... Karar sayılı ilamı ile görev uyuşmazlığının giderilmesi açısından İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin 22/09/2023 tarih ... Karar sayılı ilamı ile mahkememizin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildiği görülmüştür.
...Turizm Taşımacılık Otomotiv Hayvancılık Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'ne ait sicil dosyasının gönderildiği, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez... sicil nosu ile kayıtlı iken, 12/08/2014 tarihinde resen terkin edildiği, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas ... Karar sayılı ilamı ile şirketin ihyasına karar verildiği, ancak tasfiye memuru ataması yapılmadığı görülmüştür.
DEĞERLENDİRME:Dava; limited şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere,
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi uyarınca sicilden resen terkin işlemi yapılan şirketin ek tasfiye işlemlerinin tamamlanması için ihyasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.
İhyası talep edilen şirketin 6102 Sayılı kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydından resen 12/08/2014 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmaktadır.
TTK nun 547/2. Maddesinde "Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmü düzenlenmiştir.
Esasen yasa koyucu ticaret sicilinden terkin olunan şirketlerin yeniden ticari faaliyete devamına ve ihyasına izin vermemiştir. Ancak, terkin edilen şirket adına mal varlığının bulunduğu ve tasfiye işlemlerinin tam olarak tamamlanması için ihyasına izin verilebilir. İhyası istenilen ...Turizm Taşımacılık Otomotiv Hayvancılık Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez ... sicil numarasında kayıtlı iken ticaret sicil müdürlüğü tarafından resen terkin edildiği, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Karar sayılı ilamı ile ihyasına karar verilen şirkete ihya kararı ile birlikte TTK nun 547/2. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerini tamamlamak üzere tasfiye memuru atanması gerektiği halde, iş bu hususta mahkemece karar verilmediği, mahkememizce iş bu hususta ihya kararını veren mahkemece hükmün tamamlanması sureti ile tasfiye memuru atanması kararı verilebileceği, bu hususta görevli ve yetkili mahkemenin ihya kararını veren İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaati ile görevsizlik kararı verilmiş ise de, oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümüne ilişkin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin 22/09/2023 tarih ... Karar sayılı ilamı ile mahkememizin görevli olduğu gerekçesi ile dosyanın mahkememize gönderildiği, kesin olan Bölge adliye mahkemesi kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda, ihyasına karar verilen şirkete ilişkin ek tasfiye işlemlerini tamamlamak üzere dava dışı tasfiye memuru adayı ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile
Ek tasfiye işlemlerinin tamamlanması için İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/11/2021 tarih ... Karar sayılı ilamı ile ihya edilen İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez ... sicil numarası ile kayıtlı ...Turizm Taşımacılık Otomotiv Hayvancılık Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'ne tasfiye memuru olarak ...TC Kimlik Numaralı dava dışı ...'in ATANMASINA,
Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,
Keyfiyetin ticaret sicile tesciline ve ilanına,
Davacı tarafça peşin yatırılan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olması nedeni ile davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin ve tasfiye memuru ...'in yüzüne karşı, karşı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 20/12/2023
Başkan ...
E imza
Üye ...
E imza
Üye ...
E imza
Katip ...
E imza