T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2024/224 Esas
KARAR NO : 2025/417
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 12/03/2024
KARAR TARİHİ : 24/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın ... Elektrik Dağıtım A.Ş. Konak İşletme Müdürlüğüne bağlı Karabağlar Mahallesi... Sk, No:...Karabağlar/İzmir adresinde bulunan... tesisat ve... sözleşme hesap nolu abone sayacının kullanıcısı olduğunu, kurum ekipleri tarafından yerinde yapılan kontrolde kaçak elektrik kullanımını tespit edildiğini, buna istinaden kaçak ve revizyon faturası tesis edildiğini, davalı kaçak bedelini ödemediğinden hakkında İzmir ... İcra Md'nün... sayılı dosyası ile 41.501,47-TL kaçak elektrik kullanım bedeli, 686,14-TL gecikme zammı 123,51-TL KDV olmak üzere toplamda 42.311,14-TL alacak için 24.05.2022 tarihli itirazı üzerine icra takibini durduğunu, davalının borcunun faturalar ile sabit olduğunu, bu nedenle davanın kabulüne ve haksız itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA : Davalı tarafın usule uygun yapılan tebliğe rağmen cevap dilekçesi ibraz etmediği anlaşılmıştır.
UYUŞMAZLIĞIN TESPİTİ, DELİL DEĞERLENDİRMESİ ve GEREKÇE :
> Dava; abonesiz/kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan alacağının tahsili için başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
> Davaya konu İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasında davacı tarafından davalı aleyhine toplam 42.311,14-TL'nin talep edildiği, ödeme emrinin borçlu/davalıya 22.05.2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 24.05.2022 tarihinde ve süresinde yaptığı itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür.
> İcra dosyası içeriğinde; borçlunun borca itirazına yönelik dilekçesinin tebliğe çıkarılmasına ilişkin bir talebe yahut da tebliğe çıkarıldığına ilişkin bir mazbataya rastlanmamıştır. Bu nedenle dava, 1 yıllık hakdüşürücü sürenin işlemeye başlamadığı ve davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
> Mahkememizin ara kararı gereğince; tutanak tarihi itibariyle yürürlükte bulunan EPDK Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği nazara alınarak davacının talep edebileceği elektrik bedellerinin hesaplanması için Bilirkişiden alınan 19/02/2025 tarihli BİLİRKİŞİ RAPORUNUN sonuç kısmına göre;
".. Davacı taraf çalışanları tarafında... sk No:... Karabağlar/İzmir adresinde yapılan kontrolde ... Sportif Faaliyetler Turizm İthalat ve İhracat Ltd. Şti. adına düzenlenen 08.02.2022 tarih... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağında ticarethaneye ait 17,16 kW çekilen gücü olan cihazların abonesiz ve ölçü devresinden geçmeden kullanıldığının tespit edildiği,
Davacı şirket tarafından kaçak elektrik kullanımına ilişkin kaçak elektrik borcunun 41.501,47 TL olarak hesaplandığı, gecikme zammı ve KDV'si ile birlikte ile birlikte 42.311,14 TL toplam alacağa ilişkin 23.03.2022 tarihinde takibe alındığı,
Yaptığım inceleme ve değerlendirme sonucunda işyerine ait 17,16 kW gücündeki cihazların sayaçtan geçirilmeden abonesiz olarak kaçak elektrik kullanıldığı,
Davalı...Sportif Faaliyetler Turizm İthalat ve İhracat Ltd. Şti.'nin kaçak elektrik kullanımına ilişkin fatura borcunun 41.459,7 TL, takip tarihi itibariyle davalı şirkete olan borcunun ;
- 6183 sayılı Yasaya göre tespit edilen faiz oranına göre (Yıllık % 19,2) işlemiş faiz hesabına göre; 42.231,73-TL tutarında olduğu;
- Yasal Faiz uygulandığında (%9) işlemiş faiz hesabına göre; 41.821,68-TL tutarında olduğu hesap edilmekle olup takdiri sayın mahkemenize ait olmak üzere görüş ve kanaatimi içeren raporumu arz ederim." şeklinde görüş ve kanaat bildirilmiştir.
Kaçak elektrik enerjisi tüketimi halleri:
MADDE 42 –
(1) Gerçek veya tüzel kişinin kullanım yerine ilişkin olarak;
a) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi, ... kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilir.
Kaçak elektrik enerjisi tespit süreci:
MADDE 43 –
(1) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentleri kapsamında doğrudan dağıtım sistemine yapılan müdahalelerde dağıtım sistemine olan bağlantılar ortadan kaldırılır. Kullanım yerinde EK-5’te yer alan kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenir ve kullanım yerinin elektriği kesilir.
(4) Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişi, kaçak tespit süreci sonucunda kaçak elektrik enerjisi tüketimi tespit edilen gerçek veya tüzel kişiler ile ilgili Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunur.
(5) Kaçak elektrik enerjisi tüketiminin tespit edilmesinde, ilgili tüzel kişinin tespitini doğru bulgu ve belgelere dayandırması ve tüketici haklarının ihlal edilmemesi esastır.
(6) Bu madde kapsamında düzenlenen kaçak elektrik tüketim faturası en geç 3 iş günü içerisinde tüketiciye gönderilir.
(7) Bu madde kapsamında yapılan tespit ve işlemler kullanım yerini de içerecek şekilde fotoğraflanır ve iletişim bilgilerinin bulunması halinde kalıcı veri saklayıcısıyla da tüketiciler bilgilendirilir.
Kaçak elektrik tüketim miktarının hesaplanması:
MADDE 44 –
(1) 42. maddenin birinci fıkrasının (a) ve (c) bentleri kapsamındaki kaçak olarak tüketilen elektrik enerjisi miktarı, tüm tüketiciler için;
a) Öncelikle tüketimi doğru olarak kaydetmiş olan yasal şekilde tesis edilmiş sayaç değerine göre,
b) Tüketimi doğru olarak kaydetmiş yasal şekilde tesis edilmiş sayaç değerinin bulunmaması durumunda, ihtilafsız aynı dönemki tüketim miktarına göre hesaplanır. (b) bendi kapsamında, kaçak kullanım tespitinin yapıldığı tarihten geriye dönük olarak yapılan incelemeler sonucunda, tüketim değerlerinin düşmeye başladığı tarih tespit edilebiliyorsa, bu tarihten önceki aynı dönem, ihtilafsız dönem olarak kabul edilir.
(2) Birinci fıkra kapsamında doğru tespit edilmiş tüketim değeri yoksa kullanım yerinin müstakil trafolu olup olmamasına bakılmaksızın;
a) Meskenlerde, proje varsa projesinde belirtilen gücün kullanma faktörü olan 0,60’ı, projesi yok ise, basit yapılarda 3 kW, diğerlerinde 5 kW’nın altında olmamak üzere bağlantı gücüne ve ortalama günlük çalışma saatine göre, yöresel özellikler ve benzer yapılar göz önüne alınarak,
b) Diğer tüketici gruplarında, tespit edilen kurulu gücün kullanma faktörü olarak alınan 0,60 ile çarpımı sonucu bulunan değer bağlantı gücü olarak kabul edilir ve bu değer 3 kW’nın altında olmamak üzere ortalama günlük çalışma saatlerine göre hesaplanır. Bu tür hesaplamaların yapılamaması durumunda, tüketilen elektrik enerjisi miktarı aynı yörede bulunan benzer kullanım yerlerinin ortalama tüketimlerine göre hesaplanarak tespit edilir.
Kaçak elektrik enerjisi tüketim miktarının hesaplanmasında ve faturalanmasında esas alınacak süre:
MADDE 45 –
(1) Kaçak elektrik enerjisi tükettiği tespit edilen tüketiciye yapılacak faturalandırmada, aşağıda yer alan süreler esas alınır;
a) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (a) bendi çerçevesindeki tespitlerde; doğru bulgu ve belgelere dayandırılması kaydıyla kaçak elektrik enerjisi kullanılmaya başlandığı tarih ile kaçak tespitinin yapıldığı tarih arasındaki süre olup bu süre 12 ayı geçemez. Doğru bulgu ve belgelerin bulunmaması halinde bu süre 90 gün olarak alınır.
(3) Kaçak elektrik enerjisi tüketim miktarının hesaplanmasında ortalama günlük çalışma saatleri;
a) Meskenlerde; 5 saat,
(4) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması olmayanlara, çalışma saatleri % 20 oranında artırılarak uygulanır. Üç vardiya çalışanlar için bu süre 24 saat olarak kabul edilir.
Kaçak elektrik enerjisi tüketiminin faturalandırılması:
MADDE 46 –
(2) Kaçak elektrik enerjisi tükettiği tespit edilen tüketicinin, 44 üncü madde çerçevesinde hesaplanan tüketimi, dahil olduğu tüketici grubuna kaçak elektrik enerjisi tükettiği dönemde uygulanmakta olan ve birinci fıkrada kapsamı belirtilen tarifenin 1,5 katı ile çarpılarak, kaçak enerji tüketim bedeli hesaplanır ve bu bedel fatura edilir.
(4) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması olmayanlara ilişkin kaçak elektrik enerjisi tüketimindeki hesaplamalar, ticarethane tüketici grubuna uygulanan birinci fıkrada kapsamı belirtilen tarife üzerinden yapılır.
> Kaçak / Usulsüz Elektriğin Kullanım Şekline ilişkin olarak; "Kullanıcının sayacı devre dışı bırakarak direk bağlantı yaparak kaçak enerji kullanıldığının tespit olunduğu ve bağlantının bozulduğu" şeklinde 08.02.2022 tarihli Kaçak Tespit Tutanağında tespit yapılmış olduğu görülmektedir.
> Tutanaktaki işbu tespit kaçak elektriğin, adı geçen yönetmeliğin "Kaçak elektrik enerjisi tüketimi halleri" başlıklı 42. Maddesinin 1. fıkrasının "b" bendi ile (42/1-b) uyum gösterdiği anlaşılmaktadır.
> Kaçak kullanım süresine ilişkin olarak;
Yönetmeliğin 42/1 maddesinin (b) bendi çerçevesindeki tespitlerde; kaçak elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olarak yapılacak hesaplamada kullanım süresi esas alınır, bu süre 180 günü geçemez.
> Dosyada mevcut Kaçak Kayıt Dökümüne göre;
- Kaçak Başlangıç Tarihinin 11.11.2021 olduğu anlaşılmaktadır.
- Kaçak Tespit Tutanağı Tarihinin ise 08.02.2022 olduğu görülmektedir.
Bu durumda Kaçak Kullanım Süresi 90 gündür.
Bu hali ile 11.11.2021 tarihinden itibaren kaçak elektrik kullanımına ilişkin hesaplamanın yapıldığı, yapılan hesaplamada 41.459,79-TL kaçak elektrik tüketiminin davalı tarafça yapıldığı sabit olmakla davalı aleyhine açılan davanın işbu asıl alacak miktarı KABULÜNE karar verilmiştir.
Raporda gecikme zammı başlangıç tarihini 21.02.2022 olarak kabul eden ve 6183 sayılı Yasaya göre yıllık % 19,2 üzerinden yapılan hesaba göre tespit olunan 654,27-TL Gecikme Faizinin ve de 117,77-TL KDV'nin bulunduğu Mahkememizce de kabul edilerek aşağıdaki karara hükmolunmuştur.
Denetime elverişli ve dosya kapsamı ile uyumlu bilirkişi raporu Mahkememizce de benimsenerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalı/borçlunun İzmir... İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin 41.459,79-TL asıl alacak, 654,27-TL işlemiş faiz ve 117,77-TL işlemiş faizin KDV'si olmak üzere toplam 42.231,83-TL üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,
2-Tarafların tazminat taleplerinin reddine,.
3-Karar tarihinde Yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 2.884,85-TL harçtan peşin alınan 511,01-TL'nin mahsubu ile bakiye 2.373,84-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 30.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Arabuluculuk Kanunu Madde 18/A fıkra 13, 14 gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.120,00-TL'nin kabul ve red oranına göre 3.114,15-TL'sinin davalıdan, bakiye 5,85-TL'sinin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
6-Reddedilen miktar üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 79,31-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
7-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 511,01-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-Davacı tarafça sarf edilen 427,60- TL başvuru harcı ile 214,00-TL posta ve tebligat ücreti, 3.500,00-TL bilirkişi ücreti olarak sarf edilen toplam 4.141,60-TL yargılama giderinin, davanın ret ve kabul oranına göre 4.133,83-TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiyenin davacı üzerinde bırakılmasına,
9-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair; taraf vekillerinin yüzlerine karşı tebliğden itibaren İki Hafta İçerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Yolu Açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.24/04/2025
Katip ...
e-imza
Hakim...
e-imza