T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/670 Esas
KARAR NO: 2024/738
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 08/08/2024
KARAR TARİHİ: 15/08/2024
Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Tacirler tarafından tutulması zorunlu olan ticari defterlerden olan pay defteri,... ve Kesici Takım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ("Müvekkil Şirket") merkezinin taşınması ve dekorasyon işlemleri sırasında, gerekli tüm dikkat ve özen gösterilmesine rağmen kaybolduğunu, müvekkili şirket, taşıma işlemleri devam ederken yeni adresin tescil ve ilan edilmesi adına İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne başvurduğunu, bu doğrultuda da, 20.05.2024 tarihinde şirket merkezinin ..., İzmir adresinden, ..., İzmir adresine taşındığı tescil ve ilan edildiğini, yeni adres tescil ve ilan edildikten sonra dekorasyon ve taşınma işlemlerinin devam ettiğini, şirket merkezinin dekorasyonunun tamamlanıp tüm eşyaların taşınma süreci sona erdikten sonraki süreçte ise 17.07.2024 tarihinde, şirket hissedarları arasındaki pay devrinin işlenebilmesi adına pay defteri çıkartılmak istendiğini ancak ilgili tarihte ticari defter bulunamadığını, müvekkili şirket tarafından taşınma aşamasında büyük bir ihtimam gösterildiğini, nitekim ticari defterlerin tamamı da (muhasebe kayıtları da dahil olmak üzere) yeni merkeze nakledildiğini ancak pay defterinin bu süreç içerisinde kaybolduğu fark edildiğini, tüm gerekli aramaların yapılmasına ve gerekli tüm dikkat ve özenin gösterilmesine rağmen müvekkili şirket’e ait pay defterinin kaybolduğu 17.07.2024 tarihinde tespit edildiğini bu nedenlerden dolayı müvekkili ticari faaliyetleri açısından son derece önemli olan ticari defterinin taşıma faaliyeti sırasında elde olmayan sebeplerle kaybolmuş olduğu dikkate alındığında kaybolan pay defteri hakkında zayi karar verilmesi hususunda karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE: Davacı vekili 15/08/2024 tarihinde UYAP üzerinden sunduğu dilekçe ile dava konusu pay defterinin bulunması nedeniyle açtıkları davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
6100 s. HMK.nın 307, 310 ve 311. maddesine göre; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilir ve kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup maddi anlamda kesin hükmün sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince feragat nedeniyle maktu karar ve ilam harcının 1/3'ü oranında alınması gereken 142,53-TL harcın, peşin alınan 427,60-TL harçtan mahsubu ile fazla yatırılan 285,07-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacı tarafa iadesine,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve resen ilgili taraflara iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.15/08/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır
BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.
“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”