T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/902 Esas
KARAR NO: 2024/1128
DAVA: Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli)
DAVA TARİHİ: 17/10/2024
KARAR TARİHİ: 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri davacıların, davalı kooperatifin üyesi olduklarını, İzmir ... Noterliğinin 21.08.2024 tarih ve ...yevmiye nolu ihtarnamesinin, ... KONUT YAPI KOOPERATİFİ yönetim kuruluna gönderildiğini, ayrıca bilgi mahiyetinde Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı İzmir İl Müdürlüğüne de gönderildiğini, iş bu ihtarnamenin tüm muhataplara tebliğ edildiğini, bu aşamada 22.08.2022 tarihli genel kurulun 22. Maddesinde alınan kararın uygulanmasının mümkün olmadığı ve batıl olduğu , üst birliğe üye olmadan iki dönemin birleştirilmesi yönünde karar alınamayacağı, olağan genel kurullarını yapmayan yönetim kurulu üyeleri ve denetlemeyen denetim kurulu üyeleri hakkında gerekli işlemlerin yapılması için İzmir Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'ne 20.08.2024 tarih... sayılı yazı ile başvurulmuş olup idare tarafından 02.09.2024 tarih ve... sayılı yazı ile cevap verilerek 1163 sayılı yasanın 53. Maddesine göre işlem yapılması gerektiği bu itibarla kooperatif hakkında müdürlük makamından alınan 26.08.2024 tarihli olur kapsamında dilekçede yer alan hususların incelenerek düzenlenecek denetim raporu sonucunun taraflarına bildirileceğinin belirtildiğini, İzmir... Noterliğinin 21.08.2024 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinde belirtilmesine rağmen 1163 sayılı Kooperatifler Kanunun 44. ve ana sözleşmenin 27. Maddesi gereği yönetim kurulu tebliğden itibaren 10 gün içinde genel kurula çağrı yapmadığını, Bakanlığa bu hususta müracaat etmediğini, yönetim kurulunun genel kurula çağrı yapmaması nedeniyle bu kere aynı gerekçelerle ve gündem maddeleri dahilinde genel kurula çağrı yapmak üzere ... KONUT YAPI KOOPERATİFİ denetim kurulu üyelerine, kooperatife ve ayrıca bilgi mahiyetinde Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı İzmir İl Müdürlüğüne İzmir... Noterliğinin 03.09.2024 tarih ve... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini, iş bu ihtarnamenin de tüm muhataplara tebliğ edildiğini, ancak yine genel kurula çağrı yapılmadığını, Bakanlığa bu hususta müracaat edilmediğini, bunun üzerine İzmir Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'ne 27.09.2024 tarih ... sayılı yazı ile başvurularak tüm ihtarnameler de eklenmek suretiyle genel kurulun toplantıya çağrılması talebinde bulunulduğunu, İzmir Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünce iş bu dilekçeye ilişkin olarak 30.09.2024 tarih ve ...a benzer durumda çok sayıda kooperatifin bulunması nedeniyle Bakanlıkça bahse konu genel kurulun toplanmasına ilişkin talebin yerine getirilmesinin mümkün olmadığı çağrı izninin ilgililerince Mahkemeden alınabileceği hususunun bildirildiğini, iş bu itibarla 1163 sayılı yasanın 44. Maddesi kapsamında; ... KONUT YAPI KOOPERATİFİ'nin toplam ortak sayısının 1/10'nundan daha fazla üye adına kanunda belirtilen usule aynen riayet edilerek öncelikle yönetim kurulu üyelerinden akabinde denetim kurulu üyelerinden ve yine sonuç alınamaması üzerine Bakanlıktan genel kurulun toplanması için gündem maddeleri de bildirilmek suretiyle ve gerekçeleri de açıklanarak talepte bulunulmuş ise de bir sonuç alanamamış olması nedeniyle kanunun amir hükmü kapsamında sayın mahkemeden genel kurulu toplamak üzere yetki ve izin verilmesi için iş bu davayı ikame etme zorunluluğu doğduğunu, 1163 Sayılı Kanunun 44. maddesi kapsamında kooperatif ortak sayısının en az 1/10 üyesi tarafından iş bu çağrının yapılması gerektiğine ilişkin şartın yerine getirildiğini, kooperatifin kayıtlı ortak sayısının 320 olduğunu, davacı olarak yer alan 64 adet KOOPBİS'e kayıtlı ortak tarafından gündem maddesi dahilinde ihtarlar gönderildiğini, İzmir Çevre ve Şehircilik İl müdürlüğüne başvurulduğunu ve son olarak da mahkemeye başvurularak genel kurula çağrı yapılmak üzere izin istendiğini, bu çağrı yasada belirtilen 1/10 çağrı nisabı olan en az 32 ortak sayısını fazlası ile geçmiş olup nisap şartı öncelikle yerine getirildiğini, tüm bilgi ve belgelerin genel kurula getirilmesi, yönetim ve denetim kurulunun yazılı şekilde bilgi vermesini talep ettiklerini, açılış ve saygı duruşu, divan heyetinin seçimi genel kurul adına tutanakları imzalama yetkisinin oylanması, olağanüstü genel kurul talep edenlerin talep gerekçeleri hakkında açıklama yapmaları, yönetim ve denetim kurulunun yazılı şekilde belgeleri ile birlikte cevap vermesi , ilgili maddeye esas olmak üzere ortaklar tarafından noter kanalı ve/veya yazılı olarak gelen sorulara yazılı rapor halinde cevap vermesi ve belgelerinin genel kurula ibrazı hakkında görüşme, yönetim ve denetim kurulu ile üst birlik temsilcisinin azli, yerlerine 2 yıllığına yönetim kurulu ve denetim kurulu ile üst birlik temsilcilerinin seçilmesi, hesap tetkik komisyonun seçilmesi kooperatifin kuruluşundan itibaren hesap ve kayıtları inceleyerek en geç 3 ay içinde yapılacak olağanüstü genel kurula ibraz etmelerine, geçmişte yapılan şerefiyenin iptali, şerefiyelerin alınacak ruhsatlara esas olmak üzere yeniden düzenlenmesi, kooperatif üyelerinin kendi aralarında kurduğu Instagram ve facebook sayfalarının tüm üyelere duyurulması. aidat , ara ödeme hakkında görüşme açılması m2 miktarına göre aidatların yeniden revize edilmesi yetkisinin yönetim kuruluna verilmesi ,dilek ve temenniler şeklinde gündem maddeleri kapsamında, Yargıtay11.Hukuk Dairesinin 06/03/1985 tarih 1974/5256-1553 sayılı kararı gereğince dosya üzerinden değerlendirme yapılarak ve duruşma açılmaksızın dosya üzerinden ... Konut Yapı Kooperatifi’nin olağanüstü genel kurula çağrılabilmesi için taraflarına Kooperatifler Kanunu 44. maddesi gereğince yetki ve izin verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 6306 sayılı kısa adı Kentsel Dönüşüm Yasası olarak bilinen yasa gereğince, afet riski altındaki alanların yapılaşmasını sağlama amacına yönelik olarak düzenlenmiş olan yasanın büyükşehir belediyesi ve ilçe belediyelerinde uygulanabilmesi için yetkiler verildiğini, bu yasal yetkiye dayanarak İzmir Büyükşehir Belediyesi riskli bölgelerde yapılaşmayı sağlamak amacıyla ihaleler yaptığını, ancak yapılmış olan ihalelerin yüklenici şirketler tarafından üstlenilmemesi üzerine, İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından belediyenin yan kuruluşu olan şirketleri aracılığı ile yapılması yönünde bir karar alındığını, bu karara dayanarak İzmir Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı tarafından bir kısım yerlerde... A.Ş.'nin bazı yerlerde de... Planlama A.Ş.'nin konut yapmasının öngörüldüğünü, bu doğrultuda Arsa Payı Karşılığı Anahtar Teslimi İnşaat Sözleşmeleri yapıldığını, söz konusu şirketlerin de aynı koşullarda inşaat ihaleleri yaptıklarını ancak imalat aşamasında tapu devri olmadığı ve yükleniciler tarafından bağımsız bölümlerin satılması olanaksız olduğu için yüklenicilerin ihaleye girmediklerini, bu durumda gerek... A.Ş., gerekse... Planlama Şehircilik A.Ş., İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin bilgisi ve oluru doğrultusunda konut kooperatifleri aracılığı ile kentsel dönüşüm bölgelerinde inşaat yapma yolunu seçtiklerini, gerek İ... A.Ş., gerekse ... Planlama Şehircilik A.Ş. kurulmuş olan konut yapı kooperatifleri ile taşeron sözleşmeleri yaparak kentsel dönüşüm çalışmalarını hızlı bir şekilde başlattıklarını, böylece, hem evlerinin yıkıldığını ve evsiz kaldığını, yurttaşların bir an önce evlerinin yapılması, hem de kooperatif ortaklarının konut sahibi olmaları için çözüm bulunduğunu, ancak kooperatifçilik olayının gelişmesine karşı olan kamu yönetiminin çeşitli engeller çıkararak çalışmaları engellemek istediklerini, son yerel seçimlerden sonra, hem Sayıştay denetçilerini, hem de İçişleri Bakanlığı müfettişlerini görevlendirerek... ve... Planlama Şehircilik A.Ş.'nin yapmış olduğu taşeronluk sözleşmesini yasaya aykırı bularak bütün kooperatiflerin inşaatlarının durdurulmasını istediklerini, İzmir Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı bu bakanlık emrine uyarak tüm inşaatları durdurduğunu, toplam altı adet konut yapı kooperatifinin yaklaşık 6.000 konutluk inşaatlarının durdurulduğunu ve yeniden ihale yasasına uygun ihale yapılması için çalışma başlattığını, müvekkil kooperatifin de İzmir Büyükşehir Belediyesi yan kuruluşu olan ... Planlama Şehircilik A.Ş ile sözleşmeler yaparak toplam 851 konutluk inşaat yapımını üstlendiğini, yapılmış olan sözleşme hükümlerine göre inşaat ve imalatlara devam edilirken tüm imalatların durdurulduğunu, gerek İzmir Büyükşehir Belediyesi, gerekse... Planlama A.Ş. ile sorunun çözümü için teknik ve hukuksal görüşmelerin sürdürüldüğünü ve müvekkil kooperatif tarafından çözüm önerileri sunulduğunu, bu çözüm önerilerin,n ...Planlama A.Ş. tarafından olumlu karşılandığını ve ön protokol aşamasına gelindiğini, bu ön protokol müvekkil kooperatif yönetimi tarafından yapılacak olağan veya olağanüstü genel kurula götürülerek ortakların onayına sunulacağını, müvekkil kooperatif yönetim kurulu çalışmalarının yaklaşık olarak Temmuz 2024'ten ten bu yana sürdürdüğünü, yapılan bu çalışmalarla ilgili olarak gereken ölçüler içinde ortaklara bilgi aktarıldığını, ancak inşaatların bir süreden bu yana durmuş olması ortaklar arasında huzursuzluk konusu olduğunu, bu nedenle bazı ortaklar tarafından olağanüstü genel kurul isteminde bulunulduğunu,... Planlama A.Ş. ile anlaşma sağlandığı zaman yönetim kurulu tarafından olağanüstü genel kurula gidileceğini, bir kısım ortaklar tarafından öne sürülen nedenlerin, olağanüstü genel kurul çağrısı için geçerli nedenler olmadığını, açıklanan nedenlerle; olağanüstü genel kurul isteminin reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; davalı kooperatife ait ticaret sicil dosyası, tüm genel kurul tutanakları, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı İzmir İl Müdürlüğünde bulunan davalı kooperatifin sicil dosyası ve yapılan tüm yazışmalar, davalı kooperatifin 22.08.2022 tarihli genel kurul toplantı tutanağı, yönetim kurulu ve denetim kurulu raporları vs ekleri, davalı kooperatifin adresini gösterir ticaret sicil gazetesi, davalı kooperatife ait KOOPBİS üye listesi, davalı kooperatifin ticari defter ve kayıtları ile muhasebe hesapları, İzmir.... Noterliğinin 21.08.2024 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ve tebliğ şerhleri, İzmir.... Noterliğinin 03.09.2024 tarih ve... yevmiye nolu ihtarnamesi ve tebliğ şerhleri, İzmir Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'ne 20.08.2024 tarih... sayılı yazı ile yapılan başvuru, İzmir Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün 02.09.2024 tarih ve ... sayılı cevabi yazısı, İzmir Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'ne 27.09.2024 tarih ... sayılı yazı, İzmir Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün 30.09.2024 tarih ve... sayılı yazı ile cevap, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E sayılı emsal nitelikteki tensip tutanağı, Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E sayılı emsal nitelikli tensip tutanağı, keşif ve bilirkişi, tanık beyanları ve sair tüm delillere dayandığı görülmüştür.
Davalı vekili savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; tüm kooperatif defter ve kayıtları, kooperatife ait İzmir Ticaret Sicil Memurluğu kayıtları ve diğer tüm kanıtlara dayandığı görülmüştür.
İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen cevapta davalı Sınırlı Sorumlu İmece Yaka Konut Yapı Kooperatifi'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez-... sicil noda kayıtlı ve halen faal olduğu görülmüştür.
DEĞERLENDİRME:Dava; kooperatif genel kurulunun toplantıya çağrılmasına izin verilmesi istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere,
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacıların kooperatif üyesi olup olmadıkları, kooperatif üyesi iseler, üyesi oldukları kooperatif genel kurulunun toplantıya çağrılması hususunda, kooperatif yönetim kuruluna, davaya konu gündem maddelerinin görüşülmesi istemi ile, genel kurulun toplantıya çağrılması isteminde bulunup bulunmadıkları, bulunmuşlar ise iş bu talebin kabul edilip edilmediği, talebin kabul edilmemesi üzerine davalı yapı kooperatifine ilişkin genel kurul toplantısı yapılmak üzere Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'ne müracaat edip etmedikleri, iş bu taleplerinin Çevre Şehircilik İl Müdürlüğü'nce karşılanıp karşılanmadığı, bu kapsamda genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin verilmesi gerekip gerekmediği, izin verilmesi halinde, çağrıya dair usulü işlemlerin tamamlanması için kayyım atanması gerekip gerekmediği, bu kapsamda hangi kayyımın atanması gerektiği noktasında toplanmıştır.
Kooperatifler Kanunu'nun 44. Maddesinde "Dört ortaktan az olmamak kaydıyle ortak sayısının en az onda birinin isteği üzerine Genel Kurul toplantıya çağrılır. Yönetim Kurulu bu isteği en az on gün içinde yerine getirmediği takdirde, istek sahiplerinin müracaatı üzerine veya doğrudan doğruya Ticaret Bakanlığı tarafından, yapı kooperatiflerinde de İmar ve İskan Bakanlığı tarafından Genel Kurul toplantıya çağrılabilir. Çağrılmadığı takdirde istek sahipleri mahalli mahkemeye başvurarak Genel Kurulu bizzat toplantıya çağırma müsaadesini alabilirler" hükmü düzenlenmiştir.
Somut uyuşmazlıkta, davalı kooperatifin celp ve incelenen sicil müdürlüğündeki sicil dosyasına göre, yapılan genel kurul toplantısı hazirun cetveline göre, kooperatif üye sayısının 315 olduğu, davalı kooperatifin genel kurul toplantısı yapılmasına izin verilmesi istemi ile dava açan 64 davacının, hazirun cetveline göre kooperatif üyesi oldukları ve iş bu sayının kooperatif üye sayısının 1/10 unu aştığı, davacıların iş bu davayı açmadan önce genel kurul toplantısı yapılmasına ilişkin kooperatif yönetim kurulunda İzmir... Noterliği'nin 21/08/2024 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile talepte bulundukları, iş bu ihtarnamenin tebliğine rağmen, yönetim kurulunun kooperatif genel kurulunu toplantıya çağırmadığı, iş bu sebeple davacıların İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün 27/09/2024 tarih v... sayılı yazısı ile müracaat ettikleri, Çevre Şehircilik İl Müdürlüğü'nün 30/09/20254 tarihli cevabi yazısı ile çağrı izninin ilgililerince mahkemeden alınabileceği gerekçesi ile talebi karşılamadığı, davacı kooperatif üyelerinin dava ve talep dilekçelerindeki gündemle, davalı kooperatif genel kurulunun toplantıya çağrılmasına ve gündem maddelerinin genel kurul toplantısında görüşülmesinde hukuki yararları bulunduğu, bu kapsamda davacıların, davalı kooperatifin genel kurul toplantısının yapılmasına ilişkin çağrıya izin verilmesi isteminin kabulü gerektiği kanaatine varılmakla, davanın kabulü ile çağrıya dair iş ve işlemleri yapmakla sınırlı olmak üzere davacılardan...'na izin ve teki verilmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez-236638 sicil noda kayıtlı, davalı Sınırlı Sorumlu İmece Yaka Konut Yapı Kooperatifi'nin
1.Açılış ve saygı duruşu .
2.Divan heyetinin seçimi genel kurul adına tutanakları imzalama yetkisinin oylanması .
3.Olağanüste genel kurul talep edenlerin talep gerekçeleri hakkında açıklama yapmaları .
4.Yönetim ve denetim kurulunun aşağıdaki hususlara yazılı şekilde belgeleri ile birlikte cevap vermesi , ilgili maddeye esas olmak üzere ortaklar tarafından noter kanalı ve/veya yazılı olarak gelen sorulara yazılı rapor halinde cevap vermesi ve belgelerinin genel kurula ibrazı hakkında görüşme
A-) Kooperatifin ortak sayısı, konut m2 lerine göre tek tek ortak sayısının verilmesi ,kooperatifin konut sayısı, kooperatif ortaklarından ödemelerini vadeli çekle yapan olup olmadığı, borcu olan ortak sayısı ve bu ortaklardan faiz alınıp alınmadığı, ortak kaydının tamamlanıp tamamlanmadığı, boş üyelik bulunup bulunmadığı, boş üyelik var ise kaç tane ve hangi metrekarelerde boş üyelik bulunduğu, Kooperatif kurulduktan sonra Üyelik/Daire satışları hangi tarihte sona erdiği, ... kısmında yer alan ve Bahçeli müstakil daire olarak adlandırılan kısımların kimlere ne şekilde satışının yapıldığı, bu dairelerin fiyatlarının nasıl tespit edildiği ve ne kadar bedel belirlendiği hususunun görüşülmesi,
B-)İnşaatların ihale tarihi , ihale şartnamesi ve imzalı sözleşme örneği , ihaleye hangi firmaların katıldığı ve verdikleri teklifler ;yüklenicinin müteahhitlik karnesinin örneğinin sunulması her hakediş ile birlikte yüklenicinin sunması gereken sgk ilişiksiz belgesinin yönetim kurulu tarafından alınıp alınmadığı , yüklenicinin sgkye borcu olup olmadığı, yükleniceden teminat alınıp alınmadığı, alınmış ise teminatın cinsi , kesin teminat mektubu alınmadı ise neden alınmadığı, götürü bedel anahtar teslim sözleşmede fiyat farkı uygulamasının nasıl yapıldığı, Yükleniciye verilen avansların iade şartları, Demir ve çimento bağlantısına ilişkin yazışmalar ve faturalar, yüklenici firma hak edişlerinde eskalasyon farkı uygulaması yapılıp yapılmadığı, yapılıyor ise nasıl bir yöntemle yapıldığı, verilen avanslarada faiz ve/veya eskalasyon uygulanıp uygulanmadığı, kooperatifin inşaatla ilgili yüklendiği sorumlulukları olup olmadığı, varsa iş bu giderlerin nelerden ibaret olduğu ve yüklenicinin neden yapmadığı, ( vinç – kalıp vb) ,yüklenici ile sözleşme imzalandığından itibaren aldığı avans olup olmadığı, varsa ne miktarda olduğu,
C-)Egeşehir planlama ile yapılan sözleşme örneğinin genel kurul tutanağına ibrazı , Sözleşme Noterden düzenleme şeklinde yapılıp yapılmadığı, tapuya şerh edilip edilmediği, edilmedi ise neden edilmediği, inşaat ruhsatlarının ibrazı, ruhsatlarda kooperatif yüklenicinin görünüp görünmediği, kat karşılığı inşaatın teslim süresinin kaç gün olduğu, iş bu sürenin hangi tarihte başladığı, bu sürenin hangi adaları kapsadığı, süre aşımında üyelere yansıyabilecek cezai müeyyidelerden nelerden ibaret olduğu, süre aşımı cezai müeyyideleri engelleyecek ihtar çekilip çekilmediği, çekilmiş ise iş bu ihtarların hangi tarihlerde çekildiği,
D-)Şerefiyeler hakkında bilgi verilmesi, raporun kimden alındığı, inşaat ruhsatı alındıktan sonra mı yoksa alınmadan önce mi düzenlendiği, şerefiye tespitinde hangi metod uygulandığı, üyelere şerefiye tespitlerinin tebliğ edilip edilmediği, edilmiş ise hangi tarihlerde tebliğ edildiği,
5.Yönetim ve denetim kurulu ile üst birlik temsilcisinin azli, yerlerine 2 yıllığına yönetim kurulu ve denetim kurulu ile üst birlik temsilcilerinin seçilmesi
6.Hesap tetkik komisyonun seçilmesi kooperatifin kuruluşundan itibaren hesap ve kayıtları inceleyerek en geç 3 ay içinde yapılacak olağanüstü genel kurula ibraz etmelerine ,
7.Geçmişte yapılan şerefiyenin iptali , şerefiyelerin alınacak ruhsatlara esas olmak üzere yeniden düzenlenmesi ,
8.Kooperatif üyelerinin kendi aralarında kurduğu Instagram ve facebook sayfalarının tüm üyelere duyrulması.
9.Aidat , ara ödeme hakkında görüşme açılması m2 miktarına göre aidatların yeniden revize edilmesi yetkisinin yönetim kuruluna verilmesi ,
10.Dilek ve temenniler.
Konularında genel kurul yapması için davacılara izin verilmesine, çağrı işlemlerini yürütmek ve ikmal etmek üzere gerekli yasal prosedürü yerine getirmek, başvurularda bulunmak, gerekli davetiyeleri göndermek üzere, 21611756728 TC kimlik numaralı Tolga Ahıskalıoğlu'na yetki verilmesine,
Kısa karardan bir örneğin, gereği için İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığı İzmir İl Müdürlüğüne bildirilmesine,
Davacılar tarafından peşin yatırılan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafça peşin yatırılan 427,60-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesap edilen 30.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,
Davacılar tarafından yapılan 427,60-TL başvuru harcı ve 269,50-TL tebligat gideri olmak üzere toplam 697,10-TL olan yargılama giderinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,
Dair; tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 12/12/2024
Başkan ...
E imza
Üye...
eimza
Üye ...
eimza
Katip...
eimza