T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/945 Esas
KARAR NO: 2024/1097
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 31/10/2024
KARAR TARİHİ: 09/12/2024
Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 30.05.2024 günü, sürücü ...un sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile sürücü...’in sevk ve idaresindeki ...plakalı motosikletin karıştığı trafik kazası sonucunda ... plakalı motorsiklette yolcu konumunda olan müvekkilinin ağır olarak yaralandığını, kaza sebebiyle ağır yaralanan...in sürekli iş göremezlik tazminatının davalı sigorta şirketince ödenmesi gerektiğini, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile geçici talep sonucu 100,00-TL'den az olmamak üzere sürekli iş göremezlik tazminatının, davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihi olan 15.10.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE: Davalı vekili tarafından dosyaya 03/12/2024 tarihinde UYAP üzerinden sunulan ve her iki taraf vekilinin elektronik imzasını içeren sulh ve feragat dilekçesinin incelenmesinde uyuşmazlığın feragat ile sonuçlandığı görülmüştür.
6100 sayılı HMK'nın 307, 310 ve 311. maddesine göre; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilir ve kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup maddi anlamda kesin hükmün sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine, sulh sözleşmesinde yer alan talep doğrultusunda arabuluculuk ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince feragat nedeniyle maktu karar ve ilam harcının 1/3'ü olan 142,53-TL harçtan, peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile fazla yatırılan 285,07-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
3-Talep bulunmadığından her iki taraf lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Yargılama giderlerinin sarf eden tarafların kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve resen ilgili taraflara iadesine,
6-Dava şartı arabuluculuk kapsamında devlet hazinesinden karşılanan 3.600,00-TL arabuluculuk ücretinin talep doğrultusunda davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, bu hususta harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,
Dair, tarafların yokluğunda tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.09/12/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır