T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/955 Esas
KARAR NO: 2025/911
DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ: 04/11/2024
KARAR TARİHİ: 15/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğün... sicil numarası ile 18.04.2019 tarihinde kurulmuş ve Ege Vergı Daıresi’ ’nin... vergi kimlik numaralı mükellefi olup, şirket hali hazırda ticari iş merkezi olan ‘’... Mah. ... Sk. No...İç Kapı No: ... Konak/ İZMİR’’ adresinde faaliyet gösterdiğini, ayrıca şirketin ‘’... Mahallesi... Bul. No:... Merkezefendi/ DENİZLİ’’ adresinde faaliyet gösterdiğini, şirketin İzmir merkezi adresindeki faaliyet konularının; Bilgisayar, Yazılım, Elektronik Ve Telekomünikasyon Donanımlarının Ve Diğer Büro Ekipmanlarının Bir Ücret Veya Sözleşmeye Dayalı Olarak Toptan Satışını Yapan Aracılar- alanlarından oluştuğunu, müvekkil şirketin merkez adresindeki bu faaliyetlerinde herhangi bir kısıtlama bulunmadığını, şirketin Denizli Şube Adresindeki Faaliyet Konularının; Küçük cam eşya imalatı (biblo, vb. süs eşyası, boncuklar, imitasyon inciler/taslar, imitasyon mücevherler, vb. dahil) alanlarından oluştuğunu, müvekkil şirketin şube adresindeki bu faaliyetlerinde herhangi bir kısıtlama bulunmadığını, müvekkil şirketin mevcut sermaye tutarı 1.000.000,00-TL olup, bu sermayenin tamamının ödendiğini, şirketin tek ortaklı bir şirket olup, tek ortağı ve yetkilisinin ... olduğunu, müvekkil şirketin... AŞ. Firması bünyesinde iki markada faaliyet yapıldığını, ... markasında; ...olmak üzere 3 marka alanında hizmet verdiğini, imalat hammaddesi borosilikat camdan oluştuğunu, camların Adana’da bulunan... Alüminyum Profil İth. İhr. İml. San. Tic. Ltd. Şti. firmasından temin edildiğini, aylık olarak ortalama 3500kg sipariş verildiğini, Tutar 150.000,00- 200.000,00 TL ortalamasında olup değişkenlik gösterebildiğini, ürünün satışa hazır hale gelebilmesi için yağların ve fitillerin hazırlanması, setlere uygun kutularda ambalajlanması gerektiğini, bu adımların ortalama toplam maliyeti 100.000 – 150.000 TL arasında değiştiğini, ödemelerin sipariş oluşturulması ile birlikte nakit olarak yapıldığını, hammaddenin, ateşle ısıtılıp ustaların elinde üflenerek şekillendikten sonra 3’lü ,2 li , tekli setler haline getirildiğini, aylık 25.000-30.000 adet aralığında borosilikat camdan dekor ürünleri, çubuklu oda kokuları kapları ve mutfak grubu ürünlerin üretimi yapıldığını, günlük üretimin 1000 adet üzerinde olduğunu, ürün satışları Türkiye’de tüm E Ticaret Pazaryerlerinde yapılmakla beraber Amerika Birleşik Devletleri’ne ihraç edildiğini, ABD satışları Seattle şehrinde bulunan mağaza ile başlamış olup, ... ile birlikte çeşitli E Ticaret Pazaryerlerine de yapıldığını, her bir satışta ABD Doları olarak %70- %100 arası kâr marjı bulunduğunu, satışların peşin olarak yapıldığını, üretim ve satış süreçlerinin yürütülmesi için Türkiye’de 13 üretim personeli, 2 pazarlama ve satış personeli 1 yönetici, ABD için 2 satış personeli istihdam edildiğini, üretim tesisi işyeri kirası aylık olarak ödenmekte olup kira tutarı aylık 80.000,00 TL+ stopaj olduğunu,... markasında faaliyetleri;e-ticaret ile ilgilenen markaların tüm reklam, ürün fotoğraf çekimi, e-ticaret pazaryerleri girişlerinin sağlanması gibi süreç yönetimlerinin üstlenilmesi. e-ticaret platformlarının kurulumu,..., vb yurt içi yurt dışı pazaryerleri panel kurulumları, yönetimi ve danışmanlığı, çeşitli alanlarda faaliyet gösteren firmaların profesyonel sosyal medya yönetimlerinin üstlenilmesi, markalar için..., linkedin gibi platformların reklam hizmetlerinin sağlanması, markalara özel olarak web sitelerinin tasarlanması ve hizmete sunulması, firmalara kurumsal mail hizmeti sağlanması, yeni kurulmuş ya da kendisini yenilemek isteyen markalar için ‘’marka yaratma’’ oluşturulan markanın kreatif içerikleri, logo ve kurumsal kimlik metaryellerinin oluşturulması, firma istekleri doğrultusunda outdoor reklam tasarım ve uygulama hizmetlerinin verilmesi. hosting ve domain hizmeti ticaretini ve satışlarını yaptıklarını, müvekkil Şirket olarak ticari faaliyetleri- satışları duraksamadan devam ettiğini, şirketin alınan hizmet siparişlerini ve satış işlemlerini Türkiye’nin değişik illerinde bulunan müşterilerine sunduğunu, müvekkil Şirketin yılın tüm günlerinde resmi günler hariç aralıksız ticari faaliyetlerini sürdürdüğünü, şirketin faaliyetinde herhangi bir kısıtlama da olmadığını, müvekkil şirket bünyesinde çalışan bulmak konusunda hiçbir sıkıntı yaşanmadığını, şirketin çalışanlarının nitelik ve teknik personellerden oluştuğunu, personellerin bilgisayar-bilişim ve sosyal medya platformlarında kısa sürede işe adapte olarak işinde uzmanlaşmasının sağlandığını ve işyerinde tüm çalışanlar sigortalı ve tam zamanlı iş imkanı sağlayarak istihdama katkıda bulunduğunu, müvekkil şirketin satışları sonucunda ticari faaliyetlerdeki bazı tahsilatlarını tam anlamıyla yapamadığını, 2022 yılında kendini hissettirmeye başlayan global krizin ülke üzerinde kendini hissettirmeye başlaması bununla birlikte ülkedeki ve dünyadaki döviz hareketlerinden artan maliyetlerden maalesef olumsuz olarak etkilendiğini ve etkilenmeye devam ettiğini, tüm bunlara rağmen şirketin, ülkedeki bu konjoktürel yapıya rağmen bir şekilde nakit döngüsünü çevirmeye çalışırken, Rusya- Ukrayna/ İsrail- Filistin savaşı nedeniyle dünyada ve ülkede sosyal ve ekonomik alanı daraltması, enerji ve akaryakıt fiyatlarındaki fahiş yükseliş döviz kurlarındaki yükseliş, banka kredi faizlerinden kaynaklı finansman giderlerinin yükselmesi ve istikrarsız sebebi ile ticari faaliyetlerde kullanılan ticari malların alışlarında yaşan enflasyona dayalı fiyat artışları ve dövizde yaşan kur artışı ve bankalarda kullanılan kredi faizlerinin sürekli olarak yükselmesi sonucu oluşan finansman giderleri, ticaretini yaptıkları ürünlerin taşınmasında ve nakliyesinde kullanılan en temel ihtiyaç olan akaryakıt fiyatlarında meydana gelen sürekli artışlar sonucunda oluşan Nakliye giderlerinin ve elektrik enerjisi fiyatlarının ve Bilgisayar ve yazılım, telekomünikasyon donanım malzemeleri ile diğer haberleşme, iletişim ve Kamere güvenlik sistemleri, bilişim malzemelerinin ve yardımcı malzemeler- Küçük cam eşya imalatı vb. ürünlerin tüm girdi maliyetlerinin ani yükselmeleri, fiyat artışı, Piyasalarda yaşanan Ekonomik daralma ve risklerin artması nedeniyle ticari şirketlerden ve işletmelerden ürün ticari mal ve malzeme ve ürün alımlarında alış vadelerinin çok kısa tutulması ve vadeli alışlara vade farkı uygulanması, peşin alımlara öncelik verilmesi nedenleriyle ticari ve ekonomik faaliyetlerin döngüsünde problemlerin ve sorunların yaşanmasına olumsuz katkılar -meydana getirdiğini, bunların yanı sıra tüm bu olumsuz durumlar 2024 yılı başında başlayan sıkıntıların şirketin ‘’Nakit Akış Dengesine’’ olumsuz olarak yansıması sonucunda 2024 yılı başından itibaren işletmenin Nakit Akış Dengesi bozulduğunu ve problemler yaşamaya başlamış olup, şirket likiditede ciddi sıkıntılar yaşanmaya başladığını, müvekkil şirket almış olduğu mal alımlarına ilişkin cari hesap kredilerini ödemeye devam ederken, Bilgisayar ve yazılım, telekomünikasyon donanım malzemeleri ile diğer iletişim ve bilişim malzemelerinin, yardımcı malzemeler- Küçük cam eşya imalatı vb. toptan ve perakende satışlarının yanında Bilgisayar ve yazılım, telekomünikasyon donanım malzemeleri ile diğer haberleşme, iletişim ve Kamere güvenlik sistemleri, bilişim malzemelerinin ve yardımcı malzemeler- Küçük cam eşya imalatı vb. ürünlerin alımlarında ve nakliye yapılmasında kullanılan en temel ihtiyaç olan akaryakıt fiyatlarında yaşan artışlar sonucunda oluşan Nakliye giderlerinin ve elektrik enerjisi fiyatlarının ve diğer tedarik ürünlerindeki yardımcı vb. ürünler tüm girdi maliyetlerinin ani yükselmeleri kredili emtia ürün alışlarını yaptıkları tedarikçilerin ve şirketin ürünlerin alımlarının dövize endeksli olarak gerçekleşmesi ve yıl başından bu yana döviz kurundaki beklenmedik çok ciddi artışların meydana gelmesi, akaryakıt, pazarlama, nakliye ve asgari ücrete yapılan artışlar nedeniyle nitelik personel ücreti ve SGK giderlerinin yüksek olması şirketi likidite içerisine ittiğini, bankaların kur artışından dolayı teminat konusunda sıkıştırması neticesinde müvekkil şirket işletme sermayesi yetersizliğine düştüğünü, 2023 yılı başından bu yana bu kaynağı bulmak adına mücadele ettiğini ve şirketin nakit akışını sürdürdüğünü, özellikle ticari piyasalar (hem tedarikçi hem müşteriler) geçen 2 yılda kendilerine duydukları güven sayesinde destek verdiklerini, finans piyasalarında ise bu desteği aynı ölçüde göremediğini, ayrıca Yurtiçi iç piyasada çalıştıkları firmaların borçlarını ödeyememesi ve tahsilattaki zorluklar ile müvekkil şirketin dar olan nakit döngüsü içinden çıkılmaz bir duruma geldiğini, yapılan tahsilatlarında vadeli olması ve ticaretini yaptığı tüm ürünlerin ve yardımcı malzemelerinin alımının nakit ve dövize endeksli olması sebebiyle ticari faaliyetlerini yapmakta hayli zorlandığını, tüm bu nedenlerle ülkenin içinde bulunduğu dar boğaz ve dövizde yaşanan dalgalanmalar, sürekli artan maliyetler sebebiyle bankalarda ve piyasada yaşanan dar boğaz tüm ticari şirketleri olumsuz etkilediği gibi müvekkil şirket ... Anonim Şirketi ‘nin de mali yapısını, nakit ve likidite akışını olumsuz yönde etkilediğini, bu nedenle iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle; İİK 286 da belirtilen belgelerin davacı şirket yönünden eksiksiz olarak mevcut olduğunun tespitiyle, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak şirketin sicil özetinin gönderilmesinin istenilmesine, İİK 287/3 maddesi gereğince konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından izlenmesi ve incelenmesi amacıyla davacı şirkete geçici konkordato komiseri tayinine, İİK 288/2 maddesi gereğince 3 aylık geçici konkordato mühleti verilmesine, bu kararın gerekli ilanlarının yapılmasına,geçici mühlet kararının ilgili kurumlarına bildirilmesine,287/1 gereğince 297 de ki haller dahil mal varlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına,davacının geçici mühlet kararından itibaren rehin tesisinin, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatının kısmen dahi devrinin ve takyidinin, ivazsız tasarruflarda bulunmasının tediren önlenmesine,davacı taşınmazları,makinaları ve demirbaşlarının ayrıca motorlu kara nakil vasıtalarının dava sonuna kadar devirlerinin engellenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine,288/1 gereğince geçici mühlet kesin mühlet sonuçlarını doğuracağından İİK 294/1 uyarınca mühlet içinde davacı aleyhine 6183 dahil olmak üzere hiçbir takip yapılmamasına ve başlamış tüm takiplerin durmasına, ihtiyati tedbir ve haciz kararlarının uygulanmaması yönünde ihtiyati tedbir konulmasına,İİK 294/2 gereğince İİK 206/1 de ki alacaklar yönünden takip yasağı bulunmadığına ancak 295 e göre rehinin paraya çevrilmesi yönünde takip başlatabileceği ancak muhafaza ve satış tedbirleri alınamayacağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, konkordato mühletinin verilmesinden önce müstakbel bir alacağın devri sözleşmesi yapılmış ve de devredilen alacak konkordato mühletinden sonra doğmuş ise bu devrin hükümsüz sayılmasına, davacı şirketin haciz ve muhafaza altına alınan menkulleri üzerinde ki hacizler baki kalmak kaydıyla şirket müdürüne yediemin olarak teslimine, İİK 89 gereğince haciz ihbarnamesi gönderilmesinin yasaklanmasına, BK 139/1 ,İİK 200/201 gereğince,geçici mühlet kararının ilanından sonra, bankalarca tahsil edilen alacaklar ve gelecek havale, EFT yönünden bankaların takas mahsup yoluyla bloke işlemi yapmamasına, hapis hakkını kullanmaması, aynı tarih itibariyle varsa konulan blokelerin kaldırılması, bankada mevcut talep eden davacı tarafından verilen, tahsil/teminat yada temlik çeklerinin geçici mühlet kararının ilan tarihinden itibaren tahsil edilen bedellerinin komiser nezdinde konkordato projesinde kullanılmak üzere talep eden davacıya iadesi yönünde ihtiyati tedbir karar verilmesine, takas ,mahsup ve bloke işlemlerinin yapılmamasına, bankaya verilmiş çek/senet vs kambiyo evraklarının tahsili halinde tahsil bedellerinin şirkete iadesine ,İİK 206 hariç 6570 SK dahil olmak üzere tüm açılmış icra takiplerinin durdurulmasına,takip açılmasının yasaklanmasına,şirketin haczedilen menkullerinin ve motorlu kara nakil vasıtalarının hacizleri baki kalmak kaydıyla muhafaza altına alınmış mallarının tamamının şirket kullanımı için yeddiemin olarak şirket müdürüne yeddiemin olarak teslimine,hapis,takas ve mahsup hakları yoluyla bankalarda mevcut alacakları ile diğer alacaklarının alacaklılar tarafından bloke işlemlerinin önlenmesine ve yasada belirtilen diğer yönlerde ki ihtiyati tedbir taleplerimiz yönünden haklarımızın saklı tutumasına,daha sonra kesin mühlet ile oylamadan sonra kabul gelmesi halinde konkordatonun tasdikine,yargılama gideri ile vekalet ücretinin müvekkillerin uhdesinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; 286/e maddesi uyarınca Bağımsız Denetim Standardı 805,Güvence Denetim Standardı 3000 ve Güvence Denetim Standardı 3400’e uygun olarak denetlenmesi sonucu hazırlanan Makul Güvence veren Denetim Raporu, Gelir tablosu, Nakit akım tablosu İşletmenin devamlılığı esasına göre hazırlanan ara bilanço, Aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden hazırlanan ara bilanço, Ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdikleri, Maddi ve maddi olmayan duran varlıklara ait olup defter değerlerini içeren listeler, Tüm alacak ve borçları, vadeleri ile birlikte gösteren liste ve belgeler, Vergi Levhası, Ticaret Sicil kaydı, Konkordato talebinde bulunulması hususunda yönetim kurulunca alınan karar, bilanço ve gelir tablosu, Sgk çıktıları, Örnek karar, Alacaklıların adreslerini gösterir liste, yapılan protokoller, Müvekkillerin şirkete ait proje katalogları, Müvekkillerin sicil kayıtları, Müvekkillerin defter ve kayıtları, Bilirkişi incelemesi ve tüm yasal delillere dayandığı görülmüştür.
Davacının talebi üzerine, mahkememizin 06/11/2024 tarihli ara kararı ile, davacının 7101 sayılı yasanın 15. Maddesi ile değişik 2004 sayılı Yasa' nın 287/1. maddesi gereğince İİK' nin 286. Maddesinde belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğunun tespit edilmesi ile, geçici mühlet talebinin kabulü ile davacıya 06/11/2024 tarihinden itibaren başlamak üzere 3 ay geçici mühlet kararı verildiği, mahkememizin 05/02/2025 tarihli duruşmasında geçici mühlet süresinin 1 ay 7 gün süre ile uzatılmasına karar verildiği, mahkememizin 12/03/2025 tarihli duruşmasında davacı şirkete bir yıl süre ile kesin mühlet verildiği görülmüştür.
Mahkememizin 17/07/2025 tarihli ara kararı ile, dosyada mevcut gider avansının yetersiz olduğu anlaşıldığından konkordato gider avansı yönetmeliğinin 4/e maddesi uyarınca takdir edilen 5 aylık komiser ücretinin peşin yatırılması gerektiğinden, kesin mühlet verilen ve konkordato komiseri atanan borçlu davacı vekiline 5 aylık komiser ücreti olan 150.000,00-TL konkordato komiseri ücretini tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde yatırması, verilen kesin süre içerisinde ek gider avansının yatırılmaması halinde, İİK'nun 285/4 maddesi atfı ile HMK'nun 114/g. ve 115/2. maddesi gereğince davanın dava şartı noksanlığından usulden reddine karar verileceğinin ihtarına, karar verildiği ve mahkememizin iş bu ara kararının 22/07/2025 tarihinde davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve verilen süreye rağmen, davacı tarafın gider avansını yatırmadığı görülmüştür.
Mahkememizce kesin mühlet konkordato komiseri olarak görevlendirilen, konkordato komiserleri hukukçu komiser... ile YMM ...dan oluşan komiser heyeti tarafından dosyaya ibraz edilen 13/09/2025 tarihli kesin mühlet ara raporunda özetle; yasa gereği ödenmesi gereken gider avansını ihtaratlı tebliğe rağmen ödememiş olması, davacı borçlu şirketin...Mah.... Sk. No:... İç Kapı No:... Konak/İZMİR merkez adresindeki faaliyetlerini sonlandırmış olması, halihazırda gayri faal olması, konkordato projesinde borçlarını faaliyet karından ödeyeceğinin yer alması bu haliyle de konkordatonun gerçekleşmeyeceğinin açık olması, kesin mühlet içinde komiser izni olmaksızın doğan borçların ödenmemiş olması, envanter çıkarılabilmesi için gerekli olan kayıt ve belgelerin talep edilmesine rağmen komiser heyetine ibraz edilmemesi, dolayısı ile Komiserlik kararlarına aykırı işlem tesis edildiği bu haliyle İlK nun 292/b- c bendlerini açıkça ihlal ettiği tespit edilmiş olduğunu, davacı borçlu şirketin en son tespit edilen 07/03/2025 tarihli mali verilere göre, davacı borçlu şirketin gerek işletmenin sürekliliği esasına göre hazırlanan bilançoya göre borca batık olmadığı, muhtemel satış fiyatına göre hazırlanan bilançoya göre ise borca batık olduğunun tespit edildiğini beyan ettikleri görülmüştür.
DEĞERLENDİRME:Dava; konkordato istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere,
Uyuşmazlığın, davacının teklif ettiği konkordato projesinin uygulanabilir olup olmadığı, kesin mühlet sonucu teklif edilen projenin tasdik edilebilir nitelikte olup olmadığı, davacı borçlu şirketin borca batık olup olmadığı noktasında toplanmıştır.
İİK nun 297. maddesi uyarınca, konkordato komiseri nezareti altında işlerine devam eden borçlunun, gerek geçici mühlet ve gerekse de kesin mühlet süresi içerisinde konkordato komiseri tarafından verilen talimatlara uygun davranması gerektiği, iş bu hususta verilen talimatlara uyulmaması halinde, salt bu sebeple İİK nun 292/1-c. maddesi uyarınca, konkordato talebinin reddine karar verilebileceği düzenlenmiş olup, somut uyuşmazlıkta ise, davacı borçlu şirketin ticari faaliyetine son verdiği, gerek mahkememizce gider avansının yatırılması hususunda verilen kesin süreler içerisinde gider avansının yatırılmaması ve gerekse de mahkememizce görevlendirilen konkordato komiser heyeti tarafından, davacı borçlu şirkete ve şirket yetkililerine ulaşılamaması, davacı borçlu şirketin ticari faaliyetlerinin devam edip etmediğinin, ne suretle devam ettiğinin denetlenip gözetlenemediği, bu kapsamda şirketin konkordatosunun başarıya ulaşma şansının bulunup bulunmadığının tespiti hususunda ticari defter ve kayıtların konkordato komiser heyeti incelemesine sunulmaması, bu kapsamda komiser heyetince verilen talimatlara uyulmaması sebebi ile, davacı borçlu şirketin İİK nun 297. maddesine aykırı davranışlarda bulunduğu, konkordato komiser talimatlarına uymadığı, bu suretle davacı borçlunun alacaklıları zarara uğratmak maksadı ile hareket ettiği, davacı borçlu şirketin TTK nun 376. Maddesi kapsamında borca batık olmadığı, doğrudan doğruya iflas bildirim şartlarının oluşmadığı kanaatine varılmakla, davacı borçlu şirketin konkordato talebinin İİK nun 292/c maddesi uyarınca reddi ile kesin mühletin kaldırılmasına karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
Davacının konkordatosunun reddine,
Kesin mühletin ve tüm tedbirlerin kaldırılmasına, komiser heyetinin görevine son verilmesine,
İİK 288. Maddesi uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine,
Davacı tarafça peşin yatırılan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
Konkordato komiseri YMM ...'ın sarf ettiği emek ve mesaisine karşılık ödenmesi gereken 29.250,00-TL komiserlik ücretinin davacı borçludan alınarak konkordato komisere ...'a ödenmesine,
Konkordato komiseri hukukçu...'ya sarf ettiği emek ve mesaisine karşılık ödenmesi gereken 25.250,00-TL komiserlik ücretinin davacı borçludan alınarak konkordato komisere...a ödenmesine,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı borçlular tarafından peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davanın niteliği gereği müdahil alacaklılar yararına avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına,
Dair müdahil alacaklı ... Otomotiv Ltd. Şti vekili ile konkordato komiserleri...n yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.15/10/2025
Başkan ...
E İMZA
Üye ...
EİMZA
Üye...
EİMZA
Katip ...
EİMZA