T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/266 Esas
KARAR NO: 2025/750
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 20/03/2025
KARAR TARİHİ: 03/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan ...Bankasına ait 09/05/2025 tarih ve...çek numaralı 537.500,00- TL bedelli çekin Lehdara teslim edilmeden sehven keşideci şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, Çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimaline binaen de çeklere ilişkin ödemeden men kararı verilmesini ve iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; Kayıp çek in bir fotokopisi Ek -1, Keşideci Şirket Yetkili Ve Çalışanları Tanık Beyanları , İlgili belge ve dokümanlar ve sair her türlü yasal delillere dayandığı görülmüştür.
Muhatap banka şubesine, dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği hususunun sorulduğu, verilen cevapta söz konusu çekin fiziken ibraz edilmediğini, çek üzerine ödeme yasağı kararı konulduğunu beyan ettikleri görülmüştür.
Dava konusu çeke ilişkin, TTK nun 762. Maddesi uyarınca, ilan yapılması hususunda Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı, ilanın gazetenin 24/04/2025, 02/05/2025 ve 12/05/2025 tarihli baskılarında yayımlandığı görülmüştür.
DEĞERLENDİRME:Dava; zayi nedeni ile çek iptaline ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, dava konusu çekin ibraz süresinin ve Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık sürenin dolmasına rağmen, dava konusu çekin hamili olduğu iddiasıyla mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı, işbu nedenle dava konusu, davacının yetkili hamili olduğu çekin, zayi olduğu kanaatine varılmakla Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı yasanın 757 ile 763 ve 764. Maddeleri uyarınca dava konusu çekin iptaline karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile,
Dava konusu,... Bankasına ait Keşidecisi ...Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan, 09/05/2025 tarih ve ...çek numaralı 537.500,00-TL bedelli çekin zayi olması sebebiyle İPTALİNE,
6100 sayılı HMK'nın 392/2 maddesine göre, hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren 1 ay içerisinde, davacı aleyhine tazminat davası açılmaması halinde, davacı tarafça yatırılan teminatın yatırana iadesine,
Davacı tarafça peşin yatırılan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/09/2025
Katip ...
E imza
Hakim ...
eimza