T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/357 Esas
KARAR NO: 2025/641
DAVA: Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ: 16/04/2025
KARAR TARİHİ: 02/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir..Asliye Ticaret Mahkemesinin... Karar sayılı ve 17.01.2024 tarihli kararı ile davalı şirketin konkordatosunun tasdikine, 6 ay geri ödemesiz ardından 24 aylık eşit taksitler halinde ödenmesine karar verildiğini, bu kararın 11.02.2025 tarihinde kesinleştiğini, müvekkilinin alacağı olan 5.043.659,49-TL'nin 24 ay içerisinde ödenmesine karar verildiğini, ödeme planına göre Ağustos 2024 itibari ile müvekkiline aylık 210.152,48-TL ödenmesi gerekirken hiçbir ödeme yapılmadığını, denetim kayyımı...'ün 05.03.2025 tarihli düzenlediği raporunda da müvekkiline 2024 Ağustos, Eylül, Kasım, Aralık ve 2025 Ocak, Şubat ayları taksitleri ile ilgili herhangi bir ödeme yapılmadığının belirtildiğini, borçlunun konkordato şartlarını ihlal ettiğini ileri sürerek, İİK 308/e maddesi uyarınca konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermediği ve duruşmalara iştirak etmediği görülmüştür.
DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... K. sayılı dosyası, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. sayılı dosyasına sunulan raporlar, bilançolar, konkordato projesi, ödeme tablosu, ticari defter ve kayıtlar, taraflara ait muhasebe kayıtları, ticaret sicil gazetesi kayıtları, ilan.gov.tr ilanları, banka kayıtları, bilirkişi incelemesi, taraflar arasındaki yazışmalar, yemin, isticvap, karşı tarafın sunacağı ve sonradan ortaya çıkacak durumlara karşı delil sunma hakkımız saklı kalmak kaydıyla her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür.
Mahkememizin....Esas sayılı dava dosyasının celp ve tetkikinde; mahkememizin 11/02/2025 tarihinde kesinleşen 17/01/2024 tarih...acı borçlu ...Analiz Laboratuvar Hizmetleri Kimya Danışmanlık Çevre Gıda Eğitim Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato talebinin kabulüne karar verildiği, davalı borçlu şirketin tasdik edilen konkordato projesi kapsamında, konkordato kayyımı olarak atanan YMM... tarafından, konkordato dosyasına iki ayda bir sunulan kayyım raporlarına göre, davalı borçlu şirketin dava tarihi itibarı ile ve en son düzenlenen 18/05/2025 tarihli ara rapor tarihi itibarı ile davacıya ödemesi gereken ödeme miktarlarını yapmadığı, 18/05/2025 tarihli ara rapor tarihi itibarı ile yaptığı ödeme miktarının 400.000,00-TL olduğu, dava tarihi itibarı ile ödemesi gereken asıl borç miktarının ise 1.741.372,27-TL olduğu görülmüştür.
DEĞERLENDİRME:Dava; konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere,
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacının alacaklı olduğu davalı şirketin mahkememizin 11/02/2025 tarihinde kesinleşen 17/01/2024 tarih...Karar sayılı ilamı ile tasdik edilen konkordatosu kapsamında, davalı şirketin tasdik edilen proje kapsamında, davacıya ödemesi gereken miktarları ödeyip ödemediği, bu kapsamda konkordatosunun davacı alacaklı yönünden kısmen feshi gerekip gerekmediği noktasında toplanmıştır.
İİK nun 308/e maddesinde " Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. ..." hükmü düzenlenmiştir.
Tüm dosya kapsamı, dava dosyası ile mahkememizin ...Esas sayılı dava dosyası ile iş bu dosyaya sunulan konkordato kayyım raporları içeriğine göre, davalı borçlu şirketin teklif edilen konkordato projesinin, mahkememizin 11/02/2025 tarihinde kesinleşen 17/01/2024 tarih... Karar sayılı ilamı ile tasdik edildiği, tasdik edilen proje kapsamında, davacı borçlu şirketin konkordatoya tabi adi borçlarının konkordatonun tasdikine dair kararın verildiği tarihten itibaren yıllık TCMB avans ticari faiz oranı üzerinden altı ay geri ödemesiz dönemin ardından ilave 24 aylık dönemde aylık eşit taksitler halinde ödenmesine karar verildiği, tasdik tarihi itibarı ile ilk taksit ödemesinin Ağustos 2024 yılında yapılması gerektiği, iş bu tarihten itibaren davacı alacaklı şirketin kayıtlı 4.643.659,40-TL asıl alacağının dava tarihi itibarı ile davalı borçlu tarafça ödenmesi gereken tasdik tarihinden itibaren işleyecek faiz alacağı hariç asıl alacak miktarının 1.741.372,27-TL olduğu halde, davalı borçlu şirket tarafından, davacı alacaklı şirkete yapılan ödeme miktarının 18/05/2025 tarihi itibarı ile 400.000,00-TL olduğu, iş bu sebeple davalı borçlu şirketin, proje kapsamında davacıya ödemesi gereken miktarları ödemediği anlaşılmakla, davanın kabulü ile davacı alacaklı şirket yönünde konkordatonun kısmen feshine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile,
Davacı ... yönünden mahkememizin 11/02/2025 tarihinde kesinleşen 17/01/2024 tarih...Esas... Karar sayılı ilamı ile tasdik edilen davalı borçlu ...Analiz Laboratuvar Hizmetleri Kimya Danışmanlık Çevre Gıda Eğitim Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordatonun kısmen feshine,
Davacı tarafından peşin yatırılan 615,40-TL harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 615,40-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesap edilen 30.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan 615,40-TL başvuru harcı ve 305,00-TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 920,40-TL olan yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı tarafından peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.02/07/2025
Başkan ...
E imza
Üye ...
eimza
Üye ...
eimza
Katip ...
eimza