T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO: 2025/525 Esas
KARAR NO: 2025/662
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 10/06/2025
KARAR TARİHİ: 03/07/2025
Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, mahkememize verdiği dava dilekçesi ile ve özetle; Müvekkili ... Sigorta Anonim Şirketi'ne... nolu Genişletilmiş Full Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olarak bulunan sigortalı ... Çim Peyzaj Plastik Üretim İmalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait... plakalı... sevk ve idaresindeki araca; İzmir ili Narlıdere ilçesinde 05.06.2024 tarihinde 1 no.lu davalı Metro Turizm Seyahat Organizasyon ve Ticaret Anonim Şirketi'nin maliki olduğu 2 no.lu davalı... sevk ve idaresindeki ...cın %100 kusurlu olarak çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, müvekkili Sigorta Şirketine sigortalı olarak bulunan araca davalı tarafın %100 kusurlu olarak çarpması sonucunda oluşan bakiye 47.505,00.-TL'lik sigorta tazminatının davalılardan tahsiline ilişkin İzmir ...İcra Müdürlüğünü... E. Sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatılmış olunduğunu, başlatılan ilamsız icra takibine karşı ticari dava şartı olan arabuculuk başvurusu üzerine İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... numaralı arabuluculuk dosyasında yapılan görüşmeler sonucunda anlaşmaya varılamadığından işbu davayı açma gereği hasıl olduğunu, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, davalının yapmış olduğu bu itirazı ile alacağın elde edilmesini imkânsızlaştırmak, zorlaştırmak, icra takibini sekteye uğratmak amacında olduğunu, davalının itirazının, takibi uzatmaya yönelik olup kötü niyetli olduğunun aşikar olduğunu, bu nedenle mahkemeden itirazın iptalini, takibe devam edilmesini ve davalının %20’sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini talep etme zorunluluğu doğduğunu, sonuç olarak, davalıların İzmir... İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyasına sunduğu itirazın açıkladıkları hususlar doğrultusunda haksız ve hukuka aykırı olduğunu, bu sebeple davalının haksız ve mesnetsiz itirazının reddi ile haklı davalarının kabulüne karar verilmesi gerektiğini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davalının İzmir... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına karşı yaptığı haksız itirazının iptaline, takibin asıl alacak ve ferileri üzerinden devamına, işbu davanın İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatının ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: İzmir ... Asliye Ticaret Mahmesi'nin... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; mahkememizin iş bu dosyası ile taraflarının aynı olduğu, dava konusunun yurt dışındaki fuara götürülen malların götürülmesi aşamasındaki taşıma işi ve faturalar için yapılan takibe itirazın iptali olduğu anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Davaların birleştirilmesi; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde ''Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.
Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.
Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.'' şeklinde düzenlenmiştir.
Yine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 168. maddesinde ise; birleştirme kararına karşı ancak esas hakkındaki hükümle birlikte istinaf ve temyiz yasa yollarına başvurulabileceği belirtilmiştir.
> Mahkememiz dosyası ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, aynı trafik kazasına ilişkin sigorta şirketince yapılan hasara ilişkin ödemenin davalılardan rücuen tazminine ilişkin birbirini tamamlayan iki dava olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememize tevzi olunan dosyanın "İzmir ili Narlıdere ilçesinde 05.06.2024 tarihinde gerçekleşen trafik kazasında davacı ... Sigorta AŞ'de Kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araca... plakalı aracın % 100 kusuru ile çarpması sonucunda oluşan HASAR İÇİN ÖDENEN sigorta tazminatının borçlulardan müştereken ve müteselsilen RÜCUEN TAHSİLİ TALEBİ"ne ilişkin olduğu,
İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının ise "İzmir ili Narlıdere ilçesinde 05.06.2024 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... Sigorta AŞ'de Kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ...plakalı araca ...plakalı aracın %100 kusuru ile çarpması sonucunda oluşan HASAR İÇİN ÖDENEN sigorta tazminatının borçlunun zmm sigortacısından ALINAN BAKİYE DÜŞÜLMEKLE 281.510,20-tl nin borçlulardan müştereken ve müteselsilen RÜCUEN TAHSİLİ TALEBİ"ne ilişkin olduğu görülmüştür.
Her iki dava dosyasındaki dava dilekçesinde davaya konu edilen maddi vakıalar ile iddiaların aynı iddia ve maddi vakıalardan kaynaklandığı, aynı nedenlerden doğduğu, her iki dosyada toplanacak delillerin büyük oranda benzer ve aynı olduğu ve delillerin birlikte değerlendirilmesi ile aynı nitelikteki bilirkişi ile aynı nitelikte incelemeler sonucu oluşturulacak raporla hükme varılacağı, böylece birbiri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılabileceği, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte olduğu, dolayısıyla her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, buna göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166/4. hükmünde belirtilen şekilde davaların birlikte görülmesinde gerek usul ekonomisi gerekse yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesi uyarınca Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin işbu dosyası ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, işbu dosyanın HMK 166. maddesi gereğince İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememiz dosyasının İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyası içerisine GÖNDERİLMESİNE,
3-Bundan sonraki işlemlerin İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
4-Yargılama giderleri harç ve vekalet ücretinin asıl dava dosyasında nazara alınmasına,
5-Mahkememizin esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair; esasla birlikte kanun yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 03/07/2025
Katip ...
e-imza
Hakim...
e-imza