T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/638 Esas
KARAR NO: 2025/981
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 10/07/2025
KARAR TARİHİ: 05/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili tarafından ihyası talep edilen Tasfiye Halinde... Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Ltd Şti ile dava dışı diğer davalı şirketler aleyhine, İzmir ... Asliye Ticaret ...E. sayılı dosyasından rücuen tazminat davası açıldığını, mahkemenin 27.06.2025 tarihli tensip tutanağı ile ... Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti.nin terkin edildiği belirtilerek, taraf teşkilinin sağlanması için taraflarına ihya davası açmak üzere yetki verildiğini, ihyası talep edilen Tasfiye Halinde...Özel Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Ltd Şti.'nin, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez-... ticaret sicil numarası ile kurulduğunu, ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi ise ... Mah... Karataş Konak/İzmir olduğunu, tasfiyenin TTK'daki düzenlemelere ve usule aykırı olarak yapıldığını belirterek Tasfiye Halinde ... Özel Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Ltd Şti.'nin ihyası ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
CEVAP: Davalı sicil müdürlüğü cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; ihyası istenen şirketin tasfiye sonunda 24/01/2025 tarihinde sicilden terkin edildiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinin tasfiye memurluğunun sorumluluğunda olduğunu, müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyetinin bulunmadığını, bu sebeple davanın açılmasında müvekkili tarafın herhangi bir kusurunun bulunmadığını, yasal hasım olması nedeniyle davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden müvekkili aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Davalı...'a usulüne uygun olarak dava dilekçesi ile ön inceleme duruşma gün ve saatinin meşruhatlı davetiye ile tebliğ edildiği ancak davalının davaya cevap vermediği görülmüştür.
DELİLLER : Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası, Mersis kayıtları, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, Ticaret Sicil Gazetesi, ticari defter ve belgeler, tapu kayıtları, bilirkişi incelemesi ve her tür yasal delile dayandığı görülmüştür.
Davalı sicil müdürlüğü savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; ticaret sicil kayıtları ve sair her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür.
İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyasının celp ve tetkikinde; davacı ... İletim Anonim Şirketi tarafından davalılar... Özel Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi, Tasfiye Halind... Özel Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi ve... Özel Güvenlik Hizmetleri Anonim Şirketi'ne karşı, 26/06/2025 tarihinde, rücuen tazminat talebiyle dava açıldığı, dosyanın derdest olduğu 04/11/2025 tarihli duruşmada bir sonraki duruşmanın 13/02/2026 tarihine bırakıldığı görülmüştür.
Tasfiye Halinde ... Özel Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi'ne ait sicil dosyasının gönderildiği, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez -... sicil nosu ile kayıtlı iken faaliyet durumunun 24/01/2025 tarihinde tasfiye sonu terk olarak işlendiği görülmüştür.
DEĞERLENDİRME: Dava; tasfiye sonucu sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere,
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez - ... sicil numarasıyla kayıtlıyken tasfiye sonucu 24/01/2025 tarihinde sicilden terkin edilen Tasfiye Halinde ...Özel Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi'nin tarafı olduğu İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması, takibi ve infazı ile sınırlı olmak üzere ihyasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmıştır.
İhyası talep edilen Tasfiye Halinde... Özel Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi'nin 24/01/2025 tarihinde tasfiye sonu ticaret sicilinden terkin edildiği tespit edilmiştir.
6102 sayılı Kanunun 547. maddesi uyarınca ihya davası, yasal hasım konumundaki ticaret sicil memurluğu ile son tasfiye memuru veya tasfiye memurları aleyhine açılması gerekmektedir.
Esasen yasa koyucu ticaret sicilinden terkin olunan şirketlerin yeniden ticari faaliyete devamına ve ihyasına izin vermemiştir. Ancak, terkin edilen şirket adına mal varlığının bulunduğu ve tasfiye işlemlerinin tam olarak tamamlanması için ihyasına izin verilebilir. İhyası istenilen Tasfiye Halinde ... Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez ... sicil numarasıyla kayıtlı iken tasfiye sonu terkin edildiği, davacı tarafından İzmir.. Asliye Ticaret... Esas sayılı dava dosyasında ihyası istenen şirket hakkında dava açıldığı, davacının bu davayı açmasında hukuki yararının mevcut olduğu, taraf teşkilinin sağlanması ve buna bağlı infaz ve ek tasfiye işlemlerinin tamamlanması bakımından şirketin ihyasının gerektiği anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki yazılı hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile
İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez-...sicil numarası ile kayıtlı iken tasfiye sonucu sicilden 24/01/2025 tarihinde terkin edilen Tasfiye Halinde ... Özel Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi'nin İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dava dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemleri ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ile ticaret siciline yeniden tescili ile İHYASINA,
Tasfiye memuru olarak davalı ... TC Kimlik Numaralı...n ATANMASINA,
İhya edilen şirketin terkin edilmeden önce yetkilisi olan tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına
Keyfiyetin ticaret sicile tesciline ve ilanına,
Peşin harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafça peşin yatırılan 615,40 TL harcın davalı ...an alınarak davacıya verilmesine,
Avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesaplanan 45.000,00-TL maktu ücreti vekaletin davalı...dan alınarak davacıya verilmesine,
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemesi nedeniyle, davalı aleyhine davacı yararına vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına,
Davacı tarafça yapılan 615,40-TL başvuru harcı, 242,50-TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 857,90-TL yargılama giderinin, davalı...'dan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı vekilinin yüzüne karşı diğer tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.05/11/2025
Başkan...
E imza
Üye...
eimza
Üye...
eimza
Katip...
eimza