T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1332 Esas
KARAR NO : 2025/783
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/11/2018
KARAR TARİHİ : 18/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, taraflar arasındaki ticari ilişki gereği ... A.Ş.ye ait 24.05.2018 keşide tarihli 22.906,15 TL tutarlı ... seri numaralı çek keşide ettiğini, ilgili çekin sırasıyla ...Medya Ltd.Şti, ... Matbaa Ltd.Şti. ve... Faktoringe ciro edildiğini, çekin karşılıksız çıkması nedeniyle... Faktoring'in müvekkil şirket ve diğer cirantalar aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası üzerinden takip başlattığını, müvekkili şirket tarafından ... Faktoring'e 28.900,00 TL tutarında ödeme yapıldığını, müvekkilinin gerek çek tutarı için gerekse ticari ilişki gereği oluşan cari hesap alacağı için İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, davalının takibe itiraz ettiğini, beyanla davalının İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava dilekçesi ile ekleri ve tensip zaptı usulüne uygun davetiye ile davalı şirkete tebliğine rağmen davalının dilekçeler aşamasında davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.
DELİLLER:
1-Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları
2-Takibe dayanak çek, cari hesap ekstresi
3-İzmir ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası
UYAP üzerinden celp edilerek dosya arasına alınan dosyanın incelenmesinde; alacaklı/davacı ... Kİmya Turizm Bilişim San.ve Tic. A.Ş. tarafından borçlu/davalı ... Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. A.Ş. Aleyhine ... A.Ş. ... Şubesine ait 24.05.2018 vade tarihli...seri nolu 22.906,15-TL bedelli çekin konu edildiği İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına ödenen bedele ve cari hesap alacağına ilişkin 28.900,00-TL asıl alacak (çek bedeli), 138,96-TL faiz ve 6.458,98-TL cari hesap alacağı olmak üzere toplam 35.497,94-TL'lik alacağın tahsili için 27.06.2018 tarihinde başlatılan icra takibi olduğu, ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine borçlu vekili tarafından 03.07.2018 tarihli itiraz dilekçesi ile, borca, icra takibine, ödeme emrine, faize, reeskont avans faizine itirazla takibin durdurulmasının talep edildiği, İcra Müdürlüğünün 04.07.2018 tarihli kararı ile takibin İ.İ.K md. 66 uyarınca durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
4-İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası
UYAP üzerinden celp edilerek dosya arasına alınan dosyanın incelenmesinde; alacaklı ... Faktoring A.Ş. tarafından borçlular ... Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. A.Ş., ... Kimya Turizm Bilişim San. Ve Tic. A.Ş., .... Mat. Yay. Tan. Org. Tic. Ltd. Şti. Ve Pozitif Mat. Med. Yay. Ltd. Şti. aleyhine ... A.Ş.... Şubesine ait 24.05.2018 tanzim tarihli 24.05.2018 vade tarihli 22.906,15-TL bedelli çek dayanak gösterilerek 22.906,15-TL asıl alacak ,48,95-TL işlemiş faiz, 2.290,61-TL%10 çek tazminatı, 68.72-TL %0,30 çek komisyonu olmak üzere toplam 25.314,43-TL'lik alacağın tahsili için 01.06.2018 tarihinde başlatılan icra takibi olduğu, dosya borcu olan 28.900,00-TL'nin ... Kimya Turizm Bilişim San. Ve Tic. A.Ş. tarafından rücu hakkı saklı tutularak 08.06.2018 tarihinde ödendiği anlaşılmıştır.
5-Ödeme dekontu
6-İstanbul Anadolu ....ATM nin... E... K. Sayılı kararı
UYAP üzerinden celp edilerek dosya arasına alınan gerekçeli kararın incelenmesinde; davacı ... Bilişim Proje Danışmanlık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından davalısı...Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. A.Ş. Aleyhine iflas yoluyla başlatılan adi takibin kesinleşmesi nedeniyle 05.06.2018 tarihinde açılan iflas davasında Mahkemece 27.02.2019 tarih... E... K. Sayılı karar ile davalı şirketin iflasına, iflasın 27.02.2019 günü saat 15:43 itibari ile açılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
7-Banka kayıtları
8-İstanbul Anadolu ...İcra Dairesinin ... İflas sayılı dosyası
İstanbul Anadolu ...İcra Dairesine yazılan müzekkereye verilen 17.10.2022 tarihli cevabi yazı ile sıra cetvelinin gönderildiği, ... İflas sayılı dosyada tasfiyesi yürütülmekte olan davalı şirket hakkında İİK 206 ve 207. maddeleri gereğince düzenlenen 14.10.2022 tarihli sıra cetvelinde; davacı... Kİmya Turizm Bilişim San.ve Tic. A.Ş. nin 46.135,86 TL alacak bildiriminde bulunduğu, iflas idaresince bu tutarın red edildiği anlaşılmıştır.
9-Davalı ticari defter ve kayıtları
10-Bilirkişi raporu
Müflis davalı şirketin 2015-2016-2017-2018 yıllarına ait ticari defterlerinin temsil yetkisi bulunan İstanbul Anadolu ...İcra Dairesinde bulunduğu anlaşıldığından sistem üzerinden yapılan görevlendirme sonucu yerinde inceleme yapma yetkisi verilen SMMM bilirkişi tarafından davalı ticari defterlerinin incelenmesi neticesinde aldırılan 20.08.2025 havale tarihli raporda özetle;
Davalı defterlerinin e-defter olarak tutulduğu, defterlerin Vergi Usul Kanuna Türk Ticaret Kanuna ve 1 sıra nolu elektronik defter tutma tebliğine uygun tutulduğu, oluşturma tarihlerinde ... yüklendiği ve sahibi adına delil oluşturma niteliğini taşımakta olduğu, taraflar arasında 2016 yılından beri gelen ticari cari hesap ilişkisi mevcut olduğu, faturaların cari hesaba açık fatura olarak işlendiği, ödemelerde cari hesapta takip edildiği, İcra dairesindeki evraklar içinde yanlızca defterler Usb bellek olduğundan belge bulunmadığı, takip konusu çekin 13/02/2018 tarihinde davacıya verildiğinin kayıtlara alındığı ancak davacının dekontunun hesapta görülmediği, incelenen davalı defterlerinde, davacının 28/02/2019 tarihi itibariyle 6.459,01 TL alacaklı olduğunun tespit edildiği, rapor edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; davacının cari hesaptan alacak ile İstanbul ...İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına konu çek nedeniyle yaptığı ödemenin rücusü talebiyle davalı hakkında İzmir ...İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; İstanbul Anadolu ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 27.02.2019 tarih, ... E... K. Sayılı kararı ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde... sicil numarası ile kayıtlı davalı...Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. A.Ş..'nin iflasına karar verildiği, iflas kararının 29.03.2019 tarihinde kesinleştiği, iflas tasfiyesinin İstanbul Anadolu ...İcra Dairesinin ... İflas sayılı dosyasında yürütüldüğü, iflas dairesince İİK 206 ve 207. maddeleri gereğince düzenlenen 14.10.2022 tarihli sıra cetvelinin 9.sırasında yer alan davacı... Kimya Turizm Bilişim San.ve Tic. A.Ş.'nin ... TL'lik alacak bildiriminin reddedildiği anlaşılmış, bu itibarla dava kayıt kabul davasına dönüşmüştür.
İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas,... Karar sayılı kararı ile davalı borçlu şirketin 27.02.2019 günü saat 15:43 itibari ile iflasına karar verilmiş ve iflas kararı 29.03.2019 tarihinde kesinleşmiştir.
İflas kararına istinaden İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi'nin ... sayılı iflas doyası üzerinden iflas kararı gereğince tasfiye işlemleri yürütülmektedir.
İİK.'nun 235/1 maddesinde; "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 297 nci maddenin son fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir.” şeklinde düzenleme bulunmaktadır.
İİK.'nun 154/3 maddesinde; “….iflas davası mutlaka borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yer ticaret mahkemesinde açılır.” şeklinde düzenleme bulunmaktadır.
Tüm bu bilgiler ışığında; İflas davaları borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yerde, iflastan sonra açılacak sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davaları da iflasa karar verilen yerdeki Mahkemede görülür. Mahkememiz yargılama konusu her ne kadar itirazın iptali davası ise de davalı şirket hakkında iflas kararı verildiğinden davanın kayıt kabul davası olarak nitelendirilmesi gerektiği, kayıt kabul davasını görmeye iflasa karar verilen yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından bakılması gerektiği, bu yetkinin kesin yetki hali olduğu değerlendirilerek İİK 235/1 maddesi uyarınca davayı görmeye İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemeleri kesin yetkili olup Mahkememiz yetkili olmadığından davanın 6100 sayılı HMK'nın 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava kayıt kabul davasına dönüştüğünden İİK 235/1 maddesi uyarınca davayı görmeye İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi kesin yetkili olup mahkememiz yetkili olmadığından davanın HMK 114/1-ç ve 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine,
Kararın kesinleşmesinden itibaren iki haftalık süre içerisinde taraflarca başvurulması halinde dosyanın kesin yetkili İstanbul Anadolu ATM'ne gönderilmesine, iki haftalık süre içerisinde başvurulmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda, HMK'nın 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesince incelenmek üzere istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/09/2025
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı