T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/327
KARAR NO: 2022/609
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 13/04/2022
KARAR TARİHİ: 08/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden, müvekkili şirkete verilen, .... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... ULUSLARLARASI NAK. VE LOJİSTİK HİZ. A.Ş. olan, 29/03/2022 tarihli, ... seri numaralı, 13.627,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, Aynı zamanda çekin keşidecisi olan ... ULUSLARLARASI NAK. VE LOJİSTİK HİZ. A.Ş. tarafından ...-... Şubesi'ne yazılan 01/04/2022 tarihli yazı ile çekin tedarikçi tarafından kaybedildiği ve çek ile ilgili hiçbir şekilde ödeme yapılmaması gerektiği ilgili banka şubesine bildirildiğini, Müvekkil firma, çekin tedavüle girmesinden ve bu nedenle mağduriyet yaşanmasından endişe ettiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818.Maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. Maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir.
Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir.
3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çekin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır.
İlan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır.
Zayii nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- DAVANIN KABULÜ İLE;
2-...İzmir ... Şubesine ait; Keşidecisi ... ULUSLARARASI NAK. VE LOJİSTİK HİZ. TİC.A.Ş.olan 29/03/2022 tarihli, ... seri numaralı, 13.627,00-TL bedelli çekin ÇEKİN İPTALİNE,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 80,70-TL harcın peşin olarak alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-İhtiyati tedbir kararı yönünden davacı taraftan alınan teminatın, HMK nun 392/2.maddesi uyarınca kararın kesinleştiği tarihten itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması halinde davacıya iadesine,
5-Kararın kesinleşmesi ve istek halinde, ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının derhal davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/09/2022
Katip ...
E-imzalıdır
Hakim
E-imzalıdır