T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/439
KARAR NO: 2022/396
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 18.05.2022
KARAR TARİHİ: 23/05/2022
İzmir 6. ATM'nin .../... Esas davası mahkememizin .../... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek 23.05.2022 tarihinde mahkememize gönderildiği ve 23.05.2022 tarihli tensip ara kararı ile birleşen İzmir 6. ATM'nin .../... Esas davanın tefrikine karar verilerek davanın Mahkememiz 2022/439 Esasına kaydı yapıldığı anlaşılarak, Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasında, dosyada yapılan inceleme sonunda HMK nun 138. Maddesi gereğince dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinden karar verileceği anlaşılmakla ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından dava dışı ... ile imzalanan genel kredi sözleşmesi ile kredi kullandırıldığını, krediden davalı ...'in müşterek ve müteselsil sorumlu olduğunu, kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine müvekkili bankaca borçluların hesaplarının kat edilerek takibe geçildiğini, davalının ise açılan icra takibindeki borca itiraz ettiğini, aynı takip dosyası hakkında borçlu ... açısından da İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi .../... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davasının görüldüğünü, taraflar arasındaki arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, açıklanan nedenlerle, davanın İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi .../... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davalı/ borçlunun İzmir 24. İcra Müdürlüğü’nün .../... Esas sayılı icra takibine vaki itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine İİK’ nun 67/2. maddesi hükmünce 20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücret-i vekâletin davalı/borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Her ne kadar İzmir 6. ATM'nin .../... Esas davası mahkememizin .../... Esas sayılı davası ile 23.05.2022 tarihinde birleştirilmesine karar verilerek dosya mahkememize gönderilmiş ise de, dosyanın incelenmesinde; davanın 6102 Sayılı TTK'nun 4. Maddesinin f bendinden ve bankacılık kanunundan kaynaklanan dava olduğu anlaşılmakla mahkememizin .../... esas sayılı dosyasından TEFRİK edilerek Mahkememiz en son esasına kaydının yapılmasına karar verilerek mahkememizin 2022/439 esas sayılı sırasına kaydı yapılmış olmakla; Hakimler ve Savcılar Kurulu' nun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile 6102 Sayılı TTK'nun 4. Maddesinin f bendinden ve bankacılık kanunundan kaynaklanan 15/12/2021 tarihinden sonra açılacak davalarda İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin İhtisas Mahkemesi olarak belirlendiği, açılan davanın banka kredi sözleşmesinden kaynaklı İtirazın iptali davası olduğu ve 18/05/2022 tarihinde açıldığı, HSK'nun 25/011/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca açılan davada davanın açılış tarihi itibariyle ihtisas mahkemesi olarak belirlenen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu, davalar arasında bağlantı olmasının belirtilen ihtisas kararı gereği birleştirmeye engel oluşturduğu, birleşen davanın açılış tarihi itibariyle mahkememizin birleştirilen iş bu davaya bakmakta görevli olmadığı kanaatine varılmakla, belirtilen nedenlerle ve usul ekonomisi ilkesi de gözetilerek davanın usulden reddine, mahkememizin görevsizliğine, iş bu davaya bakmakla görevli mahkemenin HSK tarafından İhtisas mahkemesi olarak belirlenen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
(1) HMK m. 115(2) hükmü uyarınca davanın usulden reddine, Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,
(2) Görevli Mahkemenin İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna,
(3) HMK m. 20(1) hükmü uyarınca, kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içerisinde taraflardan birinin başvurusu ve talebi halinde dosyanın görevli İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
(4) Kararın kesinleşmesinden itibaren iki haftalık süre içerisinde dosyanın görevli İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi için talepte bulunulmadığı taktirde HMK m. 20(1) hükmü uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin taraflara ihtarına,
(5) HMK nın 331/2 maddesi gereğince dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi halinde, yargılama giderleri hususunda görevli mahkemece karar verilmesine; aksi durumda talep üzerine dosyanın ele alınarak yargılama giderleri hususunda bir karar verilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden TENSİBEN verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.23/05/2022
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır