T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/822
KARAR NO: 2023/433
DAVA: Ayni Sermaye Değer Tespiti
DAVA TARİHİ: 10/10/2022
KARAR TARİHİ: 09/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ayni Sermaye Değer Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, mülkiyeti davacı belediyeye ait olan, ... ili, ... ilçesi, ... Mah., ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın üzerindeki araç, gereç ve demirbaşlar ile birlikte 5 ve 10 yıllık işletme hakkının belediyenin iştiraki olan ... Dan. Tar. Ür. Sat. Paz. San. ve Tic. A.Ş.'ne ayni sermaye olarak konulacağından söz konusu taşınmazdaki mezbahanın üzerindeki araç ve gereçler ile birlikte 5 ve 10 yıllık işletme hakkınını değerinin tespitini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 13.10.2022 tarihli tensip kararının 2. nolu bendi ile talebe konu taşınmaz içindeki ayni sermaye konulması istenen araç gereç ve demirbaşların liste halinde bildirilmesi, taşınmaz ve demirbaşların ayni sermaye olarak 5 yıllık mı, yoksa 10 yıllık mı, işletme hakkında konulmak istendiği, konusundaki tercihlerini bildirmek üzere ayrıca, ayni sermaye konulacağına dair yetkili makamlar tarafından alınmış karar örneğini sunmak üzere davacı vekiline 1 haftalık kesin süre verilmiştir.
Davacı vekili 27.10.2022 tarihli dilekçesi ile; yapılacak bilirkişi incelemesinde kullanılmak üzere taşınmaza ait demirbaş listesi ve aylık gelir tablosunun dilekçesi ekinde sunulduğu, dava konusu taşınmaz ve demirbaşların 5 yıllık işletme hakkının değer tespitinin yapılmasını talep ettiklerini bildirmiştir.
Davacı tarafça 09.11.2022 tarihli dilekçe ekinde, ayni sermaye konulması konusunda yetkili makam kararının sunulduğu anlaşılmıştır.
Kiraz Tapu Müdürlüğü'nün cevabi yazısının incelenmesinden, ... İli, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel sayılı taşınmazın ... payının İzmir Büyükşehir Belediyesi adına,... payının ... Belediyesi adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizin 14.11.2022 tarihli ara kararı ile; talebe konu taşınmaz üzerinde bulunan demirbaş listesindeki alet ve ekipmanlar ile davacıya ait taşınmaz payının 5 yıllık işletme hakkının parasal değerinin tespiti konusunda bilirkişi raporu alınmak üzere dosya bilirkişilere tevdi edilmiştir.
Bilirkişiler İnşaat Mühendisi Gayrimenkul Değerleme Uzmanı ..., Makine Mühendisi ... ile Muhasebe-Öğretim Görevlisi ... mahkememize sunduğu 22.05.2023 tarihli raporunda; talebe konu taşınmaz üzerinde bulunan demirbaş listesindeki alet ve ekipmanların 5 yıllık işletme hakkının parasal değeri ile bunların İzmir Büyükşehir Belediyesi hissesine isabet eden kısmının 5 yıllık işletme hakkının parasal değerinin 3.048.545,28-TL olduğunu ortaya koymuşlardır.
Talep, ayni sermayenin değerinin tespitine ilişkindir.
Toplanan deliller karşısında; davacı İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin ... pay sahibi olduğu, ... Danışmanlık Tarımsal Üretim Gıda Marketçilik Satış Paz. San. Ve Tic. A.Ş. 'ne işletme hakkı ayni sermaye konulmak istenen, .. İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada .... Parselde bulunan demirbaş listesindeki alet ve ekipmanların 5 yıllık işletme hakkının değeri ile taşınmazın İzmir Büyükşehir Belediyesi hissesine isabet eden ... payının 5 yıllık işletme hakkının parasal değerinin 3.048.545,28 TL olarak tespitine dair bilirkişiler ...,..., ... tarafından sunulan 22.05.2023 tarihli raporun onanmasına karar verilmiştir.
H Ü K Ü M :
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile davacı tarafından ortağı olduğu ... DANIŞMANLIK TARIMSAL ÜRETİM GIDA MARKETÇİLİK SATIŞ PAZ. SAN. VE TİC. A.Ş.'ne işletme hakkı ayni sermaye konulmak istenen, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada ... Parselde bulunan demirbaş listesindeki alet ve ekipmanların 5 yıllık işletme hakkının değeri ile taşınmazın İzmir Büyükşehir Belediyesi hissesine isabet eden ... payının 5 yıllık işletme hakkının parasal değerinin 3.048.545,28 TL olarak tespitine dair bilirkişiler ..., ..., ... tarafından sunulan 22.05.2023 tarihli raporun onaylanmasına,
2-Karar tarihi itibarı ile alınması gereken 179,90-TL harçtan peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
-Davacı tarafça yatırılan ancak kullanılmayıp artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, oybirliği ile verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı kesin olarak açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/06/2023
Başkan ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ...
e-imzalı