T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2022/846 Esas
KARAR NO: 2023/82
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 17/10/2022
KARAR TARİHİ: 14/02/2023
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 14/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket yetkilisi tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; şirket karar defterinin muhasebe değişikliği sonucu evrak teslimi sırasında kaybolmasından dolayı yeni şirket karar defterinin çıkarılması ile zayi belgesi verilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.
DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;
Uyuşmazlık konusu hususun; davacı şirketin tutmakla yükümlü olduğu ve ticaret sicil yazı cevabından da teslim edildiği anlaşılan genel kurul müzakere defterinin belirtilen şekilde zayi olup olmadığı, olduğunun anlaşılması halinde davacının bu şekildeki zayiden kaynaklı 6102 sayılı TTK'nın 82 maddesi gereği söz konusu müzakere defterinin zayisi talep edip edemeyeceği ve dolayısıyla davacı nezdinde zayi nedeniyle iptal şartlarının oluşup oluşmadığının tespit ve değerlendirilmesine yönelik zayi belgesi verilmesine yönelik davası olduğu anlaşılmıştır.
Davacı yetkilisinden alınan beyan neticesi davaya konu hususun davacı şirketin genel kurul müzakere defteri olduğu anlaşılmıştır.
6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesine göre bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa; tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren, onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Söz konusu (15) günlük sürenin ise hak düşürücü süre olduğu kabul edilmektedir.
Bahse konu yasa maddesindeki zayi belgesi verilebilecek hallerin tahdidi olarak sayıldığı, bu yasa maddesinden bir tacirin yararlanabilmesi için hem ticari defterlerin ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı gösterdiğini hem de ziyaanın irade dışı ortaya çıkması gerekmektedir. Elinde olmayan sebep iddiasına dayalı mücbir sebep hallerinin ispatının ise davacı tarafta olacağında bir kuşku yoktur.
Yukarıda anlatılanlar çerçevesinde somut uyuşmazlığın değerlendirilmesi sonucunda; davanın bahse konu 82/7 maddesi çerçevesinde saklamakla mükellef olunan defter ve belgeleri ilişkin ileri sürüldüğü, zayisi talep edilen defterin sicil müdürlüğü cevabi yazısı ile davacı şirkete tesliminin yapıldığı dolayısı ile davacı tarafından saklanılması gereken defterlerden olduğu ancak davacı tarafından talep konusu edilen genel kurul müzakere defterinin zayi olduğunun muhasebeci değişikliği sonrasında yeni muhasebeci tarafından talep edilmesi neticesi anlaşıldığı şeklinde beyan ile dosyaya sunulan ... tarihli beyan dilekçesine göre zaiye ilişkin herhangi bir delil bildirilmediği gibi buna dair bir açıklama da yapılmadığı bu nedenle Mahkememizce iddiaya ilişkin hangi delillerin değerlendirileceğine yönelik bir tespitin yapılamadığı kaldı ki dava dilekçesinin deliller kısmının olmadığı, iddia edilen hususun kanunun belirttiği zayi nedenleri arasında olmadığı bu nedenle de bahse konu 82/7 maddesinin somut olayda uygulanmayacağı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1- Davanın REDDİNE,
2- Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 179,90 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile hazineye irad kaydına, bakiye 99,20 TL karar ve ilam harcının DAVACIDAN TAHSİLİ HAZİNEYE İRAD KAYDINA, söz konusu tutar ile ilgili 492 sayılı harçlar kanunu 28. Madde uyarınca kararın tebliğinden itibaren 1 ay içerisinde tahsil harç müzekkeresi düzenlenmesine,
3- Davacı tarafından yatırılan başvuru harcı, yukarıda mahsubuna karar verilen peşin harç ve gider avansından kullanılan yargılama giderlerinin DAVACI ÜZERİNDE BIRAKILMASINA,
- Arta kalan 297,00 TL'nin 6100 sayılı HMK'nın gider avans tarifesinin 5. maddesi gereğince DAVACI TARAFA İADESİNE,
4- Dair davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.14/02/2023
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır