T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/859 Esas
KARAR NO: 2022/854
DAVA: Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 21/10/2022
KARAR TARİHİ: 04/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;İzmir Adliyesi Arabuluculuk Bürosunun ... başvuru dosya numaralı ve ... arabuluculuk numaralı dosyası üzerinden İzmir 27. İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ve ticari alacak hususunu içeren uyuşmazlık konusu müzakere edildiğini, Ancak görüşmeler sonunda anlaşılamamıştır. Davacı müvekkili firma ... A.Ş. ile davalı firma ... Tic. Ltd. Şti. 30.11.2021 tarihinde ekli hizmet sözleşmesini imza altına almışlardır Ancak üstlenilen iş, davalı taraf açısından eksik ve ayıplı olarak yerine getirilmiş ve müvekkil bu konuda mağdur edilerek zarara uğratılmıştır. Müvekkil sözleşme konusu olan tüm montaj işçiliklerini başkalarına yaptırmak zorunda kalmış ve ayrıca davalı taraf eksik ve ayıplı yaptığı işlere ilişkin fatura kesmiş ve müvekkil şirkete yollamıştır. İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında davalı, sözleşme uyarınca taraflar arasında kararlaştırılan bedelin müvekkil tarafından düzgün ödenmediğini iddia etse de müvekkil, davalı tarafından yapılan işin düzgün tamamlanmamasına rağmen iyiniyetle işi tamamlayabileceği düşüncesiyle kısmi olarak ödemelerde de bulunmuştur. Yukarıda açıklanan nedenlerle; öncelikle davamızın İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi ... e. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla HMK m.109 uyarınca şimdilik 10.000,00 TL olan zararımızın davalı şirketten tahsili ile davamızın kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas dosyası getirtilmekle incelenmesinde; davacısının dosyamız davalısı ... Tic. San. Ltd.Şti, davalısının dosyamız davacısı ... A.Ş olduğu, davanın 18/07/2022 tarihinde açıldığı dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizin iş bu dosyası ile İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, tarafların aynı olduğu, mahkememizde açılan davada, davalı tarafından davalının sözleşme gereği işi tamamlayamadığı ve yapılan kısımların da ayıplı olduğu iddiasına dayandığı, davalı tarafın aynı sözleşmeye dayalı olarak alacağın tahsili amacıyla İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında itirazın iptali davasının açıldığı, davalardan birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkiliyeceği, yargılamanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisine uygun düştüğü anlaşıldığından, Mahkememizin ... E.sayılı dosyasının, İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin iş bu dosyası ile İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu,tarafların aynı olduğu, davalardan birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkiliyeceği, yargılamanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisine uygun düştüğü anlaşıldığından, Mahkememizin ........E.sayılı dosyasının, İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememiz esas sırasının birleştirme hususu şerh düşülerek kapatılmasına,
3-Birleştirme hususunda İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne derhal bildirimde bulunulmasına,
4-Yargılama gideri, vekalet ücreti v.s. hususların birleşen dosyada değerlendirilmesine,
Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren esas hükümle birlikte 2 haftalık süre içerisinde istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceme sonucu TENSİBEN karar verildi 04/11/2022
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
e-imza