T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/94
KARAR NO: 2022/458
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 30/01/2022
KARAR TARİHİ: 07/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Mağazacılık San. A.Ş. tarafından keşide edilen, 12/02/2022 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ... Güneşli Ticari Şubesine ait çekin lehtarının müvekkili olduğu, çekin kaybedildiği, bu nedenle çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;
Dosya kapsamındaki uyuşmazlığın; Dava dışı ... Mağazacılık San. A.Ş. tarafından keşide edilen 12/02/2022 tarihli, 25.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ... Güneşli Ticari Şubesine ait kıymetli evrakın davacı elinde iken zayi olup olmadığı ve bu kapsamda kıymetli evrakın iptaline karar verilip verilmeyeceği hususlarına yönelik zayi nedeni ile iptal davası olduğu anlaşılmıştır.
Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 vd. maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir.
Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, ilan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamış ve muhatap bankaya yazılan müzekkere uyarınca verilen cevabi yazıda çekin bankaya ibrazının yapılmadığının bildirildiği görülmüştür.
Toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, davaya konu edilen çekin dava dışı şirket tarafından davaca lehine keşide edilmesine rağmen davacı elinde iken zayi edildiği, söz konusu çekin gerekli ihtaratlara ve ilanlara rağmen ibraz edilmediği ve bu kapsamda zayi nedeniyle iş bu iptal davası açısından zayi şartlarının davacı lehine gerçekleştiği kanaatine varılmakla dava konusu edilen çekin zayisi yönünde açılı davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1- Davanın KABULÜ ile; Dava dışı ... Mağazacılık San. A.Ş. tarafından keşide edilen, 12/02/2022 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ... Güneşli Ticari Şubesine ait çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2- Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 80,70 TL harç evvelce alındığından mahsubu ile hazineye irat kaydına, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3- Davacı tarafından yatırılan harç ve gider avansından kullanılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği DAVACI TARAF ÜZERİNDE BIRAKILMASINA,
4- Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan 153,15 TL'nin 6100 sayılı HMK'nın Gider Avans Tarifesinin 5. Maddesi gereği DAVACIYA İADESİNE,
5- Dair davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 07/06/2022
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır