T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/85
KARAR NO: 2024/445
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 30/01/2024
KARAR TARİHİ: 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; Borçlusu ..., alacaklısı ... Paz ve Tic Ltd Şti olan, 19.01.2024 ödeme tarihli, 01/11/2023 keşide tarihli ve 7.450,00 TL bedelli senedin, Borçlusu ..., alacaklısı ... Mad. Paz ve Tic Ltd Şti olan, 28.01.2024 ödeme tarihli, 06/11/2023 keşide tarihli ve 20.000,00 TL bedelli senedin, Borçlusu ..., alacaklısı ...Mad. Paz ve Tic Ltd Şti olan, 30.01.2024 ödeme tarihli, 06/11/2023 keşide tarihli ve 7.700,00 TL bedelli senetlerin ... kargoya teslim edildiği ve daha sonrasında üç adet senedin kargoda kaybolduğunu belirterek zayi olan senetlerin iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.
Dosya kapsamındaki uyuşmazlığın; Borçlusu ..., alacaklısı .... Mad. Paz ve Tic Ltd Şti olan, 19/01/2024 ödeme tarihli, 01/11/2023 keşide tarihli ve 7.450,00 TL bedelli, borçlusu ..., alacaklısı ... Mad. Paz ve Tic Ltd Şti olan, 28/01/2024 ödeme tarihli, 06/11/2023 keşide tarihli ve 20.000,00 TL bedelli, borçlusu ..., alacaklısı ... Mad. Paz ve Tic Ltd Şti olan, 30.01.2024 ödeme tarihli, 06/11/2023 keşide tarihli ve 7.700,00 TL bedelli senetlerin zayileri nedeni ile kıymetli evrak iptali davası olduğu anlaşılmıştır.
Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş, ilan süresi içerisinde zayii olan senetlerin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmadığı gibi alacaklı konumundaki şirkete çıkarılan tebliği ilişkin de beyanda bulunulmadığı anlaşılmıştır.
Toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; talebe konu dilekçede belirtilen senetler yönünden herhangi bir başvuru olmadığı anlaşılmakla bu kapsamda senetlerin talep eden elinde iken zayi olduğunun değerlendirilmesi neticesi açılı davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1- Davanın KABULÜ ile; T.C. ... Bankası Efeler Şubesi'ne ait;
- Borçlusu ..., alacaklısı ...Mad. Paz ve Tic Ltd Şti olan, 19.01.2024 ödeme tarihli, 01/11/2023 keşide tarihli ve 7.450,00 TL bedelli senedin,
- Borçlusu ..., alacaklısı... Mad. Paz ve Tic Ltd Şti olan, 28.01.2024 ödeme tarihli, 06/11/2023 keşide tarihli ve 20.000,00 TL bedelli senedin,
- Borçlusu ..., alacaklısı ... Mad. Paz ve Tic Ltd Şti olan, 30.01.2024 ödeme tarihli, 06/11/2023 keşide tarihli ve 7.700,00 TL bedelli senedin ayrı ayrı ZAYİLERİ SEBEBİYLE İPTALLERİNE,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 427,60 TL harç peşin olarak alındığından ayrıca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3- Davacı yanca yatırılan başvuru harcı, yukarıda mahsubuna karar verilen peşin harç ile gider avansından kullanılan masrafların davanın mahiyeti gereği DAVACI ÜZERİNDE BIRAKILMASINA, arta kalan kısmın 6100 sayılı HMK'nın gider avans tarifesinin 5. Maddesi gereği DAVACIYA İADESİNE,
4- Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 05/06/2024
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı