T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/218 Esas
KARAR NO: 2025/893
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 11/03/2025
KARAR TARİHİ: 09/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... T.C. nolu ... ve lehdarı ... olan ... A.Ş. Şemikler Şubesi'ne ait ... IBAN numaralı hesaptan keşide edilen...seri numaralı, İzmir - 31.03.2025 keşide yer ve tarihli 200.000,00 TL bedelli 1 adet çekin lehdarı olan davacı şirketi tarafından henüz cirolanmamış iken kargoda kaybolduğunu ya da belki de çalındığını, çekin akıbetinin belli olmadığını ve çekin zayi olduğunu, kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde davacı şirketin telafisi imkansız zararlara uğrayacağı ve böyle bir durumun şirketin ticari ve ekonomik olarak mahfına sebep olabileceğini belirterek, her türlü yasal hakları ve fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydı ile; öncelikle bu çekin bankadan tahsilini önlemek için TTK.'nın 651. maddesi ve ilgili diğer mevzuat uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmek suretiyle; dava konusu 1 adet çek hakkında ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çekin bankaya ibrazı halinde bankaca hiçbir işlem yapılmayarak çek asıllarının alıkonulmasına ve durumun mahkemeye bildirilmesine ve bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, anılan çekin ihtiyati hacze ve/veya icra takibine konu edilmemesi yönünde de ihtiyati tedbir kararı verilmesine, şirketin lehtarı - hak sahibi ve yetkili hamili olduğu çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir.
6100 sayılı HMK'nun 150.maddesi "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç aya içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." düzenlemesini içermektedir.
Somut olayda; davacı duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 02.07.2025 tarihli duruşmaya katılmadığı ve mazeretini de belgelendirmediği anlaşıldığından dosya 02.07.2025 tarihinde işlemden kaldırılmıştır. İş bu davanın mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle yukarıda işlemden kaldırma tarihi yazılı olan duruşmada, HMK'nun 150/1.maddesi gereğince dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde davacı tarafça yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmakla, iş bu davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Taraflarca takip edilmeyen ve yasal süresinde yenilenmeyen DAVANIN 6100 sayılı HMK'nun 150/5.MADDESİ GEREĞİNCE AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcı başlangıçta peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının davacıya iadesine,
Dair; davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ...
E-imza
Hakim ...
E-imza