T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/267
KARAR NO: 2025/308
DAVA: Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/03/2025
KARAR TARİHİ: 28/03/2025
Mahkememize tevzi olan Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile; Tarım ve Orman Bakanlığı Müfettişleri tarafından düzenlenen 01.08.2023 tarihli ve ... sayılı İnceleme Raporuna Ek olarak 29.08.2023 tarih ve ...sayılı Bakanlık Oluru ile hazırlanan raporda belirlendiği üzere, davalılardan Birlik Başkanı ... ve Yönetim kurulu üyeleri ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile birlikte denetleme kurulu üyeleri ..., ... ve ...'ın müvekkili Birliğin mezkur gider ve zarar hesaplarında 2020 yılında usulsüz olarak hiçbir belgeye ve fiiliyata dayanmadan gösterdikleri 378.749,52 TL ve 202l yılında yine usulsüz olarak gerçeğe aykırı, sahte belgelerle gösterdikleri 1.698.517,38 TL tutarındaki zararlandırıcı eylemleri nedeniyle müvekkili birliğin 2.077.266,9 TL tutarında zarara uğratıldığının tespit edildiğini belirterek davalıların taşınır ve taşınmaz mallarına ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına duruşmasız ve teminatsız ihtiyati haciz konulmasına, Birlik Yönetim ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan şimdilik 2.077.266,9 TL tutarındaki zarar/tazminatın haksız eylem tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememiz ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davanın davacı ... tarafından Tarım ve Orman Bakanlığı Müfettişleri tarafından düzenlenen 01.08.2023 tarihli ve ... sayılı İnceleme Raporuna Ek olarak 29.08.2023 tarih ve... sayılı Bakanlık Oluru ile hazırlanan Rapora istinaden dava konusu dönemde davacı birliğin Yönetim Kurulu Başkanı ..., üyeler ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile Denetleme Kurulu Üyeleri ..., ..., ... ve ... aleyhine Birlik Yönetim ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan şimdilik 682.549,53 TL arpa tutarındaki zarar/tazminatın haksız eylem tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talepli sorumluluk davası olduğu görülmüştür.
6100 sayılı HMK'nın 166. maddesinde; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." düzenlemesine yer verilmiştir.
Yapılan değerlendirme sonucunda; mahkememizin bu davasındaki tarafları ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı davasının taraflarının bir kısmının aynı olması, her iki davanın dayanağının ve uyuşmazlığın Tarım ve Orman Bakanlığı Müfettişleri tarafından düzenlenen 01.08.2023 tarihli ve ... sayılı İnceleme Raporuna Ek olarak 29.08.2023 tarih ve ... sayılı Bakanlık Oluru ile hazırlanan Raporu olması, aynı iddiaların ileri sürülmesi, araştırma konularının ortak olması, arada fiili ve hukuki bağlantının bulunması ve davaların birleştirilerek görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar bulunması karşısında 6100 sayılı HMK'nın 166. maddesi gereğince eldeki bu dava ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı davasının birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-Aradaki fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle mahkememizin ... Esas sayılı davası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasının HMK'nın 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamaya İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,
3-Mahkememizin eldeki bu dava dosyasının esasının bu şekilde kapatılmasına,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konularının birleştirilen dosyada esas hükümle birlikte değerlendirilmesine,
Tarafların yokluklarında, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.28/03/2025
Başkan ...
E-imza
Üye ...
E-imza
Üye ...
E-imza
Katip ...
E-imza