T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/499 Esas
KARAR NO: 2025/700
DAVA: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)
DAVA TARİHİ: 02/06/2025
KARAR TARİHİ: 22/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile;... Boya Yapı Malz. San.ve Tic. Ltd. Şti.'nin sahibi ve kurucusu olan...'ın 2024 yılı Aralık ayında vefat ettiğini, şirket mirasçılarının müvekkili...n ... ( Anne ) pay sahipleri olduğunu, davalı ... Boya Yapı Malzemeleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. 'nin şirket yetkilisi olduğunu, davalı anne ...'ın çocukları...a uyguladığı şiddet ve baskı ile şirketin yetkilisi olduğunu, davalının kısa zamanda şirketi kendi menfaat ve çıkarları doğrultusunda kullandığını ve zarara uğrattığını, kendisine verilen yetkilerini kötüye kullandığını belirterek... Boya Yapı Malzemeleri San. Ve Tic. Ltd. Şirketi yetkilisi ...’ın, şirket müdürü yetkisi kısıtlanarak davacı müvekkili... ile birlikte müştereken temsil ve ilzam olacak şekilde yetkilerinin tedbiren kısıtlanmasına, davalı...n kendi hesapları ve şirket hesaplarında işlem yapmaması için tedbir konulmasına ve ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, yapılacak yargılama sonunda mahkemece davalının şirketi yönetim hakkının ve temsil yetkisinin kaldırılmasına aksi halde davacı müvekkili ...ın da bulunduğu çift imza ile temsili hususunda bir sınırlama ile davalının temsil yetkisinin sınırlandırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce 04/06/2025 tarihli tensip tutanağı düzenlenmiş davacı vekiline tebliğ edilmiş, ayrıca tedbir talebinin sicil kayıtları ve vergi kayıtları geldikten sonra değerlendirilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Mahkememiz dosyası içerisine UYAP üzerinden nüfus kayıtları, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları ve Şirinyer Vergi Dairesi kayıtları kazandırılmıştır.
Mahkememiz 01/07/2025 tarihli tedbir ara kararı ile tedbir talebinin kısmen kabulüne, davalı şirket müdürünün kararların icrası bakımından denetim-onay kayyımının onayına tabi tutulmasına karar verilmiş, karar gereği davacı vekili gerekli masrafları yatırmadığından tedbir kararı icra edilmemiştir.
Davacı vekili tarafından 14/07/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğinin bildirildiği görülmüştür.
Davacı vekilinin, dosyaya sunduğu vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülmüştür.
Feragat HMK 311.madde hükümleri doğrultusunda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran taraf işlemlerinden olduğu için, başkaca araştırma yapılmasına gerek görülmeden, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanununun 22.maddesi uyarınca, karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40-TL peşin harcın 1/3 ü olan 142,53-TL harcın mahsubu ile bakiye 285,07-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya İADESİNE,
3-Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden kalan gider avansının karar kesinleştiğinde derhal davacıya İADESİNE,
Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.22/07/2025
Başkan ...
✍e-imzalı
Üye...
✍e-imzalı
Üye ...
✍e-imzalı
Katip...
✍e-imzalı