T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/319 Esas
KARAR NO: 2021/366
DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 07/07/2020
KARAR TARİHİ: 09/04/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde; 11/04/2019 günü, İzmir ili ... ilçesi ... sokakta seyir halindeki davacı ...'a ait ... plakalı araca ... sokaktan gelen davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu, davacının sahibi olduğu araçta maddi hasar meydana geldiği, kazada davalı müvekkilin kusursuz olduğu, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç, davalı ... SİGORTA A.Ş. tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğu, kaza sonrası davacı aracın ücreti davalı tarafından karşılanarak ... Yedek Parça'da tamir hizmeti görmüş olup gerekli tamiratlar yapılarak aracın teslim alındığı, araçta ön tampon onarıldığı, ön tampon braketleri değiştirildiği, ön çamurluk değiştirildiği (sol) , ön çamurluk davlumbazı değiştirildiği (sol), motor kaputu onarıldığı, sol ön poyda sacı onarıldığı, kaza öncesi hasarsız olan davacı aracında, kaza sonrası oluşan değer kaybının davalı sigorta şirketi tarafından giderilmesi talep edilmiş olup davalı sigorta şirketi tarafından değer kaybı olarak 11/02/2020 tarihinde 2.075,35-TL ödeme yapıldığı, aracın yaşı, km’si, geçmiş dönem hasarsızlığı, değeri gibi kriterler dikkate alındığında davalı tarafından yapılan ödemenin araçta meydana gelen değer kaybını gidermediği, davalı ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığı, açıklanan nedenler ile araçta meydana gelen değer kaybının tahsili amacıyla iş bu davanın ikamesi zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı aracında meydana gelen değer kaybının giderilmesi amacıyla 100-TL’nin sigortaya başvuru tarihinden olan 17/12/2019 itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
Dava; 11/04/2019 tarhinde meydana gelen tarfik kazası nedeniyle, fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak kaydıyla, araçtaki değer kaybının davalı ZMMS sigortalısından tahsiline yönelik açılmış tazminat davasıdır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dosya içerisinde tramer kaydı, kaza tespit tutanağı ve karar vermemize dayanak teşkil eden, usul ve yasaya Anayasa mahkemesinin son iptal kararına uygun alınan rapor doğrultusunda, davalı sigorta şirketi tarafında ödenen 2.075,35 TL lik ödemenin dışında, 1.924,65 TL daha değer kaybının oluştuğu anlaşılmakla, davanın kabulüne dair mahkememizdeki vicdani kanıyı yansıtan aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN KABULÜ İLE;
1.924,65 TL'nin 27/12/2019 tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
Faizin başlangıcına yönelik tarihin REDDİNE, fer'i nitelikte olduğundan davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
2-Harçlar Kanunu'na göre alınması gereken 131,47-TL nispi ilam harcından, peşin alınan 54,40-TL harcın düşülmesi ile kalan 77,07-TL karar ve ilam harcının davalılardan alınarak, Hazineye gelir kaydına,
4-Davacının yatırmış olduğu 54,40 TL başvurma harcı, 77,07-TL peşin harç toplamı olan 131,47 TL'nin davalılardan alınarak, davacıya verilmesine,
5-Davacının yapmış olduğu 70,00 TL'si tebligat-posta gideri, 1.000,00 TL'si bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 1.070,00 TL yargılama giderinin davalılardan alınarak, davacıya verilmesine,
6-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre takdir ve tayin edilen 1.924,65-TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak, davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda kesin olmak üzere karar verild. 09/04/2021
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır